敢于斗争，敢于胜利

二战后，形成了以苏联为首的社会主义阵营，和以美国为首的资本主义阵营的对峙。在这个过程中，其实还可以有一些发达国家可以进入社会主义阵营，这就是当时的法国、意大利和希腊。这三个国家的共产党游击队在二战中发展壮大。法国的共产党游击队的力量远远超过远在英国的戴高乐的军事力量，意大利共产党所领导的游击队也是在意大利独大的军事力量，希腊的情况也差不多。当然，在铁托领导下的南斯拉夫共产党领导的游击队，力量也是相当大的。

在巴尔干半岛上，南斯拉夫共产党与希腊共产党所领导的游击队力量都不小。虽然阿尔巴尼亚国家小一点，但也有自己的共产党所领导的武装力量。在苏联红军反攻德国时，基本上没有进入这几个国家，因为这些国家的德国法西斯的军事力量已经算不了什么了，不需要苏联红军进去进行猛烈的打击。所以苏联进入的东欧国家，多为其共产党领导的武装力量不是太强的国家，如波兰、匈牙利、捷克、罗马尼亚、保加利亚等国家。但是，英美的军队却先后进入了法国、意大利和希腊，只是没有进入南斯拉夫。

在这样的情况下，如果英美等国不干预这些国家的内政，那么像法国、意大利和希腊则完全可能成立一个由共产党领导的社会主义国家。但是。这里的情况相当复杂。当然，问题首先出在内部，意大利共产党与法国共产党并没有采取坚决果断的手段要保住自己的武装力量，没有坚决的信心要建立一个社会主义国家。党的内部出了问题，他们宁愿把武装力量交出去，然后换几个资产阶级政府中的部长来做，以为这样也可以使共产党参与本国的执政了。结果不必说了，这些部长没几天都被先后撵走了，共产党成了永远的没有任何真正实力的在野党。

希腊共产党倒是想扛一阵子，但由于战略战术方面的失误，希腊共产党的抗争没有成功，最终还是选择了把武装交给了英国军队。结果英国军队把赤手空拳的希腊游击队员逼进大海里，然后用机枪疯狂的扫射。希腊共产党就这样彻底地丢掉了自己的全部胜利果实。

在这个过程中，苏联的态度也是比较重要的。斯大林在那个时候，是有点惧怕美国的。美国的实力在当时确实很强，但并不是强大到可以在欧洲碾压一切共产党的武装力量。毕竟二战刚结束，苏联需要喘息，美国也同样需要喘息。但苏联的斯大林被美国的实力吓住了，甚至在中国，也要求中国共产党的武装力量不要渡过长江，而要搞什么划江而治的南北朝。在这个问题上，毛泽东异常坚决。我们人民的武装，一枝枪，一粒子弹都不能交出去。毛泽东还提出一个口号，叫敢于斗争，敢于胜利。

那时，我们不太明白，敢于斗争还好理解，敢于胜利是什么意思?不是太明白。有了足够的力量，难道还怕胜利的到来吗?后来看到二战后，欧洲的这些国家共产党与他们领导的武装力量的最后结果，才明白，要做到敢于胜利也不是一件容易的事。法国、意大利与希腊共产党的力量是比本国的资产阶级力量强大得多，但是他们没有这种敢于胜利的信念，结果把枪交出去了，自己就成了一无所有的穷光蛋，把人民用鲜血打下的大好局面白白地丢失掉了。

这样一对比，毛泽东的伟大就明显地显现出来。这种革命的意志、这种斗争的精神，不惧怕任何帝国主义的威胁，也不惧怕苏联在背后的施加的压力。这才有新中国的诞生，才有蒋介石被赶到台湾那个岛上去的结局。

顺便提一下伊拉克共产党。它成立于20世纪30年代，在40年代和50年代有了较大的发展。在1958年的革命中，伊拉克共产党发挥了巨大的作用，得到了广大群众的支持和拥护。但是在组建联合政府的时候，党内的改良派占了上风，拒绝加入联合政府参与执政。结果，资产阶级反过手来，开始残酷地镇压伊拉克共产党。大批党员被捕，被枪杀。据说，有不少党员是喊着“毛泽东万岁”的口号走上刑场的。他们是有点后悔的，没有像中国共产党那样，抓住时机，勇于夺取革命的胜利，结果让党和人民遭受到巨大的损失。据说，伊拉克共产党的改良一派，是受到苏联共产党赫鲁晓夫路线的影响，担心与帝国主义闹翻，总是侈谈什么缓和，结果葬送了不少国家革命的成果，断送了不少共产党人的性命。

这是不是能够说明，共产党人对于自己的信念，对于自己的使命，应该永远保持坚定和一致，任何犹豫、任何迟疑都可以导致革命的失败，都可能给伟大的事业和人民的利益带来巨大的损失。共产党人的坚定意志与信念，是不可以动摇的，更是不可以放弃的。这对今天的中国共产党人也是有着深刻教训的。