旺角暴乱后激进势力走向：港独向恐怖分子转化

旺角暴乱警醒香港社会/资料图片

旺角暴乱暂告一段落，警方拘捕和起诉了一部分人，被告获准保释并戴着口罩奔出法庭，案件迄今尚未审结。警队员佐级协会等要求添加装备或人员，特首表示支持诉求。

旺角暴乱的画面经传媒传播后，众多市民感到错愕并谴责暴行。一些反对派人士对这次暴乱的态度，则显示出他们与“港独”分子经济和社会地位的差异;“港独”暴力行为冲击“一国两制”和本地法治，那些反对派政客实际上却是通过那些机制获得自身的地位和利益。而他们又是反对派，因此指特区政府施政或处理失当是暴乱的起因。激进反对派人士的说词，甚至与涉案人士的自辩相当接近。暴乱参与或支持者，也转播自己录制的影片和接受采访;一些“港独”或所谓本土派分子宣称自己并非分离主义者。此外，一波未平，香港近日又发生了几起相信与事件相关的恶意纵火案，暂未破案。

旺角暴乱，是由有暴力倾向的“港独”势力策划和发动的，那可能只是一个开始，后续的乱象或斗争还将维持一段时间。

“港独”对香港的危害超比例

“港独”分子显然并非追求民主，言行还有点像欧洲的极右分子，是在中国特别行政区里打着本土主义幌子的分离主义者，涉及了过去好几宗针对大陆游客事件。占市民少数的“港独”分子，包括无业青年、低技术工人或学生，那些人往往不是生产性活动的积极参与者，较少或比较困难地能直接从劳动或投资获取相当收入或财富;在从事分离主义活动前，他们在社会上享有较少的话语权。其中无业者并非来自某一特定阶层，却感到被社会排斥或边缘化。鉴于他们的经济状况和社会地位，他们可以被视为另类的弱势群体。正因为如此，他们的言行激进;在本地“礼崩乐坏”之际，“港独”势力日趋暴力化;对本地经济活动的破坏程度，会大大超越其占总人口的比例。

不少香港偏激分离主义者，都有强烈反共或亲西方背景。他们言行偏激，既基于近年激进反对派所营造的社会氛围，也出于自身对经济现状的不满。市民公开维护自身权益或表达意见本无不妥，但执意搞分离主义，却是对中华民族的冒犯。日趋暴力化，破坏法治和社会安宁，也引起许多市民的强烈反对。

当前，香港经济仍深受外围经济和本地畸高楼价两个因素困扰。在现阶段，旺角暴乱等“港独”活动，对经济活动的冲击乃有局限性，对外来投资的影响却比较直接。在外围因素动荡的情况下，倘若“港独”势力进一步暴力化，抱着玉石俱焚、即不求胜利但求破坏的心态，本地社会动荡也可能成为国际投机者沽空港元和港元资产的藉口。现在，两地财政实力和金融管理经验远较亚洲金融风暴期间改善，外国大鳄又曾因狙击港元而吃了亏;故对再次兴风作浪会采取较谨慎的态度。但“乱港”是“港独”暴徒愿意看见的结果，他们未来对香港经济的冲击应值得警惕。

香港分离主义打着本土主义旗号，实际上是谋求“港独”的政治势力，激进分离主义者搞暴乱旨在冲击“一国两制”。而多数香港人却并不希望自己生活的社会环境发生不可预测的重大变化，那也构成了“港独”势力与香港普通民众的根本矛盾。

暴徒向恐怖分子转化的风险

旺角暴乱的直接参与者以青年人为主，那场有组织的暴乱事前动员和策划，以及幕后指挥者，却可能另有其人。但不论怎么说，包括本地大学学生会负责人在内的本地年轻人，同情暴乱的比例却相对较高。显示特区政府的青年工作并不成功，而官方呆板的宣传欠缺沟通实效，对本地青年也缺乏吸引力。

“港独”和“台独”，是当代中国汉族族群中的两个主要分离主义群体，其中“台独”的势力比“港独”为大。“港独”势力依样画葫芦，找些民生事端如以“支持小贩摆卖”闹事，惟港、台时空相异，特区政府与当年国民党政府的管治亦不同，当然不能成事。但“港独”“台独”是否合流，或有没有更深藏的幕后操纵，是值得关注的。

香港近年有一种现象：凡是反对中国国家利益的言行都会被一些人视为追求民主，只要把民主帽子一戴，纵然干犯刑事罪行，也能被从轻发落。行政或司法体系似乎都怕了相关干犯者，因为他们背后甚至还会藏有国际霸权主义势力;依法从严惩凶者，甚至会被说成是共产党或其支持者，他们日后到海外旅行或生活都会不便。在这样违法成本近零的氛围里，激进反对派有恃无恐，越来越暴力;“港独”势力也越来越嚣张。

能否对参与旺角暴乱的暴徒绳之以法，对未来几年香港法治和社会安宁至关重要。若那些暴力行为不受到严肃处理，人们会质疑香港法治是否仍然存在;也可以断言香港在不久的将来，甚至在年内就会发生另一场更暴力的冲突。

暴徒的泄愤不会止于旺角暴乱，会持续“升级”。在进行一番拘捕和成功检控后，估计恐怖主义的行径也将出现，包括纵火、放置炸弹、伤人、谋杀等。法治与暴行的角力结果，那正是香港面临的严峻挑战。

警方披露旺角暴乱高峰时的参与人数为七百人。笔者从而估算香港具暴力倾向的分离主子可能达到三至五千人，他们及其支持者合计可以是那个数字的十倍。香港反对派的忠实支持者，约占全体选民的三分之一，但绝不是所有反对派人士及其支持者都是赞成“港独”的，以上数字会随着政府施政绩效而变化。估算本身没有参考其他调查资料，但准确研究，将有助评估当前本地分离主义对中国国家安全和香港社会稳定的威胁程度，以及旺角暴乱后的本地形势发展。

(作者为资深香港评论员)