“民主之春”，美国主流媒体集体失语的背后

新华社华盛顿4月17日电记者手记：美国主流媒体集体失语的背后

一个接一个，警卫将静坐在美国国会大厦前抗议“金钱政治”的示威者带离了现场。截至17日，在此次为期一周的示威抗议活动中被警方以从事“非法示威行为”为由拘留的示威者累计超过1000人次。

然而，在长达一周的抗议活动现场，美国主流电视台的身影无处可寻。

“国会警方告诉我，遭拘留人数已经创下了华盛顿的相关事件历史记录。即使是对于习惯了抗议示威的美国人来说，这也是一个大新闻。”此次抗议活动组织方副新闻官亚当·艾兴17日告诉新华社记者。

“美国各大电视台对这次示威抗议选择集体失语，在我看来是犯了一个大错误，因为这使得抗议民众的呼声遭到消音。”艾兴说。

仅11日一天，就有400余名示威者被拘留。但据美国调查新闻网站“拦截”的一份报告显示，美国所有主流电视台对于11日多达400余人被拘留的抗议活动的报道总时长仅为30秒，而仅有的报道也误称示威者的诉求只是围绕在投票权上。

17日下午，上千人再次聚集在国会大厦前，抗议利益集团和富人阶层利用巨额政治献金操纵美国政治。同样，抗议活动现场没有任何美国主流电视台直播车和现场连线记者的踪影。

对于特意从790公里外的新罕布什尔州赶至华盛顿参加示威活动的学生亚历克斯来说，美国主流电视台此次集体“失语”并不令他感到意外。

“因为报道反‘金钱政治’抗议活动不符合这些主流电视台的利益。”亚历克斯告诉记者，“以美国有线电视新闻网为例，它的母公司时代华纳公司是民主党总统竞选人希拉里·克林顿的第八大政治献金提供者。有线电视新闻网当然不会愿意去碰触这些反对政治献金的抗议活动。”

据总部设在华盛顿的研究组织“应责政治中心”提供的数据显示，时代华纳公司下属的政治行动委员会、员工和股东等在1999年至2016年间总共向希拉里捐款超过60万美元。

除了时代华纳外，“应责政治中心”数据显示，美国媒体巨头在历届美国总统选举中常常一掷千金。以美国总统奥巴马2012年的连任竞选为例，美国最大的有线电视和宽带网络运营公司康卡斯特公司分别向奥巴马和他的共和党竞争对手罗姆尼的竞选活动捐款20.6万美元和2万美元。

此外，据媒体分析机构坎塔媒体咨询公司高级副总裁伊丽莎白·威尔纳估计，2016年包括总统选举和国会换届选举在内的各竞选者将总共花费44亿美元用于在美国各电视台购买播放政治广告的时间段。

面对这巨额的政治广告营销收入，美国哥伦比亚广播公司执行董事莱斯·蒙维斯在2012年一次讲话中公开表示，在竞选中挥金如土或许对美国民主是个坏事，但是对哥伦比亚广播公司来说是非常有利的。

“根据《纽约时报》去年的民调显示，85%的美国民众认为金钱左右美国政治，因此必须改变利益集团和富人阶层能无限制向政客竞选提供政治捐款这一现状，”艾兴说，“尽管民心所指，作为立法机构的美国国会一直没有聆听民众的诉求。如果现在美国主流媒体也选择忽略我们的呼声，那我们该如何把我们的诉求广而告之。”

延伸阅读：

除了CNN们，全世界都在关注这件事!

作者：张朋辉 王盼盼 来源：环球时报公众号

4月17日，美国民众在国会大厦广场抗议金钱政治的“民主之春”运动进入第七天。截至16日，连日的持续抗议共造成超过900人次被捕，打破了国会广场被逮捕人次最多的记录。不过，和“占领华尔街”运动一样，美国主流媒体对这场运动报以集体“漠视”。《今日美国报》4月16日的报道明确说：“抗议者仍然得不到他们希望的那种舆论关注。”唤起舆论关注，推动选举制度改革，这是抗议者最大目标，不过自始至终，抗议者都没有唤起美国媒体的“激情”。

▲4月15日，参加“民主之春”的抗议民众向国会大厦广场进发。

“民主之春”4月2日拉开帷幕，抗议者队伍从象征美国独立的费城独立钟出发，一路抵达华盛顿。从11日至16日，每天都有众多示威者因“非法示威、集会、妨碍司法”被逮捕。抗议者称，这次抗议活动由上百个组织提供资助，上百个组织参加，超过3500人在组织者的网站注册，愿意冒着被捕的风险表达“夺回属于自己的民主的决心”。哈佛大学法学院教授莱斯格参加了15日的静坐示威，并被警察带走。他说：“我是法学教授，能够避免被捕”，而这次这么做是为了唤起大家对“竞选资金筹集制度”的关注。

不过，美国媒体似乎并没有关注到这场运动。据“拦截者”网站统计，“民主之春”运动11日的示威静坐造成400人被捕，美国媒体一致保持沉默，美国有线电视新闻网(CNN)没有报道，微软全国有线电视广播公司和福克斯电视台的报道时间分别只有12秒和17秒。不仅在报道时间上，在内容上两家媒体都称抗议者关注“选举权利议题”，而没有提到“反对系统性政治腐败”“反对金钱政治”这两个抗议者突出提出的口号。与此相对照，在2015年5月亚利桑那州菲尼克斯发生反穆斯林的示威时，CNN做了长时间现场直播。在国会大厦的抗议现场，示威者不时喊出“CNN在哪里?”

一名叫威廉姆斯的抗议者对《环球时报》记者说，美国媒体不来报道，是因为大媒体集团同“当权者”有紧密联系，比如美国最大的有线电视传输公司康卡斯特是国会重要的利益集团，是两党的重要捐赠者，同时也是微软全国有线电视广播公司的母公司。而据媒体分析机构坎塔尔副主席维尔纳测算，今年大选，各位候选人花在电视广告的支出将达到44亿美元。

谈到美国媒体的缺位，北卡罗来纳州的彼得颇为无奈：“我冒着被逮捕的危险到国会大厦前抗议就是要唤起民众的注意，我们的政治和民主已经千疮百孔，遗憾的是美国媒体都不来报道，还需要外国媒体向美国民众传达这些消息，真是羞耻!”《今日美国报》评论称，美国“民主之春”运动不是凭空而起的，一些抗议者也参加过最高法院对“联合公民诉联邦选举委员会案”的判决，最高法院在这场诉讼中废除了“超级政治行动委员会”的捐款金额上限，致使“金钱政治”更加迅猛。(关于“超级政治行动委员会”的更多内容可阅读：看完这篇文章，就知道美国总统大选的真相)美国时政作家温德尔-波特认为，金钱政治与不平等是今年美国总统选举的主题词，正是由于这个原因，标榜反对金钱政治的桑德斯才能够吸引很多支持者，“当特朗普称自己不能买总统时，民众猛然发现自己被美国的选举制度操纵了。”

▲2016美国总统大选民主党参选人桑德斯发言支持该运动

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣17日告诉《环球时报》，在西方，媒体是一种产业，虽然披着“客观独立”的外衣，但实际上和其他任何追求利润、为了赚钱的产业没有区别。美国媒体可以宣称独立于政府、独立于政党，却不可能独立于资本，这些媒体的掌控人是“金钱政治”体制的既得利益者。

在国会大厦广场，一名抗议者踩着高跷，穿着美国国旗做成的衣服，上面印满了美国大公司的商标，他告诉《环球时报》记者：“我觉得这个创意很好，很好体现了美国的现状，我们就生活在这种环境中，一切都被大公司控制，甚至政府也是，最无力的就是拥有选票的民众，我们要真正的一人一票。”

美国媒体人克里斯托弗对抗议者的目标能否达成持悲观态度，他分析说：“多数美国人知道，美国民主的问题是系统性的，美国的选举被操纵了，这也是美国当前出现寡头政治和民粹主义的根源之一。金钱不会从选举中消失，仔细审视今年的大选，你会发现，金钱仍是主导力量。”