港大《学苑》虚构民意:六成学生撑独,三成支持武装革命

香港大学学生会刊物《学苑》最新一期继续煽“独”,除了炮制所谓六成受访学生支持“港独”的民调外,数篇文章更鼓吹香港人要制造独立条件,甚至扬言本土派加入议会是实现“港独”的开始。教育界对此予以强烈谴责,港大校友胡少伟质疑美国都不容许各州独立,为何港青可以讲“港独”?有青年领袖直言香港“不应该让港独进入校园”。”

港大《学苑》虚构民意:六成学生撑独,三成支持武装革命

 

大公网8月11日讯(记者冼国强)香港大学学生会刊物《学苑》最新一期继续煽“独”,除了炮制所谓六成受访学生支持“港独”的民调外,数篇文章更鼓吹香港人要制造独立条件,甚至扬言本土派加入议会是实现“港独”的开始,之后还要连结台湾、东南亚等地的反中政治团体,犹如“港独”路线图!教育界对此予以强烈谴责,港大校友胡少伟质疑美国都不容许各州独立,为何港青可以讲“港独”?有青年领袖直言香港“不应该让港独进入校园”。”

行政长官梁振英2015年发表施政报告时,批评过《学苑》及其编印的书籍主张香港“自立自决”。然而,《学苑》此后并无收敛,而“港独”魔爪更伸向中学校园,港独团体“学生动源”公然招揽中学生,在多间中学名校扶植所谓的“本土关注组”。

《学苑》八月号再度猖獗煽“独”。它以“帝国瓦解 香港解殖”为题,公布了今年六月底至七月初做的民调。该调查仅访问385人,却得出结论声称六成多受访者支持“港独”,三成一更表明支持“武装革命”追求港独。

《学苑》本期时政部分的四篇文章,每篇结尾都是鼓吹“港独”。例如《拨乱反正 香港解殖─香港谈独立的条件》一文,扬言香港独立也不会“断水断粮”,又称“需要不断的抗争,而有效的抗争,就必须要抱着与殖民者‘揽炒’的准备,有‘予及汝皆亡’的意志。”更荒谬的是《深陷修昔底德陷阱的帝国梦:南海与中美争霸下的香港》。该文作者何明彦鼓吹要周详计划以实现“港独”,“本土派投身议会,延长战线或许是好的开始,连结台湾、东南亚等地反中的政治团体,作为阻止红色资本、政治力东扩的第一道防线,也是当下可行的策略。”

对于《学苑》赤裸裸的“港独”立场,港大校方表示,《学苑》是香港大学学生会的刊物。香港大学尊重学生举办活动的自主权,以及同学自由表达意见的权利,并期望他们对自己的行为负责。

“六成港独”民调可笑

港大校务委员会成员石礼谦指出,《学苑》所谓“六成学生支持港独”的民调,于暑假期间的六月底至七月十一日进行,属暑假期间,接受调查的学生样本不多,意义不大。他认为有“港独”思想的大学生只占小部分。香港在经济、地理与国家密不可分,“港独”思想难成主流。

前港大校委会成员文灼非亦指该调查只访问了300多人,占港大全校学生比例不高,估计取样对象的政治取向亦相近,其科学性尚待加强。不过,他认为,即使是少数同学的表态,也反映出部分年轻人的心声,大学以至政府都不要忽视这个苗头。

不应让“港独”进校园

全国政协教科文卫体委员会副主任、新华集团主席蔡冠深同样对《学苑》民调的数字表示怀疑,相信只是少数“港独”分子夸大数字,企图引起他人重视。

香港互联网专业协会会长、香港菁英会荣誉主席洪为民表示,香港一直没有对“港独”思潮予以严厉打击,兼之反对派的不断渗透和鼓吹,导致集非成是,如今必须予以重视,“无论是六成也好,一成也好,都不应该让港独进入校园”。

港大校友、教联会副主席胡少伟认为《学苑》偏在暑假期间做问卷调查,纯为配合立法会选举和“港独”议题。“这批学生好有机心,一心只想自己赢,就要香港社会陪葬,这是香港人的悲哀”。他质疑说,美国政府不容许各个州独立,德国亦不允许国民讴歌“纳粹”,为何香港年轻人可以讲“港独”?他感叹香港欠缺“一国两制”的教育,“教育局早应将‘一国两制’内容纳入学校的课程”。

经民联副主席张华峰表示,年轻人的“港独”思想是源于对国家的不了解,也显示了香港回归之后,教育方面的工作还不足够。他说:“应该开始对年轻人有一个疏导,有一个意识形态的教育。”

张华峰已竞逐连任,金融服务界别候选人还有詹剑仑和徐联安。

 

港大《学苑》虚构民意:六成学生撑独,三成支持武装革命

大公报8月11日 头版

 

《学苑》预设立场“港独”民调受质疑

港大《学苑》虚构民意:六成学生撑独,三成支持武装革命

图:“港独”思想荼毒年轻人,从旺角暴乱已可见其恶劣影响资料图片

 

大公网8月11日讯(记者冼国强)香港大学学生会刊物《学苑》八月号同时公布了港大同学对“港独”的看法。调查显示,在北京不承认香港公投表决“香港应成为一个独立国家”的情况下,六成五的受访者会投赞成票。不过这次访问只是成功访问了385名同学,代表性令人质疑。

《学苑》8月号公布了港大同学对“政治与抗争”的民意调查结果,民调于今年6月31号至7月11号进行,邀请385名港大同学登入内联网填写问卷,相对于其他至少过千名受访者的民调,今次结果难免令人质疑。调查显示,四成三受访者认为维持“一国两制”是最适合香港政体,四成一则认为“香港独立成国”。此外,五成一受访者反对武装革命追求“港独”,但仍有三成一受访者支持武装革命。

不过,这次民调的问题具有引导性,例如“在现行‘一国两制’的框架下,你认为香港有可能实现真正民主吗?”,这样问法明显带有预设立场,以一种反问方式询问受访者,加上“真正民主”可能产生歧义,今次民调的结果难免令人质疑。

 

延伸阅读一:

学生会民调: 港大四成学生倾向港独

来源:联合早报

港大《学苑》虚构民意:六成学生撑独,三成支持武装革命

三成受访者支持以武装革命追求港独,50%反对;而被最多受访者认为有用的抗争手法是罢工,其次是“占领”行动及集会。

 

香港大学学生会最新民调显示,41%港大学生认为“独立成国”是最适合香港的政治体制,而支持“维持一国两制”者就从68%降至43%。新成立的学生组织“学生动源”计划未来发动中学生讨论港独。

港独思潮席卷大专院校

北京和港府近来强硬打遏港独声音,包括将六名港独分子拒于立法会选举大门外,但港青支持港独的态势反而越升越高,港独思潮席卷各大专院校。

曾被梁振英点名批评宣扬港独的港大学生会刊物《学苑》,刚公布“政治与抗争”民调结果,其中一个“若明天举行公投表决‘香港应成为一个独立国家’”选题,无论北京是否承认公投结果,逾六成学生投“赞成票”。

同时,认为香港应“独立成国”的学生从2014年的15%,大幅增至41%。34%受访者相信香港终有一天会独立。

该调查在今年6月31日至7月11日举行,成功邀得385名港大学生登入内部网络填写网上问卷。受访者当中,自认是泛民主派的从2014年的61%,下降至25%;自认本土派的受访者就有48%。

虽然三成受访者支持以武装革命追求港独,但仍有50%反对;而被最多受访者认为有用的抗争手法是罢工,其次是“占领”行动及集会。

《学苑》分析,支持港独的港大学生,对港独的信心增强了;但非独派的学生,没有变得更支持港独。

不但港独思潮在大专院校蔓延,近日多间香港中学的“本土关注组”也相继成立,扬言在校园宣扬港独。新成立的“学生动源”成员,更计划在新学年参选学生会,将港独声音带入学校。

一向支持国民教育的退休校长、前香港教育统筹委员会委员戴希立认为,学生可在校园客观讨论港独,但应基于历史及《基本法》框架下进行。

他强调,推动香港脱离中国搞独立,等同分裂国土,是大是大非的问题,并非只是普通的学术讨论,动员和组织港独更违反《基本法》,教育工作者在这方面的要求应比一般法律高,不要越线。

亲泛民的教协副会长张锐辉却认为,学生愿意讨论社会、国家事务,成年人应求之不得,质疑为何要设思考或讨论禁区。他说,若有学生以港独议题参选学生会,应尊重学生自主,否则对年轻人成长没好处。

他说:“最近就常常有人跟我们的学生或者年轻人讲,哪些东西不可讨论、不可想,这已经跟他们以往所认识的香港很不同。”

 

延伸阅读二:

香港中学生组织称支持“港独” 呼吁学生参选学生会表态

来源:联合早报

港大《学苑》虚构民意:六成学生撑独,三成支持武装革命

文章略有删减

主张香港独立的中学生组织“学生动源”数月前成立,并呼吁中学生新学年参选学生会,“把港独声音打入校园每一个角落”。对于中学生以港独立场参选学生会,各界有不同的反应。

根据“学生动源”面簿专页介绍,组织于四月成立,并“坚信香港独立是唯一出路”。“学生动源”指会在学界宣传本土及港独理念。

BBC中文网的报道引述“学生动源”指,已有14所中学成立本土关注组或学社,其中不乏知名学校。不过,不少中学本土关注组或学社的脸书专页都在8月成立,赞好人数约在200人内。

「赞同、支持、鼓励!」

察网 CWZG.CN

感谢您的支持!
您的打赏将用于网站日常维护费用及作者稿费。
我们会更加努力地创作来回馈您!
如考虑对我们进行捐赠,请点击这里

使用微信扫描二维码完成支付