美国枪击案频发背后的五大原因

特朗普出访前发生多起枪击案

美国总统特朗普这几天有点烦。

按计划，特朗普11月3日开始上任以来最为重要的外交之旅：为期12天的亚洲五国之行，这是四分之一个世纪以来美国总统时间最长的亚洲之行。

日本和韩国两个“小兄弟”都表示准备用最高礼遇接待!特朗普爽在心里。

可偏在这时，美国连续发生多起枪击案。

他们开枪，可不是为了给特朗普送行，而是真真切切的枪击案。

据报道，11月1日晚，美国科罗拉多州丹佛市郊区一家沃尔玛超市内发生枪击事件，警方证实已致3人死亡。

当地国土安全部门官员已向媒体确认，此事目前与任何已知的恐怖主义行为没有关联。

前一天，也就是美国纽约当地时间10月31日，曼哈顿也发生了一起严重恐袭事件致8人死亡，12人受伤。特朗普针对此事2日发布推文，要求对恐袭案凶手赛波夫处以死刑。

特朗普2日在推特上写道：“纽约恐怖分子应该很高兴，因为他要求在其病房前悬挂‘伊斯兰国’(ISIS)旗帜。他造成了8人死亡，12人严重受伤，他应该被处以死刑。”

这次曼哈顿袭击后，是美国官方这几年定性“恐袭”最快的一次。由于它发生在纽约最繁华的街区，又靠近“9·11”袭击地点，它对美国社会的冲击将非常强烈。

据报道，美国纽约检察院已经以“支持恐怖组织”为罪名对该凶手提起刑事诉讼。

都是拥枪惹的祸

事发后，一些美国民众在社交媒体上对枪支泛滥问题表示强烈不满。一家要求控枪的民间组织成员香侬·沃茨说：“感谢全国步枪协会的那些说客和支持他们的议员们吧，这就是美国的样子，这就是城市每天在发生的事情。”

在美国，拥枪用枪是合法的。公民购枪，是为了安全，保家卫店哈。

是不是部分地方控枪限制了普通民众的防卫能力?这个问题有点怪，假设无需安检和缴枪，枪手直接深入现场，其危害可想而知。

“枪案中，也没见哪个受害人用枪自卫反击。要它何用?”这样的说法，在支持拥枪者看来，则是倒果为因了。就美国宪法而言，拥枪终极意义是保护人权，使得美国人在万一遭遇外敌入侵、内政腐败时，有举枪抗侮的权利。支持拥枪者认为，这也是为什么每一次的大枪击案后，高涨的禁枪呼声最终还是会退潮。

地球村9号认识的美籍华人认为，美国毕竟是一个枪文化社会。对于普通民众，应教育合法持枪，训练安全用枪。

生活中，华人新移民熟悉的用枪场合主要是在家中或店铺等私人场所。去年，亚特兰大福州籍水产批发商陈凤珠在遭遇入室抢劫时，一枪六弹击退三个劫匪。这令许多华人商家和个人开始考虑拥枪的必要。

盖洛普最新民调显示，55%受访美国选民倾向收紧购买枪械的法案。根据皮尤研究中心的民调，有半数美国人认为更重要的是对拥有枪支的人进行管控，而47%的人认为维护美国人拥有枪支的权利更为重要。

地球村9号查阅相关文献发现：枪械暴力每年造成美国逾3.3万人死亡，20万人因枪支暴力受伤，超过伊拉克战争死亡人数，枪支暴力和枪支致死率也在发达国家中最高。

看来，拥枪用枪并没有带来安全。

美国枪击案频发背后的五大原因

美国枪击案为何频发?

一是社会矛盾在激化。

美国面临诸多严重问题，国家治理可以说顾得了东头顾不了西。特别是特朗普上任以来，美国的国家治理战略把重振经济和加强军事力量当做了重点，对缓解社会矛盾、帮扶弱势群体则有所疏忽。比如白宫把军费一下子提高了500多亿美元，如果把这笔钱用于帮贫扶困，缓解少数族裔与主流社会之间的矛盾，效果将截然不同。

美国移民政策出了问题，也在一定程度上激化了矛盾。目前各个族群内部认同感和凝聚力增加，但对外部团体，彼此之间则变得水火不相容。这样的国情、社情、民情实际上为发生各种极端事件提供了沃土，美国的“本土恐袭”和恶性枪击案一段时间以来明显增多。下一步，移民政策可能会在原来的框架下进一步收紧，特朗普限制中东一些国家公民进入美国的政策会得到更多支持，就是这个原因。

二是精英傲慢地忽视国内问题。

地球人都知道，美国是国际恐怖主义的头号目标，围绕恐袭旗帜派生出的各种破坏活动无孔不入地骚扰美国，消耗美国大量资源。它们平时是“麻雀战”，但从没有放弃对美国搞“9·11”式“总攻”的梦想。

但是，一些美国精英假装没有看见。他们的国家观仍是冷战时的思维方式。他们对国际秩序和竞争形态的变化思考不足，依然迷恋于强大的武力，到处插手干涉别国内政，而忽视美国国内自身问题。对于美国的主要危险和矛盾究竟是什么，他们的印象也是大而化之。

在未来很多年里，真正冲击美国的就是这些内部混乱，而非远在南海的纠纷、中国和俄罗斯对美国某项倡议的反对。

还要看到。精英控制下的美国媒体在有意或无意鼓舞恐怖主义。

中国也是恐袭事件受害者。2013年北京天安门金水桥边发生的开车撞人恐袭事件，造成2名行人死亡，约40人受伤。

当时CNN竟用了这样的标题：“天安门冲撞案：恐怖主义还是绝望的呐喊?”该报道大谈新疆民族矛盾，将恐怖分子描述成“值得同情的被压迫者”，这大体是西方媒体报道该事件的主要基调。

每当中国新疆发生恐袭时，美国舆论很少谴责恐袭者，而大多将批评的矛头指向中国的民族政策。今年2月新疆皮山县发生一起暴力恐袭事件，3名暴徒在县城某小区内持刀砍杀群众，但是美国媒体报道时大多对“暴徒”这个词打上了引号，并且正面引述“世维会”为那些暴徒所做的辩解。

美国精英，害人其实就是害自己。

三是社会管控成本和难度均加大。

新形势下，由于宗教、种族隔阂和发展不平衡等原因，群体之间的仇恨在这个世界上依然存在。互联网前所未有放大了恐怖袭击的舆论效果，这增加了恐怖分子对自己有力量的自信，也增加了他们发动恐袭的刺激感。一些暴徒除了被极端宗教思想洗脑，他们搞自杀式恐袭所能制造的轰动程度也让他们觉得“死得其所”。

同时，不被监控的“死角”注定大量存在，会有很多人在很多时间里得不到有效保护。换句话说，几个恐怖分子如果下决心作案，他们即使找不到烈性作案工具，搞不出“9•11”，但他们总能找到汽车和刀具这类生活工具，有很高概率造成破坏。

四是美国资本力量过于强大。

枪击案背后透露资本张力。在美国武器经销商的眼中，枪击案意味着更大的商机。

据美国最新统计，仅在2017年就发生超过270宗大型枪击案。地球村9号查阅有关文献发现：有400万会员的”美国步枪协会“已有140多年历史，自称为“美国首屈一指的宪法第二修正案扞卫者”，是美国枪支制造业和枪支爱好者利益的代言人。想要废除或修改它都需要满足非常严苛的条款。

历史上，有八位美国总统是美国步枪协会的会员，包括尼克松、里根等。上世纪80年代执政的里根总统，在其任内通过了《武器拥有者保护法》，被认为是“美国枪支管制的严重倒退”。里根上台不久遭到枪击，他留下了一句名言“不是枪杀人，而是人杀人”，这句话至今被反对枪支管制者奉为圭臬。

那么目前美国人究竟持有多少枪支?这是一个很难证实的数据，不同的估计数据认为全国共有2.7亿至3.1亿支枪。

西班牙《世界报》网站曾刊文称：即便是美国历史上最大规模的枪击事件，在任何美国武器经销商眼中，枪击案意味着更大的商机。他们并不担心政府会控制武器销售，而是恰恰相反：恐惧会促使美国人购买更多的自卫武器，而且越来越致命。

五是枪击案背后是政治制度问题。

制度弊端是枪击案频发的深层原因。

任何一个国家，当其足够强大时，其内部的矛盾可以通过一些手段转化到外部去。然而，由于美国霸权在进入21世纪后走向衰落，他无法再将自身的问题顺利转嫁于外，于是深层次的社会矛盾开始逐渐爆发。当某些人觉得生活无望并且对社会产生怨恨时，选择采取极端手段来报复社会的情况就会越来越多。

令人遗憾的是，美国人并不会反思这种深层次问题，而是将问题归于相关个体，于是相关案件必然会变着花样出现。这就像金融危机后美国爆发骚乱已经很多次，这也是美国衰落社会深层次矛盾爆发的局部体现。

面对民众控枪呼声，美国前总统奥巴马自上任以来并未在控枪方面着力推动新举措或取得任何实质成果。

“美国三权分立的政治框架，已经被组织良好的少数经济精英收买了。”美国社会学家大卫·德格瑞如此评价美国的民主政治制度。当面对政府总以“民主”之名精心保护大资本家的权利时，普林斯顿大学政治学教授沃林提出的“美国民主已经演变为反向极权主义”观点，得到不少人的认同。