戎评：精英拯救人民？西方民主罗织的谎言，终于把自己忽悠瘸了

魏晋之际的阮籍是“竹林七贤”中的代表性人物，他容貌英俊、性格狂傲，常常一边饮酒，一边批评朝政。

有一次，阮籍登上广武城，观看当年楚霸王项羽与汉高祖刘邦交战的遗址，叹息说：“时无英雄，使竖子成名”。

到底他说的是楚汉相争时期“无英雄”还是自己身处的时代“竖子成名“，恐怕只有阮籍本人清楚。

但是戎评可以肯定的一点是，这句话用来形容如今的乌克兰局势是最恰当不过了。

4月21日，乌克兰大选第二轮投票结束，喜剧演员泽连斯基以73.3%的的超高支持率，成功当选总统。

这个结果一出，西方媒体都大呼不可思议——为什么一名从未有过任何从政经历的新面孔，能打败现总统波罗申科与前总理季莫申科等经验丰富的政治家，最终问鼎总统宝座？

【“多年来，我们投票给严肃的候选人，结果得到的是一场闹剧。所以为什么不投票给喜剧演员，看看会发生什么？”】

这就是大选期间乌克兰人民的真实想法，也是他们抛弃传统政治精英的最根本原因！

过去，当底层民众遇到一些无法解决的困难时，总希望有这么一个“英雄”来帮助自己。

这种从心底产生的拯救与被拯救的诉求，投射到一个国家、一个民族身上，足以让普罗大众对精英产生深刻的向往与认同感。

可是乌克兰大选的结果却狠狠嘲笑了“精英决定论”一把，这个西方极力宣扬的理论，终于在他们自己的地盘翻车了。

精英拯救人民？谬论而已

在戎评看来，喜剧演员泽连斯基能一朝曝得大名，不是因为他有多么优秀，而是由于同行衬托的好！

在季莫申科、波罗申科等所谓“政治精英”的治理下，乌克兰经济堪称是每况愈下：

【GDP从2013年的1833亿美元下滑到了2018年1121亿美元，人均GDP更是只有2640美元，牢牢占据着“东欧最穷国家”的称号。】

据统计，乌克兰2013年的贫困率还仅为15%，可是到了2017年就已经飙升到了25%。短短5年时间，贫困率就大幅增加了10%，实在是怵目惊心。

要知道，基辅、敖德萨、利沃夫等大城市的平均月工资仅有2000元人民币左右，根本覆盖不了家庭支出。

因此，许多乌克兰人都选择到国外谋生，尤其是一些长相姣好的女性，更是纷纷从事模特等职业，毕竟收入比乌克兰国内高很多。

正是由于对严重的贫困与高失业率不满，使得民众对现任总统和政党失去了信心。

与其说是乌克兰人民选择了泽连斯基，还不如说是他们抛弃了传统的政治精英！

事实上，不只在欧洲，这股“反精英”的政治浪潮正在全球扩散，越来越多的政治素人开始获得民众的青睐而纷纷登上历史舞台。

4月17日，郭台铭宣布参选2020年台湾地区领导人，获得了“一面倒”的支持。

据《世新大学》公布的民调数据显示，不管是对上蔡英文或是赖清德，郭台铭的支持率都是领先：

如果郭台铭对上蔡英文，郭台铭支持率为50.2%，蔡英文支持率为27.1%，两者拉开23.1%。

如果郭台铭对上赖清德，则以42.6%的支持率领先赖清德的33.6%，两人差距9%。

就算与柯文哲进行PK，郭台铭仍以35.6%的支持率胜过柯文哲的25.2%，优势接近10个点。

毫不夸张的说，如果明天就进行选举，郭台铭将以碾压性的优势当选台湾地区领导人。

不可否认，郭台铭作为鸿海集团创始人、富士康老板、台湾首富，治理企业的确很成功，但并意味着他就有能力治理好这座拥有2300万人口的宝岛。

然而，台湾民众可顾不上思考这一点，他们已经受够了传统政客的愚弄，迫切希望做出改变。

在陈水篇、马英九、蔡英文这三位台湾大学法律系高材生的治理下，台湾犹如坠入泥潭一般，一年不如一年！

在台湾经济最风光的1990年，其GDP高达1700亿美元，而当时整个大陆的GDP则才只有3878亿美元，也就是说，一个小小的台湾经济体量居然相当于大陆的43.8%。

而到了2017年，台湾的GDP则只有3.43万亿人民币，连大陆的1/20都不到，早就没有了昔日的辉煌。

更关键的是，广东，江苏，山东，浙江，河南，四川，湖北，河北和湖南这9个省份的经济总量已经超过了台湾，他们讨价还价的资本已经大幅减少！

巨大落差之下，台湾民众还在死鸭子嘴硬，仍然鼓吹西式民主制度最好的，以便在大陆人民面前维持虚幻的优越感。

殊不知，以“精英决定论”为内核的西式民主制度，正是导致如今台湾乱象迭出的根源所在。

所谓的政治精英，口才一流、忽悠人的工夫一流，搞政治斗争的经验一流，然而治理能力却是末流！

让这些只会说漂亮话的酒囊饭袋来领导人民，那还会有好果子吃吗？

因此，近几年的西方大选都呈现出“反精英”化的趋势：

商人出身的特朗普，击败资深政客希拉里，成功当选美国总统；

没有任何从政经验的卡普托娃，赢得58.3%的选票，成为斯洛伐克首位女总统；

再加上喜剧演员出身的泽连斯基，战胜一众政客，当选乌克兰总统；

当政治精英开始被民众无情抛弃的时候，西方民主的危机终于不可避免的来临了！

模糊差异，本质上就不合理

丘吉尔曾经说过“民主制度实际上不好，但是其他制度还不如民主制度，更不好。所以叫做“最不坏的制度”。”

这就是比烂的最早起源，也是西方民主制度不思进取、自甘堕落的症结所在。

在戎评看来，西方民主有两个最根本的问题一直没有解决好：

一是关于选民，选民都是有公允心、有水平、有见识、能够做出理性判断的人吗？他们有能力对完全陌生的候选人作出正确的选择吗？

二是关于候选人，候选人能确保他们的水平、能力、品德经得起考验吗？如何让选民相信他们的观点？如何避免资本的影响？如何避免夸夸其谈式的人当选？

要知道，人类社会是个极其复杂的系统，只用“一人一票”这种简单粗暴的方式来应付复杂系统的管理工作，简直就是近乎于儿戏。

众所周知，如今我们所谈的民主可以追溯到古希腊，因为那是公认的西方民主的发源地。

在古希腊大大小小的城邦里，宣战、媾和、审判等大事都是由所有的男性公民一人一票所决定的，这套机制既杜绝了独裁的可能性又发扬了集思广益的优点，看起来似乎很完美。

但是当时最伟大的哲学家柏拉图对此却颇不以为然，他认为民主极容易催生暴民统治——柏拉图觉得人的品行、智力、能力各有不同，是存在差异的。

然而在这种所谓的民主制度下，从根本上就否定了人与人之间的差异，预设所有的男性公民都是理性的，那么结果必然就会导致暴民政治。

事实上，柏拉图的老师苏格拉底就因为被控诉犯下了腐蚀青少年思想的罪名，从而被一人一票的民主制度判了死刑，这就是典型的暴民政治。

可笑的是，连2000多年前的古人都看出了这种制度的缺点，如今的西方国家却视而不见，仍然以意识形态挂帅，在全世界大规模推行激进的民主制度。

他们往往无视一个地区的实际情况，偏执的认为可以在当地全盘移植西方的民主制度。在成熟的政治生态和法治环境形成之前，就匆忙推行所谓的民主化，结果必然是令人失望的，甚至是灾难性的。

一人一票的民主制度在巴勒斯坦选出了哈马斯政权，而哈马斯政权在美国人眼里是个恐怖组织。

一人一票的民主制度在埃及选出了穆斯林兄弟会上台执政，而穆斯林兄弟会也是美国人眼里的恐怖组织。

当2011年前后，中东开始出现各种乱象的时候，以美国为首的西方国家便开始在该地区强力推动民主化，也就是所谓的“阿拉伯之春”。

结果呢？阿拉伯之春变成了了阿拉伯之冬，“万能”的西方民主不仅没有让中东变得更好，反而制造了数百万流离失所的难民，把欧洲搞得一团糟。

这就是典型的搬起石头砸了自己的脚，事实证明，世界上并没有放之四海皆准的政治制度。

西方把本来应该需要丰富文化积淀、内涵更加多样、操作更加细致的民主制度，大幅的简化成了一人一票式的民主，结果导致了世界上出现了一大批的坏民主、烂民主。

无数国家从和平坠入战乱的深渊，经济凋敝、民不聊生。不难看出，强行推广西方民主的后果，就是带给这个世界无穷无尽的灾难！

祸起萧墙，民主的反噬

从本质上来说，西方民主制度旨在选拔具有卓越领导才能和高尚道德品质的领导人。

这也就是说，如果严格遵照此条标准，不论其社会背景如何，人人都拥有平等的机会成为政治官员。

但是实际上，如今西方国家政治体系中官员的社会背景越来越单一，他们局限在狭隘的社会圈子中，早已失去了倾听民意、尊重民意、敬畏民意的本心。

吊诡的是，这些所谓的政治精英往往拒不承认社会背景在他们成功中所起到的作用，反而很容易相信自己天生的优越性，以至于他们常常对普通人秉持着一种蔑视的态度。

无论对弱势群体说出的话语是多么的动人与谦卑，都不足以让这些政治精英站在弱势群体的立场上去制定政策，毕竟他们不可能去背叛自己所在的阶层的利益。

因此，西方国家的领导人越来越傲慢自大、脱离民众，在作出政治决策时，经常牺牲的是弱势群体的利益，从而引起了底层民众的强烈不满。

一个最明显的例子就是，持续了5个多月之久的“黄背心运动”的导火索正是源于油价上涨了0.065欧元（约合人民币0.5元）。

马克龙怎么也不明白，为什么油价仅仅才涨了5毛钱就引得天下大乱，法国人民的承受能力也太脆弱了！

在戎评看来，马克龙不理解其实很正常，对这位高高在上的政治精英来说，油价上涨5毛钱对他当然没有影响，可是对法国民众来说，这却是压垮他们的最后一根稻草。

要知道，法国人民的日子都快过不下去了——2008年到2016年期间，法国家庭可支配收入减少了1.2%，购买力下降所引发的不满情绪在中下层民众中不断累积。

偏偏马克龙还意识不到这个问题，反而妄图从民众身上加税来弥补财政赤字的亏空，简直是火上浇油、自寻死路。

毫不夸张的说，“黄背心运动”正在动摇西方民主制度的根基，一人一票选出来的政治精英尽是颟顸、傲慢、无能之辈，他们才是导致西方走向衰弱的罪魁祸首！

或许有人觉得戎评在危言耸听，“黄背心运动”闹腾了这么久，法国现政府也依然好端端的，并没有倒台的危机。

的确，这并不是孤例，过去我们常常看看西方国家发生种种运动，但是往往示威过后政权仍然稳固如山，这又是为什么呢？

事实上，这正好说明了西方民主制度的狡猾之处——你不满，你也可以来参选啊，游戏是开放透明的，选不上，那是你无能。

反正政客是你们一人一票选出来的，你就必须为自己的选择买单，只要程序合法，你就不能因为结果而产生抱怨。

可是，这种表面上平等的民主制度其实并不平等！要知道，西方民主制度其实已经沦为了有钱人的游戏。

只要这些有钱人舍得打广告，再练就一副好口才，就可以骗取很多人的选票。当然，如果候选人再长得英俊或者漂亮一点就更好了。

事实上，所谓的西方政治精英几乎都是靠金钱包装出来的，他们除了会迎合民众的心理，大讲一些没有实质内涵的废话，简直就是百无一用。

让这样一群所谓的精英来治理国家，西方能不衰弱吗？由于他们本质上并不具备制定长远国家战略的雄心和能力，因此其唯一的政治手段就是加强对外压榨来满足国内的需求。

这种吸血模式当然很容易陷入困境，一旦外部世界开始觉醒之后，剥削财富与掠夺资源就会难以为继，过惯了好日子的西方人民就会失去原先的高福利，从而导致内部矛盾急剧恶化。

很明显，精英们是不会牺牲自己的利益安抚普通民众的，整个国家将不可避免的走向动荡与失序。

毋庸讳言，由一人一票催生出的精英阶层，才是西方民主制度的掘墓人！

文章最后，戎评有话说

以前说西方三代才能出一个贵族，到底是怎么产生的呢？

第一代当海盗，烧杀掠夺无恶不作，完成最开始的物质积累；

第二代金盆洗手，做正经买卖，并且附庸风雅，成为所谓“绅士”，成功洗白；

第三代继承家族财富，物质极其充裕、精神纯洁高尚，而且还有很高的的艺术修养，就成为了所谓的“贵族”。

他们极具腔调，一举一动都展现出优越范，其它地方的土包子哪见过这阵势，心里不羡慕是不可能的，自然就会从各个方面开始效仿西方，其中当然包括所谓的民主制度。

然而“民主”的最终解释权牢牢的掌握在西方手中，他们自己从腌臜血腥中抢够了钱，然后要求所有人遵守它们“文明”的规则。

在这种规则中，你每赚一块钱他们就能从你的劳动中捞十块钱，你就是豁出命去也不如他们当年烧杀抢掠攒来的本钱啊。

说白了，西方不遗余力的推行他们的民主制度，就是想换个方法掠夺财富而已，而且代价更小也更隐蔽。

那些不明真相还在为西方民主摇旗呐喊的人，注定要被狠狠的收取一笔智商税。

要知道，西方实践了三百年的所谓民主表明，民主既可以选出比较靠谱的人当领袖，也可以选出希特勒这样的恶魔当元首。

造成这种情况的关键在于，民主这个魔瓶的封印到底掌握在谁的手中：

在资本主义国家，是资本管理国家；

在社会主义国家，是国家管理资本；

资本管理国家的这种模式，不仅可以解释西方国家一再发动战争的原因，而且可以解释第三世界国家实行所谓西方民主制度不成功的原因。

不受约束的资本，必然是以榨取普通民众的财富为动力，从而满足精英阶级追求幸福的目标。

幸福没有什么不对，每个人都想追求幸福。但是西方把幸福异化成为了权力与金钱，再包装成道德高地，这就走向了“满足欲望”的邪路。

一个以欲望为基础的社会，足以把所有人都被成欲壑难填而永不满足的消费机器，最终必然会导致社会分裂和国家财政的破产。

因此，西方民主发展到极致，所带来的只能是人类的自我毁灭，而并非是如共产主义一般的天下大同。

民主，犹如魔瓶上的封印，既可以把魔鬼封在魔瓶中，也可以打开魔瓶，把魔鬼放出来。

如今看来，封印早已失效：

看呐，一个魔鬼，滋生于贪婪和欲望的魔鬼，正在西方世界徘徊！

【本文原载微信公众号“戎评”，授权察网发布】