作者专栏
-
察言观行驳民国兵役科长之子流沙河为拉壮丁洗地真相
流沙河先生及持有相同政治立场和史学观点的“许多学者”，他们凭什么，悄悄地以“选择性失明”的治史手法，熟视无睹有关抗战壮丁受残酷虐待的浩瀚史料，并振振有辞地误导当代受众？他们凭什么，以“选择性失聪”的着史笔法，对当年劳苦大众凄苦悲怆的呼喊置若罔闻，毛遂自荐去“代表”受欺压、受残害的上千万抗战壮丁及其亲人？他们凭什么，以“选择性失音”的论史口径，竭尽全力去粉饰连蒋介石及其文武大员都不得不承认的历史罪恶，进而在客观上否定使广大劳苦大众翻身解放的伟大革命？是血脉相连衍生的情感、“物以类聚，人以群分”形成的立场？还是家境变幻约束的政治视野、利益得失铸就的人生体验？或是批判现实的情绪延伸、非黑即白二元分离的认知模式？
-
察古知今高戈里：游离政治曲解军史的若干表现及危害
某作家的随意性结论，彻底虚无了这支起义部队辉煌的政治改造史——在他看来，九台政治整训的总结报告不算数，党的七届二中全会决议不算数，毛泽东主席的评价不算数，就他某作家的结论才算数。这些年来，军史界这种以抹杀我军政治工作为突出特征的“单纯军事观点”着史倾向，对于一些影视作品将我军指战员形象作打手化、江湖化、痞化，甚至匪化描写，起到了无可推卸的史学引导作用。危害，已经强烈地显露了出来！
-
察古知今高戈里：重论国共抗战英雄之比较
这些年来对抗战的史学研究、媒体报道、影视宣传中的历史观问题越来越严重，突出表现为：无度美化国民党军队及国民党将领，无故掩盖广大国民党士兵所遭受的残酷虐待，无端淡化代表广大敌后抗战军民的草根英雄。这种历史虚无主义甚至已经泛滥成灾为了反击在抗战史上的历史虚无主义，笔者将8年前的三篇博文合并重新撰写如下。
-
察古知今高戈里：西路军西进究竟奉谁的命令
本来，1937年3月31日《中央中央政治局关于张国焘同志错误的决议》（辛）条内容与习近平总书记上述讲话精神基本一致，但一些网络大V却曲解为“总指挥亲自为西路军定调正名”，鼓噪其翻案迎来了“春天”，为继续颠覆西路军史传播“阴谋论”，进而妖魔化毛泽东等我党领袖，开辟舆论通道。更值得警惕的是，一些主流媒体借机继续否定中央政治局的历史结论，向受众灌输曲解了的西路军史。反击历史虚无主义任重道远！
-
洞幽察微高戈里：认定中国共产党执政合理性的两句话
建党不到100年，就把一穷二白一盘散沙一败涂地的旧中国变成世界第二大经济体，巍然屹立于世界民族之林，让每一个中国人都能挺起一百多年前被几百个不平等条约压弯了的腰杆，你能说中国共产党没有执政的“合理性”吗？你能说中国共产党开拓的道路没有走下去的必要吗？
-
观风察俗吴敬琏鼓吹极端市场化开发能源有可能祸国殃民
西方鼓吹市场原教旨主义的新自由主义思潮有效地侵蚀了我国能源建设的理论根基，一些忽视或无视国内外地缘经济和地缘政治不平衡性、无视霸权主义遏制中国崛起战略图谋的呼声此起彼伏，进而影响国家能源政策的制定。这将给中国带来极大的灾难。
-
察古知今淮海战役功劳谁之最：兼述我军政治工作（全文）
兵马未动，粮草先行。淮海战役作战目标的战役设想、聚歼敌人的战场预设以及战役展开的兵力规模，受制于解放区对战争的支持程度。淮海战役最后阶段，我参战兵力与前后方支前民工的比例达到一兵九民，大大超过战役初期一兵三民的概算。仅筹集调运的粮食一项，若全部装上小车，车装200斤，这个小车队伍即可以从南京到北京排成八行。人民群众踊跃支前，在根据地司空见惯，但在长期受国民党反动当局统治的地区却成了闻所未闻的新鲜事儿。
-
察古知今淮海战役功之最(五)：统帅心头的转折谁创造
战后，彭德怀召集参战部队营以上干部到集玉峁现地讲评。从讲评地点的选址可以推测，肯定重点讲到军事民主，既然讲到军事民主，那就少不了“一个兵”批评彭总等上级首长“你们太急了”的具体意见及理由，因为彭老总把这事儿看得太重了，看得比发挥指挥员的大智大勇还要重，以至于1959年在全军军事科硏会议上，彭总又讲了一次，而且是作为人民军队不同于历史上旧军队的根本性质的经典例证阐述的。也正应如此，蟠龙战役的军事民主才引起毛泽东主席的高度重视，以至于1948年1月30日毛泽东在为中央军委起草对党内的指示中，明确提出了开展“军队内部的民主运动”。如此重视基层指战员的主人公地位，如此发挥基层指战员的主观能动性，又怎能得不到全军指战员由衷的爱戴！
-
察古知今高戈里：当代书斋秀才难以理解的“斗争会”
任何一支军队都需要张扬英雄主义。功勋制度则是对英雄主义的有效激励。辩证唯物主义历史观不否定杰出领导人在历史进程中的作用。人民军队反对的是个人英雄主义，提倡的是革命英雄主义。二者的区别，在于英雄能否融入人民群众之中。功勋制度，我军自红军时期起就已建立，用革命英雄主义取代个人英雄主义，到抗日战争时期，又发展成为表彰战斗英雄和模范工作者，但从方法和程序上看，一直是自上而下地由领导机关和领导干部根据搜集上来的情况评定，基层指战员在评功过程中是被动的。据姜思毅主编的《中国人民解放军政治工作史》，以群众运动方式开展立功运动，是由战斗在苏鲁皖地区的新四军基层指战员首创的。
-
察古知今高戈里：华野基层指战员最钦佩中野的谁
解放战争初期，我军各部队新战士增多，思想教育、技术战术训练以及巩固部队等问题都比较突出，特别是补充兵源中俘虏兵所占比例越来越大，他们当中相当一部分虽然军事技术较好，但思想严重落后，改造教育他们常常需要一个艰辛的过程，而战争年代能够提供的时间和空间条件又极为有限，所以，各部队都在探索基层连队巩固部队提高战斗力最迅速最有效的方法。王克勤创立思想互助、技术互助、生活互助的“三大互助”带兵方法，恰恰解决了这个难题，且效果显着：老骨干充分发挥了传帮带作用，特别是思想改造方面的作用；解放战士既受到了教育，又发挥了军事技术特长；解放区入伍的新兵既能实实在在地宣传新旧社会的对比，又能很快从老骨干和解放战士那儿学到军事技术。总之，班里每个战士的优点和长处都能得到最大限度的发挥，而每人的不足和短处又能在其他同志的帮助下，得到迅速克服和解决。
-
察古知今电影《大转折·鏖战鲁西南》一处败笔
控诉教育，之所以成为改造解放战士诸多方法中“最基本的方法”，以及诸多工作中“最基本的环节”，是因为对解放战士最根本的改造是思想改造，思想改造的目标是提高阶级觉悟，而绝大多数解放战士都有一肚子的苦水！这苦水，就是骇人听闻的阶级压迫。正是基于残酷的阶级压迫，解放战争期间数百万国民党官兵才能发自内心地接受中国共产党的“阶级教育”，于控诉运动的历史瞬间，抛弃遗传千年的奴性，完成前所未有的人生启蒙和亘古难寻的灵魂裂变。而当一个个解放战士于控诉运动中觉悟到，国民党反动统治是亿万人民群众受剥削受压迫的“苦根”时，也就在他们身上焕发出了惊人的战斗力。
-
察古知今
党中央、毛主席、蒋军将领评淮海战役功劳谁之最
兵马未动，粮草先行。淮海战役作战目标的战役设想、聚歼敌人的战场预设以及战役展开的兵力规模，受制于解放区对战争的支持程度。淮海战役最后阶段，我参战兵力与前后方支前民工的比例达到一兵九民，大大超过战役初期一兵三民的概算。仅筹集调运的粮食一项，若全部装上小车，车装200斤，这个小车队伍即可以从南京到北京排成八行。人民群众踊跃支前，在根据地司空见惯，但在长期受国民党反动当局统治的地区却成了闻所未闻的新鲜事儿。
-
察古知今淮海战役决胜奥秘及群众路线的划时代启示
在人民战争的基础上，在军队和人民团结一致、指挥员和战斗员团结一致以及瓦解敌军等项原则的基础上，人民解放军建立了自己的强有力的革命的政治工作，这是我们战胜敌人的重大因素。
-
察古知今国民党长春杀民养军铁证如山：纪念长春解放70年
长春被围期间，国民党军队中的各级带兵长官发粮食财的太多太多了，小官发小财，大官发大财，各有各的门道。这些年来，公知、果粉刻意回避1948年长春被围期间国民党当局杀民养军导致饿殍遍城的罪行，其实质，是要掩盖国民党政权盘剥、压迫人民的阶级本质，进而彻底否定人民解放战争的历史必然趋势！
-
察古知今高戈里 | 肢解史料是曲解军史的重要手段
先既成事实，后追认批准，先请后批，批示所请，前后顺序、因果关系都有完整的历史文献记载，一旦史料被颠倒、被肢解，必然导致对历史结论的颠覆。
高戈里
作家、退役军人
高戈里，作家、退役军人。现就职于四川省某机关。着有长篇纪实文学《心路沧桑——从国民党60军到共产党50军》，作者通过大量鲜为人知的文献记载和历史档案，以及对近200位亲历者的采访，详细记述了国民党第六十军长春起义的前缘后果、起义后的思想改造和组织整编过程，如安东整训、兴隆整训、“泪血大控诉”和“思想还家”运动等，以及改造后成为中国人民解放军第五十军在解放大西南和抗美援朝战役中的英勇战绩等重要节点。
-
54 文章
-
3592 赞
-
30 评论
