在自由派公知的口中，民众拥有枪支天经地义，据说是为了反抗暴政。本月20日下午，43岁的黑人男子斯科特在夏洛特市东北部社区被一名黑人警察开枪射杀。此事引发警民暴力冲突。对此，国内有网友提出疑问：难道美国政府允许民众合法的拥有枪支就是为了合法的干掉他们?如果让美国民众拥有枪支是为了便于他们反抗暴政，那么美国的警察随意打死有枪支的民众算不算属于一种暴政？

获得三次艾美奖的CNN（美国有线电视新闻网）记者Amber Lyon（ 安布尔·里昂）披露美国政府和外国政府出钱让CNN在指定事件上选择性偏颇报道。另外，奥巴马政府付钱给CNN用于对一些新闻内容进行采编管控。

当地时间5月13日，就人权团体美国公民自由联盟提出的全文公布美国中央情报局虐囚调查报告的要求，美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院裁定不予支持。评论认为，美国如此费尽心机地对虐囚真相遮遮掩掩，是因为美国心里很明白，一旦把真相全部抖搂出来，美国在全世界面前扮演的“人权卫士”形象将更加不堪。

2011年，达赖喇嘛自知已届暮年，担心有个三长两短，“藏独”就没人领着干了。于是决定用“竞选”方式产生“首席噶伦”;宣布自己“政治退休”。同年4月在美国生活且与美国政府关系密切的一位年轻藏人，以区区2万选票，成了“西藏流亡政府”新头目。而这个“藏人领袖”连人名都还没在统战部备案，就已经开始和“达赖喇嘛”争权了……

“新式腐败”的参与者漠视公众的信任，只谋求自身利益，而公众却对内幕一无所知。现在，即使是一些“草根”组织也接受来自企业和富豪的捐款并听从其指挥，且拒绝公开一切资金来源。

美国媒体如今有一种报道定式，那就是出了网络窃密案，首先怀疑是中国人干的，而且是中国政府支持干的。中方如果配合美方调查案件，似乎也只会“越抹越黑”。美国舆论的这种态度非常粗暴，它在凭借自己的影响力制造中国政府是网络犯罪幕后主使，进而整个中国都在大兴网络犯罪的“舆论冤案”。

据国外媒体报道, 美国政府的监听方式多种多样，如今他们又多了一种攻击用户电脑的方式。根据维基解密曝光的消息，波音的子公司Insitu正希望能够通过无人机传播监控软件。