是谁害死了东莞砸车男子? ——兼对砸车男子的砸车行为进行心理分析
今年以来,发生了多起涉警公众舆论事件,首先肯定有些事件中的确存在警察做得不对的地方,而一小撮人利用这一点煽动起来的仇警情绪对部分民众的误导的消极影响不可小觑。如果在动不动就会被警察一枪爆头的美国,他们敢这样?他们包括那黄姓男子也许认为,不管怎么样对待警察,都不会有危险,假如砸车男子也是这样想的话,那么他无缘无故追砸一辆标明武装押运的车辆也就有了合理的解释。
公知大V为何对东莞枪击事件兴趣不大? ——兼小议10月31号晚央视《新闻1+1》节目
平时国内发生一些突发性事件,尤其是出人命的事情,国内的公知大V就会像嗜血的蚂蟥那样马上围拢过来,以12万分的热情大肆炒作,而这一次东莞的运钞车押送人员开枪打伤追砸运钞车者致死的事件发生后,国内网络舆论界的反应耐人寻味——别说着名的公知大V漠不关心,即使是有一些帖子,不但没有雷洋事件、徐纯合事件那样的慷慨激昂,那么煽情,甚至还表现得中规中矩。
再论东莞押运员开枪事件--旁观白岩松忽悠造孽
10月31号晚上,CCTV13的《新闻1+1》中,白岩松找个两个法律专家高谈阔论,大意就是黄某砸车不算什么,押运员开枪不合适之类。因为“黄某显然没有劫持车辆的目的”、“危害的程度不够大”、“车被砸的损失是微不足道的”。此外还挑了一堆案例暗示押运员是一帮乌合之众、甚至是犯罪分子,而押运公司的管理也是漏洞百出之类。
论东莞押运员枪击事件
广东省东莞市长安镇27日中午,一名江西籍男子因用石头、水泥块等物追砸运钞车,车内押运员劝阻无效后开枪射击,该男子因伤致死。此事引发社会关注,网上也众说纷纭。让我们根据已有信息,对此事件做一个推演:1、黄某为什么要执意砸车?2、即便发生了刮蹭,运钞车是逃逸吗?3、而运钞车缓缓开了400米被黄某赶上是否说明押运员故意设局击毙黄某?4、押运员开枪是否合法?5、为什么打死人?
风向突变:深圳查房像东莞扫黄
据深圳市场和质量监管局官方微信,为贯彻落实国家房地产市场调控要求,规范市场秩序,进一步促进房地产市场平稳健康发展,深圳市市场和质量监管委结合工作职能,于2016年10月13日在深圳全市范围内开展了一场大型的房地产行业违法专项整治统一执法行动,深圳市市场稽查局局长、副局长、各辖区局领导亲自带队,共派出12个检查组,分别对位于深圳10个辖区的20个在售楼盘进行突击检查。