文在寅的驻韩美军不撤的内在涵义，实际上透露出他设想中的将来朝鲜半岛的未来趋势和走向。如今，朝鲜半岛仅是一个韩国在充当美国东北亚的马前卒，将来一旦朝鲜半岛统一了，那么整个半岛都要成为美国的马前卒，要让整个朝鲜半岛成为美国的势力范围。换言之，朝鲜半岛要作为美国的一只眼睛盯住俄罗斯和中国，要成为美国东北亚的前哨，文在寅是这样想的吧？这恐怕不会得逞。

今年2月8日朝鲜举行的阅兵式很低调，阅兵并没有进行直播，而是晚间在朝鲜中央电视台播放了实况录像。但是，这次阅兵却展示了朝鲜有史以来最真实的强大导弹能力，因为今年同样是朝鲜人民军建军70周年。偏偏眼下美国人已经多次抱怨朝鲜在美朝领导人峰会之后，在去除核设施和核能力方面没有什么实质性的动作，令美国人开始心生疑虑。就在一周前，美国总统特朗普取消了国务卿蓬佩奥原定的平壤之行，理由就是朝鲜在无核化方面缺乏进展。如果这时候，朝鲜高调举行大阅兵，而且还像前几次那样隆重展示重型洲际弹道导弹，那么美国肯定会进一步翻脸。

中国历来是半岛促和的力量，半岛弃核的力量，和平谈判的力量，而不是半岛对抗的力量。真正想在半岛对抗的那些人，今天在扮演这样一种很不光彩的角色，想把污水泼到中国人身上来。我们要告诉他，谁在半岛发生冲突，最有利的你们看是谁？谁一直在千方百计地想让半岛发生冲突？谁一直在制止半岛发生冲突？一目了然，都不用扯别的，看的非常清楚。最不想看到半岛发生战争的，一个是中国，一个是韩国。切身利害相关，唇齿相依。我们是半岛坚定的维和力量，而很多人是半岛和平的破坏力量。

朝鲜弃核以保障安全为前提。尽管特朗普已承诺向朝鲜提供安全保证，但若美军不撤走，虎视眈眈，隔三差五搞军演，朝鲜能有安全感？朝鲜弃核后将失去杀手锏，如果美韩借助演习突然进攻朝鲜，后果可想而知。特朗普任性撕毁“伊核协议”给朝鲜以深刻警示：相比协议承诺，美国撤军更为保险。可以说，美韩联演一天不停，朝鲜就不会有真正的安宁；驻韩美军一天不撤，朝鲜就不会有真正的安全。

美国的所谓承诺，整体都是有条件靠谱的。譬如，美国对于盟友的一些军事保护承诺，在大多数情况下都是靠谱的，极少数风险太大可能会不太靠谱。但是，在有些时候，特别是在对非盟友的承诺方面，美国能找出一万个理由废掉之前的承诺。那么，美国什么情况下会不遵守承诺，什么情况下又会遵守承诺呢？美国对朝下的承诺怎么来的呢？最重要的支撑点来自于5个方面：一、中国不准在家门口生战生乱的红线；二、美国重心西移中东的需要；三、朝鲜核导试验进入高水平给东北亚核扩散带来的风险及朝鲜核导武器对美国及美军基地的威胁；四、政治上对特朗普的好处；五、美国在东北亚被边缘化的压力。

作为一个在险恶环境下求生存的国际博弈老手，朝鲜能轻信美国吗？利比亚对朝鲜来说，是更具针对性的前车之鉴。概括而言，在没有获得美国有法律约束的协议，以及没有大国参与担保的安全保证之前，不可能轻易地对美国心存幻想。