上世纪90年代，美国密西西比州发生一起谋杀案。检方的刑事鉴识专家作证：死者身上有一处被人咬过的痕迹。有一犯罪嫌疑人其齿印正好与这个痕迹吻合。在没有任何物证和其他证人情况下，陪审团就凭“刑事鉴识专家”的证词，判处被告死刑。而这位“刑事鉴识专家”作证的资格，就是来自“国际刑事鉴识者美国学院”颁发的证书。而上述案件中的倒霉的被告，经历了漫长的司法程序，前后关了15个年头。幸亏美国司法效率低下，他得以挨到重获自由的一天，没有成为冤死鬼。原来是真凶找到了，而真正的杀人犯，根本没有咬过被害者。

成熟而健全的法治绝不意味着仅仅单方面保障犯罪嫌疑人的权利，同样也意味着对受害人的高度负责。直到念斌翻案，该案中的真凶仍然没有找到，受害人的正义仍然没有到来，这个案子仍然没有完全结案。也许今天警方还没有能力提供完整的证据来证明念斌就是真凶，但念斌作为真凶的可能性仍然存在，无法排除。也就是说，媒体只看到了犯罪嫌疑人的权利和正义，而司法部门始终没有忘记受害人的权利和正义，而这是更为高级、更为完整的正义。

中国许多公知，天天在美化美国的法治，和宪政，但他们并不知道美国法治真相，只是想当然的认为美国的法治多么好。中国人民必须知道美国的法治和宪政的真相。因为美国的法治和宪政，占世界人口百分之五的美国，却关押着世界上百分之二十五的监狱人口。这样的法治和宪政，有什么价值这是一个值得中国人深思的问题。