红一军团教导营是和陈光师长率领的红二师师部和红六团一起行动的，实际上他们跟前卫红四团很紧。日前红四团翻过磨杠岭到奎武村后又继续冒雨前进，而紧随而至的他们则就地宿了营。29日起了个大早又急切上路疾行直奔泸定桥，半道上看见了对岸红二团叩关艰难，便出手相助给了一力。

回忆录虽使枯燥生硬的历史变得鲜活，但也有局限性，回忆文字都是基于个人记忆而生成的，这就极大地受制于回忆或口述者本人在历史事件中的角色、地位、认识水平。如果是回忆录是当事人口述他人记录整理的，还就还得受制记录本身的信息损失或失真的程度。这就需要治史者以认真求实的学术态度，综合运用其他史证材料进行认真辨析和考据且慎重地决定是否予以采信。

县城的驻军和保安团队，以为沈、冷与化一带，还有袁旅长的大军防堵，河东方面，万无一失，除将泸定铁桥的板片，完全拆除，于东岸架设机枪，扼要防守外，对于河东大道，并未注意。

一个“猛料”源于1979年8月由上海人民出版社出版的《长征日记》。这本日记的作者称，他率红三团侦察排在红四团突击队夺桥的同时赶到了泸定桥，在敌人即将炸桥的一瞬间掐断了敌人的炸药包，红四团突击队始得顺利过桥。然而随着越来越多的文献史料的公布，笔者最后还是不得不非常不情愿地面对这样一个结论：这本日记并不是当年的历史记录。

1863年5月，年轻的太平天国翼王石达开来到大渡河畔，他最终没能渡过大渡河，最终被困死在此地，为“舍命以全三军”，惨死成都法场。1935年，又是一个5月，毛泽东、朱德率领的中国工农红军第一方面军巧渡金沙江后，来到大渡河边，“安顺场边孤舟勇，铁索桥上显威风”，红军终于顺利通过。红军是如何走通了石达开没能通过的路呢？

“大渡桥横铁索寒”，毛泽东在《七律·长征》中的这句描写，让红军飞夺泸定桥的壮举变得家喻户晓。1935年5月29日， 红2师4团赶到泸定桥。此刻，桥上只剩下13根铁索。16时整，由连长廖大珠等22人组成的突击队，踩着摇晃的索链向对岸冲去，一个队员倒下了，后面的仍奋勇向前……至19时，红4团击溃川军，一举占领泸定城。

“飞夺泸定桥是假的”，这个话题已经被人炒作了数十年了。那么那疙瘩当年究竟打没打过仗耶？“飞夺‘是真滴还是假滴耶？这个这个……这个问题讨论起来是TNND狠烦人儿滴！要不咱这么着？咱把常公委座的手令请出来说话如何？请常公一语定乾韩，断真伪，如何？三老四少，给捧捧场如何？