当初在批评《苦恋》的时候，清华大学的教授、着名归国科学家钱宁就在《历尽沧桑获得的一个真理》一文中明确指出，白桦所写的内容并不符合事实。新中国由于人才短缺，对尖端科学领域提供的政治待遇是要比美国更高的，生活待遇和科研条件也在有限的条件下尽可能予以保障，“我爱祖国，但是祖国爱我吗”这样的问题只是极个别现象。像钱宁的老师小爱因斯坦是着名科学家爱因斯坦的儿子，也是研究泥沙的，可是因为找不到资本家的支持，所以虽然才能比他高，但是也没有取得多少成就。而钱宁自己却得到了社会主义祖国提供的大量人力物力支持，所以才能够让研究顺利开展。

《苦恋》反映的所谓“民间疾苦”跟方方的《车欠土里》所反映的“民间疾苦”基本上是一回事，《苦恋》是以一些人的命运来否定爱国主义，而《车欠土里》则是虚构几个所谓的“好地主”的命运来控诉土改，这难道是中国电影文学学会和中国电影编剧研究院的授奖词所要传递的信息?