“洛川会议“谣言的来龙去脉

一微信热传的“谣中谣”

近日，微信又在广泛流传一则有关共产党和毛泽东的谣言，谣言如下：

一九三七年八月毛泽东在陕北洛川会议上的讲话：“要冷静，不要到前线去充当抗日英雄，要避开与日本的正面冲突，绕到日军后方去打游击，要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地，要千方百计的积蓄和 壮大我党的武装力量。对政府方面(注：国民政府)催促的开赴前线的命令，要以各种藉口予以推拖，只有在日军大大杀伤国军之后，我们才能坐收抗日成果，去夺 取国民党的政权。”“有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国共产党人的祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃(苏联)，我们共产党人的方 针是：要让日本军队多占地，形成蒋、日、我，三国志，这样的形势对我们才有利，最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国，到时候我也还可以藉助苏联的力量打 回来嘛!”“为了发展壮大我党的武装力量，在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的总方针是“一分抗日，二分应付，七分发展”。任何人，任何组织都不得违背这个总体方针。”

摘自《国共纷争》北京社会经济科学研究所

这则谣言不仅有板有眼地注明了事件发生的时间、地点、人物，还注明了所摘自的书名--《国共纷争》，以及所刊载的研究机构名称--“北京社会经济科学研究所”，实在是够唬人的，也确实迷惑了相当多人。

可笑的是，谣言传播者连这段话的出处都搞错了。上面这段内容并非摘自《国共纷争》，而是后来别有用心者根据《国共纷争》里的相关内容进行改编杜撰而成。而《国共纷争》里有关洛川会议的相关记载本身就有很多不实之处，所以上述这段谣言是“谣上加谣”。

《国共纷争》的作者是戴晴，戴晴因在19八9年的六si事件中涉嫌颠覆社会主义，在同年7月14日被捕并在秦城监狱关押半年多。

那么，《国共纷争》一书是何时完成的呢?又是在什么平台最初发布的呢?

1998年11月起，戴晴通过自you亚洲电台粤语部，每一周向电台听众宣讲一节所谓的“国共争斗的内幕”，这些稿件后来整理成《国共纷争》一书，并在2000年前后补记完稿。

图1

1998年11月2日，自you亚洲电台发布戴晴的讲话简稿《中国现代化与国共纷争》，文章最后写道：

在以下的几个星期里﹐戴晴会在每周二向听众讲述一节当年国共争斗的内幕故事。

1998年-1999年，在自you亚洲电台上，戴晴讲故事的目录截图如下：

图2

查看“自you亚洲电台”网站的相关文章发现，戴晴在1999年1月11日和18日分别在“自you亚洲电台”上讲了两次有关洛川会议的“内幕”，随后，这些讲稿整理进《国共纷争》。在“2005年度百位华人公共知识分子文集”网站上，可以查到戴晴为该网站寄去的文稿[1]，文稿中记载：

图3

1937年的洛川会议，是以张闻天的报告开场的……

在他的形势报告里，不乏对于蒋介石在过去的十年如何仇视共党、如何背信弃义的指斥;以及“自己同志”在近期所受到的不平等待遇的评说──这都是我们在日后的史书里读过无数遍的。有趣的是他最后提出的一个的议案。他建议，在这样的局面下，中国共产党应该学列宁，学他在第一次世界大战时候聪明绝顶的“一箭双雕”：让侵略者与统治者两败俱伤的策略。具体到中国么，就是坐看蒋介石与日本帝国主义厮杀，最后胜利归人民。

毛泽东接着发言，支持张闻天见解，提出“实际策略”;强调一定要“冷静，不要到前线去充当抗日英雄”;要“坚持游击战争，避开与日军的正面冲突，绕到日军的后方去打游击”，通过这样的办法“扩充八路军的实力，并在敌人后方建立中共所领导的抗日游击根据地”。至于政府方面一再催促的开赴前线的命令，虽然不可以完全不理会，但要“维持绝对独立自主，完全按照中共中央军委的指示行事。南京的任何命令，都要先报告延安听候处置。凡不利于八路军的，要以各种借口予以推托。”

在书中作者还这样发挥道：

在1937年，这位当时的总书记，与毛泽东的意见是一致的，也认为应当立足于日军大大杀伤国军之后，自己坐收“抗日成果”。于是，对于政府的“电令”，总以种种

借口推托。

在戴晴“惠寄”给该网站的这个稿件中，有关张闻天、毛泽东发言的引用均没有正规注释，全凭戴晴信手捏来，而戴晴这本书，至今在海内外也没有正规出版社愿意为其出版。

而这样一些凭空捏造、没有正规注释的所谓“毛泽东发言”，加上戴晴个人的主观判断语句，再加发挥，全部转变成毛泽东自己的话，悉数糅杂进文章开头的那个谣言里面，变成“戴晴谣言升级版”，竟然成为中共不抗日的“铁证”，实在是滑天下之大稽。十五年来，这个谣言通过国内一些准民yun网站、微博大V，乃至微信大V，在国内大肆流传。

图4

2000年，这段话出炉之际，被一些人转载，但当时还没有注明毛泽东发言出处，只写了个“新华网”，明眼人一眼可见出其纯属编造。[2]后来在流传的过程中，杜撰者为了增加这段话的可信度，竟然随手注明该段话出自1967年版的《毛泽东选集》。遗憾的是，《毛泽东选集》并不存在所谓的1967年版：

1

建国后，1951年10月，《毛泽东选集》第一卷出版发行;

2

1952年4月， 《毛泽东选集》第二卷出版发行;

3

1953年4月，《毛泽东选集》第三卷出版发行;

4

1960年9月下旬，《毛泽东选集》第四卷出版发行;

5

1976年10月出版《毛泽东选集》第五卷 ，并于1977年4月正式向全国发行;

6

1991年6月出版的《毛泽东选集》第二版刊印。线装书局出版的《毛泽东选集》(一至四卷)线装典藏本，于1998年12月底与读者见面，由新华书店首都发行所发行。

2004至2005年左右，“北京社会经济科学研究所”的网站【改造与建设】转载了这则谣言，推助了这则谣言在国内的传播，产生了极坏的影响。

北京社会经济研究所从一开始就不是正规的研究机构，而是1986年由中情局资助的私立准民yun组织和民间研究机构，由民yun分子陈子明担任所长，由鼓吹资产阶级自you化、鼓吹民主社会主义的谢韬、何家栋、徐联仓等人担任机构顾问，并于19八9年后被取缔。2004年2月1号，名为【改造与建设】的网站打着“北京社会经济科学研究所”的名义非法上线，由于网站刊载文章反共反华、颠覆社会主义政权倾向过于明显，于2005年被封禁。

二戴晴谣言的硬伤1谁先做报告?

戴晴说，“1937年的洛川会议，是以张闻天的报告开场的。”然而，洛川会议从8月22日至8月25日，有两个人做报告，毛泽东先做报告(8月22日)，张闻天后做报告(8月24日)。可以看出，戴晴对待历史极其不严谨。

2张闻天报告说了什么?

戴晴称张闻天的报告里“不乏对于蒋介石在过去的十年如何仇视共党、如何背信弃义的指斥;以及‘自己同志’在近期所受到的不平等待遇的评说”。这句话暴露了戴晴要么是根本没有看张闻天的报告，要么就是随口胡编滥造。

我们查看1993年中共党史出版社出版的《张闻天文集》第二卷，其中，第338-342页是张闻天在洛川会议上的发言，第343-349页是张闻天在洛川会议上所做的政治报告。

通观张闻天的报告和发言，找不到一个字是关于十年土地革命战争(1927-1936)的回忆的，更谈不上戴晴所谓的怨毒仇恨的态度云云。张闻天的确在报告里提出“在任何情况下都不要失掉自己的立场，不要轻易相信人家。我们只是在抗战问题上与人家联合，而内部是有矛盾的。”“但另一方面也要防止右的尾巴主义、投降主义的倾向。要认清我们有保持独立组织和批评的自由。”因此这句话只是提醒党内要保持独立性，而不是指责蒋介石国民党一定如何如何。

这个批评也根本不是敌对的，发言里说得非常清楚，“包括批评国民党平津失败的教训，善意地批评他不好的地方。”“目前国民党对共产党的态度虽有基本转变，但合作还只是初步成功，并没有完全成功，完全成功还要有相当时期。总之，我们对国民党的态度是:好的赞扬，坏的批评。”

张闻天甚至提到“至于参加政府问题是有一定条件的，共同抗日救国，允许共产党公开与发动群众，而且欢迎我们参加。参加政府就是参加内阁，参加行政院，而这是要负责任的，现在来看还没有到这一步。最近南京召集的国防会议，我们是应参加的。因为我们赞成抗日，而且是我们的部队受其调动。我们就要争取拿出我们的主张去当教练。”

3列宁什么时候“一箭双雕”?

戴晴为了造谣诽谤共产党，为了加强自己的说服力，它捏造了所谓“中国共产党应该学列宁，学他在第一次世界大战时候聪明绝顶的‘一箭双雕’：让侵略者与统治者两败俱伤的策略。”

戴晴显然缺乏，甚至根本没有最起码的历史知识。《列宁全集》第二十六卷起，自1914年7月起的文章都清清楚楚地表明列宁和布尔什维克从一开始就在谴责第一次世界大战是一场帝国主义之间的战争，列宁反对俄国参与这场战争，何来一箭双雕之说?

4“八路军”的称谓怎么会出现在洛川会议上?

戴晴称毛泽东的报告里提及：“凡不利于八路军的，要以各种借口予以推托。”

然而，在洛川会议开始的那一天，国民政府方才决定改编中国工农红军(1937年8月22日)，洛川会议闭幕之际中共中央方才接到改编命令并同意改编中国工农红军为国民革命军第八路军(8月25日)，毛泽东又怎么会在8月22日的报告中提到八路军呢?

5戴晴升级版更加荒谬

在戴晴的书中，【坐看蒋介石与日本帝国主义厮杀】和【立足于日军大大杀伤国军之后，自己坐收“抗日成果”】这些话，清清楚楚都是戴晴自己的概括，而到了升级版中，这些话全部成了毛泽东自己的话，显然是造谣者生拼硬凑的结果。

在升级版中，将国民党军队称呼为“政府”、“国军”，这并非毛泽东的风格，在公开场合毛泽东一般都是说“国民党军”。而且，段子中将“苏维埃”等同于“苏联”，体现出造谣者没有丝毫的政治常识。段子最后还提到了“一分抗日，二分应付，七分发展”，这个说法来自于国民党对共产党的抹黑造谣，并未得到任何权威史料的支撑。《剑桥中华民国史》下册第十二章第十一节“日本的强化治安”写道：

国民党人大肆宣传说，中共深思熟虑的和玩世不恭的政策是把70%的力量用于扩张，20%用来对付国民党，只有10%用于抗日。

这已成为国民党史的诚实问题。我曾较详细地研究这个问题，并认为这种政策从未宣布过;在这种意义上此项指控是捏造。但在某些时间和某些地点，中共的实际行为接近于这种力量划分。

6戴晴谣言发布平台：自you亚洲电台

戴晴对洛川会议的这一系列说法都是通过亚洲自you电台发布的。亚洲自you电台是由美国国会资助，自you亚洲电台于1996年开播，并以私营身分出现，实际上隶属于美国国际广播局(IBB)，并受它的控制。亚洲自you电台以反共反华、颠覆社会主义为己任。

2008年，人民日报报道称，冷战时期，美国先后建立了“自you欧洲电台”和“自由广播电台”，对东欧各国和苏联展开宣传攻势。当苏联解体之后，美国官方认为电台广播“功不可没”，“成了颠覆社会主义制度的一种有效手段”。因此，冷战一结束，美国又在亚洲开始设立电台。

1991年10月，美国国会参议院外交委员会提出并通过“设立一个专门对中国大陆广播的电台”的提案，随后提出设立“自由中国电台”的可能性。美国政府考虑到用“自you中国电台”这个名字实在过于露骨，于是便更名为“自you亚洲电台”。1994年，美国国会通过3000万美元的拨款，筹建“自you亚洲电台”，于1996年9月正式开播。2007年，美国国会针对“自you亚洲电台”的拨款预算为3000多万美元。

“自you亚洲电台”的使命和所播出的内容都是对对象国的内政进行干涉。目前它每周播出大约200个小时，对中国的广播是最主要部分，每天汉语普通话广播就有12个小时。

自you亚洲电台以分裂中国为己任。这家电台在拉萨“三14”事件前后不仅一直散布各种谣言，还充当达赖集团和藏du势力的代言人。卢森堡籍学者阿尔贝特·艾廷格在接收《环球时报》采访时称：现在可以知道，西藏分裂分子早在1950年就与美国当局有接触。美国中央情报局与达赖手拉手。达赖的哥哥也为有美国中央情报局背景的“自you亚洲”电台服务，鼓吹“西zang独立”。

2014年7月，《环球时报》报道，自you亚洲电台与境外东突实力沆瀣一气，成为东突势力看重和依赖的传声筒与扩音器，煽动仇han思想。

戴晴正是通过这样一个电台散布对于共产党、毛泽东的造谣性、攻击性言论。由于戴晴缺乏基本的历史常识，该书漏洞百出，其通过历史造谣毁坏中国共产党执政根基、颠覆中国社会主义、分裂中国的目的昭然若揭，不难辨清。不过常言道，“日防夜防，家贼难防”。这些谣言经过改头换面的升级版，起先由陈子明的北京社会经济科学研究所等国内准民yun机构传播，随后，更由老榕等网络大V在微博上推广，近日，又在微信上畅通无阻，实应引起国内有关部门的高度重视。

注释

[1]http://blog.yam.com/philosopher100/article/5660862

[2]http://wu-fang.hxwk.org/2000/01/01/%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%8A%97%E6%97%A5%E6%88%98%E4%BA%89%E9%97%AE%E9%A2%98%E8%A8%80%E8%AE%BA%E9%80%89/