林爱玥：不管他们怎么说，至少人民不会忘记！

这两天，文章懒得写，总是感觉特别压抑。先是看到原创《智取威虎山》的演员童祥苓先生在微博透露上海京剧院演出的《智取威虎山》版本中将“那就是对党和毛主席的赤胆忠心”中的毛主席三个字去掉了，童先生很难受，我一样很难受。我不知道篡改台词的演员的初衷到底是什么，对我来说，这是一种亵渎，既是对艺术的亵渎，更是对毛主席的亵渎，去掉毛主席三个字既不占情，更不占理，纯属多此一举。既然如此，为何要去掉呢？

还有，无为李爷微博爆料，某位教师在授课时竟然将“如果路线错了，知识越多越反动”片面地篡改为“知识越多越反动”，并借此否定毛主席“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”的着名论断。我不知道这些言论是出自这位教师的认知还是故意为之，如果因为认知能力的不足，那倒也罢了，如果是故意为之，那真的让人太失望、太气愤、太心痛了。

“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”的出处其实并不复杂。1958年5月18日，毛主席阅李富春报送的倪伟、王光中五月三日关于安东机器厂试制成功三十马力单缸轮胎式拖拉机的报告，写题为《高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明》的批语。毛主席说：

【“看一看是否能够证明：科学、技术发明大都出于被压迫阶级，即是说，出于那些社会地位较低、学问较少、条件较差、在开始时总是被人看不起，甚至受打击、受折磨、受刑戮的那些人。”】

毛主席这么说显然并非心血来潮，而是有明确目的的。在批示中，毛主席进一步说道：

【“如果能够有系统地证明这一点，那就将鼓舞很多小知识分子、很多工人和农民、很多新老干部打掉自卑感，砍去妄自菲薄，破除迷信，振奋敢想、敢说、敢做的大无畏创造精神……”（《毛泽东年谱》下册第3卷第352页）】

由此可见，毛主席的“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”论断并无任何贬低知识分子的成分，而是为了充分调动广大“卑贱者”的积极性，何其光明正大？！

不过，“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”最初只是毛主席的感性认识，他只是单纯认为事实应该如此，但为了谨慎起见，还是要求各工业交通部门各自收集材料（来证明）。果不其然，此后，由科学规划委员会办公室5月24日编印的《400个科学技术创造发明家的小传资料（初稿）》给出了有力的证明。这个资料的“编者的话”中说：

【在这四个人中，中国的有七十人，外国的有三百三十人，我们把那些社会地位较低、年纪较轻、学问较少、条件较差，在开始时总是被人看不起，甚至受打击、受折磨、受刑戮的人算作一类，有二百三十人，占总数的百分之五十八。（《毛泽东年谱》下册第3卷第357页）】

58%怎么说也是相对多数了吧？如此，难道还不能证明“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”的正确性？

虽然毛主席总是对的，可是，非常奇怪的是，总是会有人忍不住跳出来挑战毛主席那些已经被千百次证明了真理性的观点，坦白说，我不知道那些人的初衷到底是什么，目的又是什么，我只知道他们在挑战不可能，在自取其辱。

是的，我真的不知道为什么，为什么总会有那么些人，他们似乎总是对毛主席不满意。毛主席为中国付出了那么多，失去了妻子、儿子，献出了时间、精力，可他们依然不满意；毛主席为人民贡献了那么多，带来了和平、希望，指明了道路、方向，可他们依然不满意。他们对自己的要求极低，对毛主席的要求却出奇的高，他们口口声声的说毛主席不是圣人，却又时刻用圣人的标准要求毛主席，就连毛主席吃口红烧肉都成了他们眼里“奢侈”的罪状。

公者千古，私者一时。毛主席一没私产，二没私利，不追求享受，更不追求特权，一个人到底要良心坏到什么程度才能对毛主席说三道四？我不理解为何在他们眼里，不管毛主席怎么说、怎么做，反正都是错的，而且还是一错再错。凭什么呢？毛主席砸烂了过去千百年束缚在中国人民身上的枷锁，这还不够？更不要说，毛主席还奠定了中国未来千百年国家崛起民族复兴的基础，这还不够？

不管他们怎么说，人民都是不会忘记的！想想还真是后怕，还好毛主席在他们眼里总是一错再错，话说，没有他们眼中的“一错再错”，中国人民的路怎么可能越走越宽呢？如果毛主席想到的，他们也能想到，如果毛主席做到的，他们也能做到，又如何证明毛主席的独一无二、无可替代？

【本文原载微信公众号“ 林爱玥”】