丑行图 画/周喜悦
宣扬历史虚无 主义的一些人近年来变换手法，在“历史虚无主义”的解释上大做文章，带着学术的面具，干着歪曲党史国史军史、丑化英雄人物的勾当。历史是昨天的事实，谁也 不能颠覆、胡说。一个民族的历史，由无数英雄人物和事件来串联，塑造着一个民族的精神、魂魄，是弥足珍贵的财富，是今天奋力前行的不竭精神动力。倍加珍 惜、精心呵护民族的历史文化记忆，不仅是对民族历史的认可，也是每个个体自己对自己血脉的尊重。
「赞同、支持、鼓励！」
察网 CWZG.CN
感谢您的支持！
您的打赏将用于网站日常维护费用及作者稿费。
我们会更加努力地创作来回馈您！
如考虑对我们进行捐赠，请点击这里
使用微信扫描二维码完成支付
2016年俄罗斯最新祖国历史教科书《俄罗斯历史10年级教科书》，承认十月革命是历史的选择，认可列宁及其行动的历史地位和意义；认为以武装起义形式进行的十月社会主义革命不但是以列宁为首的布尔什维克善于利用时机的结果，更是历史的正确选择，是特定历史条件下的必然结果；客观评价了斯大林体制，肯定了斯大林在卫国战争中的贡献；对赫鲁晓夫的评价仍然以俄罗斯人一贯坚持的毁誉参半为原则；对戈尔巴乔夫的改革思想和改革实践持批判态度，不赞同戈尔巴乔夫政治“民主化”，认为“民主化”导致了苏联的政治体制危机。
在经典马克思主义哪里，如何理解实践的本质？原本并无太大分歧。换言之，在经典马克思主义那里，如何用“唯物”这个范畴，来把握实践的“主观性”和“客观性”，这原本不是问题。然而近年来，在有关历史唯物主义的解读中出现了一种倾向：强调从“主观性”、“目的性”来理解历史唯物主义的本质，强调从“能动性”来理解实践的本质，从而把“唯物的”历史唯物主义，解读成“唯心的”历史唯物主义，把“基于”客观规律并“受制”于客观规律的实践，解读成“唯意志论”的活动。
二战的爆发在我们看来是一件必然的事情，没有希特勒还有东特勒南特勒北特勒，还有希特喜希特怒希特哀。不同人物可能会对一些因素比如二战爆发的时间，进展的速度，最终规模的大小等等有一定的影响，但资本主义经济危机下，凡尔赛华盛顿体系下的德国，发动这场战争是不可避免的。
