不自量力 画/曹开翔
一些人无视铁的历史事实，无视在战争中牺牲的数以千万计的无辜生命，污蔑英雄人物，歪曲抗战历史，散布“谣言”，混淆视听。可历史就是历史，事实就是事实，任何人都不可能改变历史和事实。付出巨大牺牲的中国人民，用鲜血和生命写下的历史，容不得任何人否定、歪曲。歪曲历史，抹杀了历史带给我们的血的教训，忽略了今天的所得来自历史先辈的浴血奋战，这等同于背叛。不想背叛自己的先人、血脉，请从尊重历史开始。
「赞同、支持、鼓励！」
察网 CWZG.CN
感谢您的支持！
您的打赏将用于网站日常维护费用及作者稿费。
我们会更加努力地创作来回馈您！
如考虑对我们进行捐赠，请点击这里
使用微信扫描二维码完成支付
2016年俄罗斯最新祖国历史教科书《俄罗斯历史10年级教科书》，承认十月革命是历史的选择，认可列宁及其行动的历史地位和意义；认为以武装起义形式进行的十月社会主义革命不但是以列宁为首的布尔什维克善于利用时机的结果，更是历史的正确选择，是特定历史条件下的必然结果；客观评价了斯大林体制，肯定了斯大林在卫国战争中的贡献；对赫鲁晓夫的评价仍然以俄罗斯人一贯坚持的毁誉参半为原则；对戈尔巴乔夫的改革思想和改革实践持批判态度，不赞同戈尔巴乔夫政治“民主化”，认为“民主化”导致了苏联的政治体制危机。
在经典马克思主义哪里，如何理解实践的本质？原本并无太大分歧。换言之，在经典马克思主义那里，如何用“唯物”这个范畴，来把握实践的“主观性”和“客观性”，这原本不是问题。然而近年来，在有关历史唯物主义的解读中出现了一种倾向：强调从“主观性”、“目的性”来理解历史唯物主义的本质，强调从“能动性”来理解实践的本质，从而把“唯物的”历史唯物主义，解读成“唯心的”历史唯物主义，把“基于”客观规律并“受制”于客观规律的实践，解读成“唯意志论”的活动。
二战的爆发在我们看来是一件必然的事情，没有希特勒还有东特勒南特勒北特勒，还有希特喜希特怒希特哀。不同人物可能会对一些因素比如二战爆发的时间，进展的速度，最终规模的大小等等有一定的影响，但资本主义经济危机下，凡尔赛华盛顿体系下的德国，发动这场战争是不可避免的。
