撇开美元、建设世界-产业结构调整要和一带一路相适应

中国钢铁、水泥的产能世界第一，但基础建设总有饱和的时候，房地产也总有社会承担不起的时候，风风火火热热闹闹的发展十多年后，基建方面的产能相对过剩了，钢铁水泥卖不出去了，市场举步维艰了，于是调整产业结构就迫在眉睫。这个时候提出去产能、去库存无疑对解决眼前危机具有积极意义，但正如同当年的计划生育政策一样，如果生搬硬套搞什么“立竿见影”式的一刀切政策，那么同当年的计划生育一样，到某个时候也是会遗患无穷的。事实上，中国搞产业升级，能升到哪里去呢?搞产业转型，将“落后产业”转移出去?搞“大众创业万众创新”?最理想状态不过是升级成美国的现状，那么美国的现状是什么?还记得当年2011年奥巴马在会见乔布斯、盖茨等科技名人时候的哀求吗?——苹果能不能将组装厂搬回美国?为什么美国要对这些生产组装这样的“落后产业”感兴趣呢?为什么美国要重返亚洲在南海搞事?无非是想让制造业回流美国，在东亚地区大闹一场，让世界的产业资本回流欧美，以此来解决他们“产业升级”之后留下的问题。难道中国也想重走美国的“产业升级”之路吗?所以，美国殷鉴不远，中国何必重蹈覆辙?

中国的基建市场确实趋于饱和，但世界基础建设离中国的水平还差得很远。所以，问题不在于中国的产能过剩，而在于世界基建市场没有激活和打开。既然“一带一路”的一个重要目的就是要消化国内基建方面的产能，而广大的东南亚、中亚、西亚以及非洲、拉美都有巨大的基建需求，中国为什么就不能树立起“建设世界”的人类社会理想呢?国际基建市场打不开，无非是亚非拉国家缺“钱”而已，更具体的说是缺“美金”，但“钱”是什么东西?“钱”无非是资源的抽象符号而已，亚非拉缺“钱”，但他们并不缺资源，所以只要找到一个合适的计价符号，目标国的基建市场是可以打开的，同时也可以利用中国在基础建设方面的丰富经验，将目标国的资源组织起来，帮助目标国的经济发展。在中国耳熟能详的一句话：要想富，先修路。这个道理同样适用于亚非拉国家。他们不会修，没有能力修，那么我们去帮世界修路。至于“钱”，中国并不缺人民币，超发了那么多的货币，不能总聚集在“xx保险”这一类的新财阀口袋中，只要能让中国人走出去，只要能让世界资源和中国产能相互循环起来，“钱”这个东西要多少有多少，撇开“美元”，我们可以和世界的穷兄弟们自己玩，而且可以玩得很嗨。所以，前段时间看到中国因为0.5%的利息与泰国就中泰铁路谈崩，当时真恨不得骂谈判的人是猪，赶紧打开局面、赶紧落实国家战略才是重中之重，“赚钱”这种小老板心态是不适合国家宏观管理的，控制资源、发展经济才是真正的赚钱。当然，每一头猪都有一个“猪妈妈”，某些“猪”为了突出自己的工作能力、避免贪腐嫌疑、展现自己“维护国家利益”的态度，在当前的政治氛围下，也是一种保护自己的手段。所以，治大国如烹小鲜，要维持一个系统的稳定和发展，必须得讲究平衡。防火防盗防逗逼很重要，美国因为小布什这个“逗逼”错过了八年，又因为“奥观海”这个“秀王”耽误了八年，现在想要绝地反击，难度不小，风险很大。

接下来说重点。钢铁、水泥等产品的制造能力对于国家到底意味着什么?很简单——这意味着持续战争的能力。装备制造需要大量的钢铁，战争修复需要大量的水泥等低值产品。中国在南海维护岛礁的工程能力有多强，这两年南海基础设施的建设速度有多快，大家有目共睹，这背后都是由中国的基建能力在支撑的。美日支持越南菲律宾，中国大量建岛，美日为什么不帮越菲同样建岛呢?非是不愿，而是不能，美国的低端产业早已被“升级转移”了，他们若想要重开此类工厂，除非实施计划经济，否则资本家是不会帮他们干这个活的。所以，中国将要弃者，正是美国之所欲者。再中美冲突爆发前夕，千万不可做自毁长城的2x举动。试想，如果现在中国和美国各自都被导弹攻击，一座座桥梁被毁，机场被炸，谁能更快修复这些基础设施呢?答案是不言而喻的。所以，产能可以冻结，但在世界局势没有明确之前，万不可以轻易弃之。即使今后局势明朗，中国也必须吸取美国教训，保持产业平衡，以免到需要的时候捉襟见肘。