与中国开战？坐看美国崩溃！（全文）

 

 

 

 

 

孙武子：知己知彼，百战不殆

孙武子:上兵代谋 其次伐交 其次伐兵 其下攻城

孟子:天时不如地利，地利不如人和

克劳塞维茨:军事是政治的继续

毛泽东:你打你的，我打我的

孙武子:可使背受敌而无败者，奇正是也

《司马法》:国虽大，好战必亡，天下虽安，忘战必危

戴旭:有志于做战略家的人，关注军事，而不迷信军事。

毛泽东:战略上渺视，战术上重视。

毛泽东:世界大战没有什么，打的结果中国一定胜利，中国人口增加十亿。

 

序：中国研究国家安全和国际形势的智库和专家们，大多长于形势的分析，谈到中美之间战争的问题，几乎全部讳莫如深，造成这样的状况，有两个原因，一是认为这些问题是高层应该思考的事情，我们如何说没有用，二是认为中美之间不可能爆发战争，所以也不屑于做详细的分析。所以有些人看到这个标题，就会污蔑中国的愤青们天天只知道鼓吹战争，要把中国往火坑里带，其实这些人没有搞清楚一个问题，中国是五个安理会常任理事国里面，从未主动发动战争的。中国作为热爱和平的国家，是不希望战争的，我们也不会主动去做愚蠢的事情，然而中美战争问题的提起，不是中国，而是美国，是美国人首开了鼓吹中美战争的先河2016年7月29日，美国知名的智库《兰德公司》发布四万多字的报告《与中国开战，想不敢想之事》，公开把中美战争拿到台面说事，这么详细的报告，恐怕不仅仅是鼓吹，还全面评估了中美之间的战争。兰德公司作为世界知名智库，出台这份话题敏感，甚至会对中美关系未来走势产生不良影响的报告，似乎没有什么顾及。他们出台报告，是他们的自由，既然问世了，中国不能视而不见，应该好好研究，研究他的军事价值和政治价值，来而不往非礼也，既然美国这么看得起中国，我们也不应该沉默，我们热切地希望和平，但是正如西方先哲所言，如果你希望和平，那就准备战争吧。

 

半世纪前，中国国力贫弱，GDP仅为美国百分之五，中国之于世界仍是东亚病夫，朝鲜风云，只有兰德公司预测到中国出兵，中美一战，打出了一个真理，为中国的复兴奠定了基础，兰德声名鹊起，今天已成为世界顶尖智库，今日，中国国力达到或超过美国一半，兰德公司发布《与中国开战，想不敢想之事》报告(以下简称报告)，得出判断，十年内中美若有战争，中国将吃亏，美国占有优势，战争的结局，中国衰退十到至二十年，美国也有衰退，但仍是领导世界的国家，言下之意，中美之间的战争，美国获胜。试问，美国的自信来自哪里呢?半个世纪以来，美国先败于朝鲜，后败于越南，再拜于阿富汗、伊拉克，连小国都搞不定，如何搞定中国这个团结的大国呢?在贫弱的时候都搞不定中国，如何在中国强大时候搞定呢?这份来自世界顶级智库，看似科学，严谨，客观全面的报告，洋洋洒洒四万字，究竟是威胁?欺诈?圈套?一厢情怨?还是废纸一堆呢?

 

一、与“与中国开战”不是危言耸听，中美冲突或不可避免。

 

作为世界知名智库，为什么发布与中国战争的报告，而不是与别国战争的报告呢?兰德公司如何对中国进行定位呢?中国称自己是发展中国家，但是兰德公司却将中国定义为超级大国，实在令中国人受宠若惊，兰德公司认为，现在世界的超级大国，仅有美国和中国，曾几何时，美苏才是超级大国，中国把自己定义为第三世界国家，中国绕着美苏转，美国的战略目标是清晰的，出于争霸世界的战略需求，美国的冷战思维根深蒂固，习惯于寻找对手，苏联解体了，世界只剩美国一个超级大国，似乎很有独孤求败的感觉。若干年前，美国看不起中国，现在又将中国视为超级大国，只要是超级大国，就无法避免与美国产生碰撞的命运，美国已潜意识中已将中国视为主要对手，即使说成是眼中盯，肉中刺也不为过，兰德公司公开发布与中国开战的报告，正是说明美国对还未真正崛起的中国已经心疾如焚了。

中国首先需要搞清楚一个问题，为什么美国一定要称霸，一定要解体苏联，一定要遏制围堵中国呢?根源就是资本积累的需要!有时搞不清楚，那些富豪们即使拥有富可敌国的财产，但极少有富豪可以放手不干了，甚至归隐山林，急流涌退，而是仍然在谋求资本积累，在商业战场中攻城略地，不知疲倦，从不满足，如马云，王健林，还有快入土的人，也依然活跃在资本市场，谋求建立万世的基业，如李嘉诚、索罗斯等，这个问题，列宁已经给我们做过解答，资本已经积累到那个阶段，不以人的意志为转移，私人资本体现为永无止尽的积累，最终形成垄断，从低水平的垄断到高水平的垄垄断，从小区域，到国家再到整个世界的垄断，资本主义国家，国家机构只是资本家把持的工具，他们的国家行为的最终目的就是帮住资本家实现掠夺，首先瓜分世界，然后再互相瓜分，甚至掠夺本国人民，一战，二战就是世界范围内资本积累周期的必然效应，现在虽然没有世界范围内的军事热战，只是因为他们掠夺世界的方式，更加高超文明了一些，但是当那些高超而又文明的掠夺方式不起作用的时候，他们又会重新选择军事热战。

 

图为掌控世界的共济会光明塔，代表资本主义的最上层

 

资本主义的最高阶段是帝国主义，帝国主义的最高阶段是金融帝国主义，美国汇集了几乎世界所有财富积累接近迖到最高阶段的资本家，而美国这个国家机器只是他们实现掠夺的一个超级工具，大的缘政治实体和意识形态相悖的国家，将成为他们的目标，中国不愿意按照美国对中国的分工进行自身定位，即成为为美国进行利益输送的世界工厂，中国要崛起，要成为世界制造业强国，要实现中华民族的伟大富兴，要使广阔的大平洋容下中国，而社会主义人民共富的价值观，也是资本积累的天敌，中国没有退路，美国没有选择，所以兰德公司的《与中国开战，想不敢想之事》应运而生。

 

图为兰德公司《与中国开战，想不敢想之事》报告封面

 

报告以十年为期，解读了十年内中美战争较量胜负损失，为什么是十年呢?因为对于中美两国来说，这十年都是十分重要，中国有句话叫不打无把握之仗，美国人更是无比遵循这个原则，美国自诞生以来，就少有冒险的战争，美国在打完南北战争之后，就开始了韬光养晦，至1893年工业产值达到世界第一，时任总统悉奥多·罗斯福积极鼓励美国政策向外，1898年，美西战争，美国正式向世界传统强国发出挑战，然后分别在一战、二战战局过半时介入，奠定超级大国地位，现在，美国要阻止中国对美国的追赶，因为再过十年，中国GDP有望赶上美国，综合国力将达到甚至超过美国，美国阻止中国崛起就更没有把握了，美国能不能继续领导世界一百年，这十年是最关键的时期。所以十年内可能爆发的中美战争，可能是是阻止中国崛起的最佳方式。

 

 

孙子曰:地生度，度生量，量生数，数胜称，称生胜。除了综合国力作为重要考量因素外，兰德更看重的是解放军的进步，虽然美军经常作战，战果累累，尤其是近二十多年来，美军没有败过，但是这些战争都是在美军在绝对优势条件下进行的，是军事超级大国对落后的军事弱国之间的战争，但现在让美军不适应的是，应对“A2/AD”已无绝对技术优势。总体上，美军还有优势，但是对中国已构不成非对称，非线性，非接触作战的条件了，仅管如此，兰德公司仍然设计了推演中美战争，趁着着中国刚拉开中国军事现代化大幕，还未完成军事变革，体系作战还不够完备之际，一举摧毁中国的军事代化进程。

对于中国而言，未来十年仍然是大有可为的战略机遇期，是中国崛起最关键的十年，中国不愿意战争，中国人骨子里没有战争的基因，中国人非常强调不打第一枪，西方人与东方人相反的，骨子里就有战争的基因，很少思考战争的道义性。只要美国不挑起战争，中国绝不会先挑起冲突，只要美国不打第一枪，中美就不会发生摩擦，只要美国接受中国的和平崛起，中美就能避免任何争端，但是然而我们对美国不能抱有不切实际的幻想，从兰德想定的的五个爆发冲突的因素来看，只要中国维护领士主权和维护周边稳定的正当行为，美国则视之为挑衅和威胁，将来的中美冲突一定是美国所挑起的。

 

★中日钓鱼岛和东海之争:

通过现象看本质，中日钓鱼岛之争，实际上是美日唱得一出双簧戏，美国企图扼制中国，日本将计就计，希望看到中美互掐而从中受益，美国更是打代理人战争的高手，日美军事同盟看上去牢不可破，实际上同床异梦，互相对对方都有很深的猜忌，所以中日冲突没有爆发，因为美日都是寄希望于对方，而不想自己投入太大，中国识破了美日的的各怀鬼胎，用智慧控制住了摩擦，使矛盾没有升级为冲突。钓鱼岛领土作为中国无可争辩的领土，美日不顾事实肆意推倒战后秩序，搞私相授受，而日本在钓鱼岛的所作所为，根本没有一点战败国的羞耻之心，但是中国还是很克制的，顾全中日关系的大局。以前日本经常挑衅中国都是低调处理，这一次中日钓鱼岛争端的结果，中国只不过因为此事划设了东海识别区，虽然日本反应很激烈，但这对中日都是好事，防空识别区很好地起到了危机预警的作用。不可否认，美国还会拿钓鱼岛说事的，苍蝇不叮无缝的蛋，不过日本可是绝顶聪明，会上美国的当么?

 

★南海冲突

《报告》把南海作为中美冲突的一个重要战场，是理所当然的，报告是今年刚出来的，但是报告考虑的背景以及用到的数据则是前两年的，美国寄希望于越南、菲律宾在南海充当先锋撕咬中国，不过现在南海形势发生了天翻地覆的变化，菲律宾决定不执行美国安排给菲律宾的角色人物，虽然不能说菲律宾倒向中国，但起码已经能够从一个独立的主权国家的角度思考问题，而不再仅仅是某个国家的附庸，美国决定在南海打一场代理人战争的计划落空了，这里面固然有中国对领土主权的强硬，也有中国的克制，中国始终据理力争，以理服人，坚持以对话解决问题为宗旨，不给美国插手介入的机会。菲律宾新任总统杜特尔特访华之际，美国只能无赖地用军舰突入中国的领海来表达南海战略失利的懊丧与愤怒，美国想直接挑起与中国的冲突，但显然还没有做好准备，只能继续装纸老虎的样子。

 

★朝鲜半岛乱局

欲加之罪，何患无辞;项庄舞剑，意在沛公。今天半岛危机的直接诱因是朝核问题，朝核问题的罪魁祸首则是美国。美国希望在朝鲜半岛形成两种战略局面，一是金正恩下台，朝鲜崩溃，美国基地直抵鸭绿江边，直接威慑中国的核心区域，朝鲜虽然困难，但是国家内部团结，没有明显裂痕，再加上朝鲜已经形成了一定的核能力，韩国不会轻易受美国的怂恿贸然进攻朝鲜，在这种形势下，美国要达成另一种局面就是借朝鲜拥核在韩国部署萨德系统，构建一道针对中国的空天防线，萨德如果成功入韩，日本极有可能也会部署萨德，从而构建美国梦寐以求的美日韩军事同盟，那时候朝鲜半岛可就真的是多事之秋了。与美国在朝鲜半岛兴风作浪、高举大棒、粗暴干涉他国内政截然相反的是，中国在朝鲜半岛是十分克制的，我们始终坚持与朴槿惠平等对话，对其好言相劝，体现了一个礼仪之邦的气度和大国风范，中国以最大的努力来化解朝鲜半岛的危机，而美国则是利用一切可以利用的手段来达到自己的目的，甚至乐于看到朝鲜半岛起冲突。

 

★中国武力统一台湾

对于以台独为纲领的蔡英文，大陆已经不说听其言、观其行了，而只要蔡对“九二共识”进行答复，说明台湾问题现在还不是解决的时候，但是我们透过其他方式表达出另一种声音：台湾问题不会久拖不决，必要时使用武力，大陆的好处没少给，诚意也是足够的，但是两党都不想与大陆统一。美国现在暗中怂恿蔡独立，是希望以台海战争来抵消中国的崛起势头，最好是在十年内，因为时间拖得越久，中国控制台湾海峡的能力就越强，美国的介入的成本和代价就越大，胜利的天平会逐渐向大陆倾斜，但蔡英文也是很聪明，虽然无时无刻不在谋划台独，但是嘴上半个字不说“独立”，这个美日的傀儡也是做得有水平的。对于中国来说，其实不存在所谓的台湾问题，台湾问题的实质还是中美之间的较量，作为棋子的台湾来讲，美国急切期盼台湾发挥这颗棋子的作用。

 

★中美军舰战机意外相遇

在美国眼中，世界上公共空间的海洋和海洋都是美国的，美国有航行自由的权利，不仅如此，对于主权国家的领海领空，美国也是经常肆意侵犯，美国喜欢讲实力，只要美国飞机和军舰能够达到的地方，美国都要宣称这种无上的自由。这是美国霸权存在的方式，也是美国维持霸权的借口，因此对于美国来说，挑起冲突太容易了。美国军舰和飞机就经常进入中国的领海领空挑衅，如果每一次中国都激烈反应，那么冲突早就爆发了，如果中国坚持人不犯我我不犯人，冲突也会爆发，中国大多数保持克制，先礼后兵，冷静地避开了很多冲突，比如最近美国军舰硬闯西沙群岛十二海里以内，中国的处理就很专业，也很低调。如果逞一时之意气，中国将得不偿失。而美国则不会停止无端地挑衅。

从兰德公司预设的中美可能爆发冲突的五个热点区域来看，每一个都是在中国周边，每一个几乎都与中国的主权相关，而与美国的主权八竿子打不着，中国在处理周边矛盾时，总是以礼仪之邦的宗旨来处理的，这五个会爆发冲突的地方，中国一次一次化解了危机，但并不是通过战争，中国无时无刻不彰显出热爱和平的风范，反观美国，一次一次想把中国拖入代理人战争的泥潭，但中国没有一次上当。

中国希望与美国建设新型大国关系，美国的顶级智库则在评估与中国的战争，即使没有这份报告，我们也可以预测，在现在美国的逻辑思维之中，中国即使只追求正常的利益诉求，都是对美国的霸王条款的挑战，所以美国绝不能让中国复兴，随着美国对中国防范之心越来越强，美国主动挑衅的几率增大，中美擦枪走火危险上升。只不过这份报告，让我们更清楚地知道了美国人的动机，中国人如此热爱和平，五千年深厚的文化底蕴让中国屡次避开了战争，但是中国人也不会无原则地退让，但美国人一定要把战争强加到中国人民身上，那么中国只有奉陪了。

 

二、《与中国开战》报告的政治效应：不啻为美国威胁中国的一种手段，是企图诱使中国退出与美国竞争的战略欺骗。

 

对于一个企图征服世界的霸权国家而言，五角大楼里关于世界大战的方案不会少，对中国更是有完整的方案，如果美国马上就要和中国开战，这份报告绝不会公之于众，它会直接交给五角大楼以指导和中国开战。但是报告公之于众了，这份报告希望谁能看到呢?除了给白宫和五角大楼的精英们做决策以外，恐怕最希望给中国的人看到。

由于历史的原因，美国成了中国心目中的一道坎，中国近二十年来的耻辱记忆，差不多都是美国造成的，美国凭借其军力国力之强，欺人太甚，银河号事件，我们忍了，99年炸馆，我们忍了，01年撞机，我们还是忍了，这些事件无形中给了中国人流下了一个烙印，那就是中国不是美国的对手，美国很强大，中国很弱，很落后，我们要夹紧尾巴做人，要卧薪尝胆;这些年来，美国的一个特点就是好战，谁不听话就打谁，行动之快，力度之大，前所未有，因此一部分中国人会想，有一天会不会打到中国呢，这些人患上了恐美症，再加上长期以来的舆论造势和文化入侵，美国如何民主自由，如何尊重人权，这些价值观无孔不入，渗入到一部分中国的骨子里，恐美的一部分人开始变成崇美的一部分人，如此造成这样一个怪圈，美国只要是美国的东西，他们就会深信不疑，思考问题，看待事物，不自觉间采取了西方的思维方式和价值体系，甚至还有不少中国人爱美国胜过爱自己的国家，包括不少上层精英，觉得美国太强大了，不可挑战，中国的确不会主动挑战美国，因为不符合中国利益，我们在符合国际规矩的前提下与美国进行合作和竞争，这不是挑战，不是与美国进行冷战式地博弈，我们不用挑战美国，我们只要正常发展，超越美国是迟早的事。中国有一些精英的言论是迷惑美国人的，是韬光养晦，是闷声发大财，但是有一些精英内心里已经被美国征服了，他们失掉了自信，惧怕美国，现在这个露骨的报告出台了，那些内心里认为美国不可战胜的人估计已经崩溃了，他们一面替美国背书：美国的报告已经说了，中国打不赢美国，所以不要挑战美国了;一面攻击爱国的精英和民众：你们傻么，要送死，你们去。

即使能够正常看待美国的人，看了这个报告，或者听了这个报告的名号，也会不同程度地产生动摇，认为美国看来真的要动真格了，还是不要与美国发生摩擦为好。一个四万字的详实的报告，是多么具有说服力啊，中美一战，胜利的将是美国，所以中国也不要挑战美国的老大的地位吧，乖乖地在美国制定的世界秩序之中担任角色吧。倘若这个报告真的在中国造成了这样的效应，那么美国兰德公司和美国精英的目的就部分达到了。

军事是政治的继续，西点军校把《孙子兵法》列为必修教材，美国的将军们必然知道上兵罚谋，不战而屈人之兵。细数美国二战以来发动的战争，其实大多数是失败的，但是美国赢得的最漂亮的一场战争，战果最为丰厚的一场战争，居然没用费一兵一卒，那就是美国成功用他的美元和价值观解体了苏联。对于中国，美国当然会借鉴这种方法，出台《与中国开战》，具备一定心理战作用，那就是吓到中国人民，如何吓到中国人?就是用战争，中国如何避免战争?在中国人看来，中美避免战争取决于美国，对于美国来说，中美避免一战取决于中国，中国怎样才能避免呢?按照报告里面的意思，中国不能提出在钓鱼岛的主权诉求，中国不能收回台湾，中国不能声称南海主权，中国必须遵从美国制定的国际秩序，中国要继续承认美国领导世界的地位，才可能避免中美之间的战争，实际上，就是相当于给中国预设了一个不平等条约，中国要丧失自己的领土主权，要损害自己的发展利益，永不崛起，中美战争才可以避免。但是对于中国来说，这是不可能的，中国不会吞下丧失主权利益的苦果，更不会主动放弃中华民族的伟大复兴。

美国出台这个报告，其实有点可笑，因为美国之前一直鼓吹“中国威胁论”，现在已经不鼓吹这个了，因为忽悠不了中国忍了，直接鼓吹与中国的战争拿《与中国开战》威胁中国，这是是美国自造美国威胁论。作为报告提纲挈领的简介之中，没有提及中美战争会对美国造成什么影响，却是下意识地提醒中国，中美战争可能造成中国现代化建设的大部分成果付诸东流，要中国人引起注意。这是什么，这就是套路啊，给中国的学者们上一个套啊，按照美国的研究，中美战争中国人是要吃大亏的，潜意识告诉我们，中国人可是要好好看下这个报告，避免以后犯傻啊。

因此，这个报告所产生的政治效应，就是威慑中国，这不是战术层次的威慑，是战略层次的，同样是对华战略忽悠，但是不幸的是，忽悠也好，威慑也罢，中国人不全是傻子，智慧的中国人是知道批判的眼光看逮这个报告的，大军围堵万千重，我自岿然不动，美国加大对美国的威慑和忽悠力度，恰恰是美国心虚的表现。战略威慑的三个要素：一是实力，二是使用实力的决心，三是让对手知道这个决心。美国要通过威慑和忽悠逼中国就范，必须有实际的动作，不仅要唱文戏，还要唱武戏，文戏上，美国唱得越来越多，除去出台《与中国开展》报告，美国的将军们早就按耐不住了，前有美军驻太平洋前司令贝尔号称要把中国打到倒退100年，后又美国防部长阿什顿·卡特声称对华全面冷战，再有现驻美军司令哈里斯要在亚太发动战争，所以《报告》的出台，我们是预有心理准备的，美国的文戏唱得越来越高调，武戏却是越来越不行，军事手段一度是美国解决问题的主要手段，特别从苏联解体至今，美国发动了五次规模较大的局部战争，美国的思路也是清晰的，先打阿富汗，对中亚先入为主，再拔掉地区小霸萨达姆，然后砍掉北非枭雄卡扎菲，借着对俄罗斯的战略羽翼叙利亚下手，等这些对手都摆平之后，美国就会对付伊朗，进而扫清控制中东的所有障碍，实现梦寐以求的大中东战略规划。美国步步为营，最终目标是俄罗斯和中国。美国的理想很丰满，但是现实很骨感，美国把战争想得太简单了，虽然在战争场面上很风光，以极快的的速度和较小代价达到了清除反美政权的目的，然而最后美国为了维持胜利果实，陷入了没有边际的持久战的泥潭，不仅耗费美国数万亿美元，导致美国入不敷出，债台高筑，间接导致08年的金融危机，不仅当时战争的参与者之一英国前首相布莱尔追悔莫及，美国的高级智囊基辛格，卡普兰等都对伊拉克战争诟病不少。由于吸取在伊拉克、阿富汗和利比亚的教训，美国不敢轻易走到台前，只能眼看着叙利亚政府军在俄罗斯的帮助下逐渐取得优势，而突然涌现的ISIS更是将美国的中东计划搅成一锅粥，而美国的盟友也纷纷与美国产生裂痕，最显着的就是土耳其，甚至从没产生矛盾的沙特也不跟美国干了，公然挑战美元霸权，在亚太，菲律宾出人意料倒戈，美国的全球战略遭受严重挫折。2001年，911事件，美国总统说，我们愤怒了，借着就拿阿富汗和伊拉克出气，现在可以说美国的高层更加愤怒，但是没有地方出气，连打击ISIS的决心和勇气都没有，知道俄罗斯在叙利亚取得了决定战局的胜利，美国才慌了神。

美国不能向以前那样随心所欲地发动战争了，美国先进的武器装备更新换代计划因国防经费的削减不同程度地放慢了脚步，美国军事装备更新换代的速度，远远满足不了美国在亚太重新确立绝对军事优势的需求。比如F35战机，原计划2013年服役，但是由于后期实验故障频出，一直到现在才服役。F35美军自己号称要装备2000多架，但是F22有前科，最早准备装备700多架，最终只装备200多架，因为无论是F22还是F35，单架的成本已远超预算。美国海军的X-47B无人舰载战斗机，刚出来时令人眼前一亮，似乎要掀起航母作战方式的革命，但后来因故取消。还有福特级航母，2013年已经完工，由于采用新技术太多，需要反复不断地调试，直到2021年才能服役。还有美军的超级战舰“朱姆沃尔特级”因为价格太高，原计划采购32艘，实际缩减为3艘。

在没有形成对美国有利的战略态势之前，美国的智库就要叫嚣和中国开战，我们只能进行两种揣测，一是美国已经失去了进行长远战略布局的耐心，随着中国影响力的扩大，中国的一带一路和亚投行将会让越来越多美国的盟友改变对美国一边倒的政策，就连美国最亲密的盟友英国也开始反思伊拉克战争，前首相布莱尔承认这是英国参加的一场错误的战争，同时美国扼制中国辐射影响力的能力下降，美国的战略布局会越来越艰难，不排除美国放弃战略围堵的策略，趁中国还没有足够强大直接与中国交战。第二就是美国以报告的形式来对华进行威慑。不排除报告有这样的意图，就是让中国知道，我们的权威机构已经预测了中美战争的前景，所以中国也不要轻举妄动，让中国作茧自缚，不要挑战美国的霸主地位，还是接受美国的霸权规则为好。

如果《与中国开战》能达到忽悠和威慑的效果，对于美国再好不过了，然而这个就和“中国威胁论”一样，只能让一部分人轻信，忽悠不了全部中国人，中国不会因为“中国威胁论”而自缚手脚，也不会因为《与中国开战》而放弃实现中华民族伟大复兴的中国梦，美国人还把我们当李鸿章，只能说他们想错了。但是美国确实是实实在在地在筹划与中国的战争，六年前美国公开发布的《空海一体战》就是对华战争方案的一种，我们没有任何挑战美国的意思，但是我们也不得不应对美国的冒险。

 

三、美发动对华战争的战略目标

 

美国要与中国开战，不是为了地缘政治的目标，为什么美国打完了阿富汗和伊拉克最后要撤军呢，花费了几万亿美元，牺牲上万军人，绝不是为了打得好玩，美国打阿富汗、伊拉克和打中国都是基于重新构建世界秩序的考虑，但是在构建世界新秩序的过程中，需要实现区域性的地缘政治目标。阿富汗的恐怖分子威胁了美国，直接影响了国际资本在美国的安全，打阿富汗是为了对恐怖分子斩草除根，消灭美国不安全的根源，顺便入主中亚，占据欧亚大陆的中心，可谓一石二鸟，打伊拉克是因为萨达姆不知好歹挑战了“石油美元”，阿富汗和伊拉克恰好把伊朗夹在其中，所以美国下一个目标不言自明，搞定了中东之后，就占据了欧亚大陆的核心区域，可以控制石油的价格和输出流量，从而更好地控制世界。攫掠是低级别的帝国主义，而制定规则才是高级的帝国主义，美国已经通过确立贸易规则来掠夺廉价资源，所以不需要通过战争在中国身上获得物质需求，中国的资源开采已经接近极限，中国有大量人民币，美国拿去也没用，美国的最大利益体现在维护金融帝国的稳定地位，只要还能发行美元作为世界货币，美国就可以继续用廉价的货币换取真金白银。

在布雷顿森林体系解体以前，美国的战争还是以地缘战略为指导的，包括参加朝鲜战争，目的可能要将新中国扼杀在摇篮之中，用意识形态的锁链划分势力范围，但是布雷顿森林的解体，美国开始对苏联采取美元攻势，与大国之间的博弈，用货币战争代替了军事热战作为主要方式，然而货币战争运用到中国身上已经不能凑效了，中国经历几次教训，终于识破了华尔街的阴谋轨迹，中国坚定对外来金融机构和货币的严格管制，有效防御了美国的金融武器，成功抵制了美国的货币投机，美国的金融武器发挥不了作用了，麦凯恩、特朗普不只一次地声称要把中国列为汇率操纵国，这就说明，中国能够不按美国套路出牌，所以将来中国在对外金融交往中将来会更加独立，不再看美国脸色。当军事优势没优的时候，美国就采取其他的非对称优势，当其他的手段不奏效时，诸如颜色革命，货币战争对中国不起作用时，美国最终才考虑对中国发动军事热战，用军事热战来实现货币战争所达到的目标。

经常可以听到美军将领这样说，要把中国打到退回N年，这种言论就包涵了美国对华战争的目标，就是要把中国从一个强国打成一个弱国，而不是消灭中国，按照《报告》中的推算，中美中长期严重冲突的结果，将会使中国经济规模下降25%——35%，经济体系陷入混乱，中国由一个“超级大国”衰弱成二流强国，而美国依然是世界老大地位，中国再难对美国实力构成威胁，世界依然按照美国所构建的体系运行，美国依旧以金融帝国的老大地位榨取世界。

美国不止一位领导人有过这样的表态，美国欢迎一个强大、繁荣的中国，这里面还有几句潜台词，一是中国可以发展，但必须按照美国的节奏来发展，你必须在我的框架之内，不能逾越，中国必须承认并遵从美国制定的体系，习近平曾说，太平洋足够宽，能容得下中美两个大国，结果美国一听不乐意了，以为中国要与美国平分天下，实际上，这话的意思就是说美国要尊重中国的发展模式和利益，但是对于美国来说你这就是对我的挑战。二是中国还不能过于衰弱，如果一举击溃中国，中国周边就会形成力量真空地带，地缘政治板块的崩塌容易辐射到四周，日本、俄罗斯可能会抓住机遇重新划分势力范围，日本可能重新主导东南亚，俄罗斯则可以在独联体国家重新建立影响力，这与美国采取的均衡战略不相符合。所以美国对中国的定位是希望中国可以做一个如英国、法国那样的二流强国，一个能够制衡日本和俄罗斯的二流强国，一个威胁不到美国全球战略的二流强国，一个承认美国规则体系的二流强国。

 

四、 战争的规模样及样式

 

美国发动战争的战略目标决定了战争的规模及样式，军事是政治的继续，如果中国还是10年前的国力，没有任何迹象表明中国会对美国构成挑战，中国继续搭乘美国的便车高速发展，思考中美之间战争的问题，恐怕是一个伪命题，美国这一战，只是想让中国回到十年前罢了。

自里根时代以来，美国就借“星球大战”计划全球部署反导系统，旨在打破核平衡，取得绝对的核优势，但是在目前乃至以后很长一段时间，美国不管是对俄罗斯还是中国，都没有绝对的核优势，因为即使全球反导体系建立了，也不能保证对投向美国的所有的核武器进行拦截，这里有一个质和量的矛盾，即投向美国核武器质量与拦截系统的性能的矛盾，以及攻击美国核武数量与反导最大拦截负荷的矛盾，魔高一尺，道高一丈，矛永远比盾走在前面，美国能够对核大国造成一种绝对核武器优势的态势，但态势只是预期，而不是现实，哪怕只有一颗核弹头突破了美国的反导系统，对美国都是不堪设想的，虽然极少能接触到美国核战略方面的报告，但可以明确的是，核武器使用的门槛，会越来越高，不会越来越低。即使对于拥有数量上和质量上的极大优势，核武器的定位也只是威慑和防御。在战争中也只能起到核讹诈的作用。

 

 

中美都是核大国，自人类拥有核武器以来，核大国之间的武装冲突是极为少见的，历史上只有中苏珍宝岛之战，然而这场冲突，被控制在战斗规模以内，苏联号称要对于对华进行核外科手术方式的袭击，中苏两国的核武器质量水平不在一个层次上，但最终，苏联也因为中国高超的战略应对而放弃对华发动核战。一旦爆发核战争，即使拥有极大核武器优势的一方，都难以确保全身而退，甚至双方都是相互毁灭。中美陷入核大战的泥潭，对于美国是得不偿失的，美国的战略目标是通过战争摧毁中国近几十年来的发展成果，继续领导世界100年，战争之后，仍然是一个繁荣的美国，美国不希望看到一个杀敌一千，自损八百的结局，在二战后美国历次发动的战争之中，也有失败的经历，在朝鲜和越南战场上，美国是几乎举全国之力，然而即使没有达到战略目标，美国也没有使用核武器，对于美国来说，留得青山在，不怕没柴烧，从美国喜欢谋求绝对军事优势这一习惯来看，美国也不喜欢打无把握之仗，如此看来，中美之间的战争只能是常规战争，即使结局美国没有占到便宜，美国也不会使用核武器。

 

 

在美国对华的战争设计中，主要还是常规战争，是现代高技术条件下的常规战争，在美国可接受的损失和战争开支范围内，实现摧毁中国现代化及崛起进程的目标。之所有这样的预测，一是因为美国自信于美国的常规武器优势，认为依托常规战争就能解决问题，而不需要主动升级为核战争。二是从美国已经公开的战争设计中进行的逻辑推测，近几年，美国先后推出了为中国量身定做的“空海一体战”构想和“第三次抵消战略”，美国自“重返亚太”之后，就一直在进行“空海一体战”的布局，美国专门成立了一个“空海一体战”办公室，研究对华战争，当前及今后，美国将在亚太实施“第三次抵消”战略，这两个战略都旨在实施是以网电空间为依托的，在海上及空中完成火力打击的联合作战方案，这些方作战方案的实施，都是通过常规武器来实现的，没有任何涉及核武战争计划的内容。在《报告》中，美国将会杜绝对华实施地面战争，即美国不会派陆军来中国本土作战，而是依托海空力量进行火力投送，这样做的目的，也是防止升级为核战争的措施，中国认为，核武器是国土防卫的最后盾牌，美国认为，在常规战争领域让中国心服口服，且不对中国领土主权做较为严重的侵犯，中国就不会使用核武器，在战争升级的问题上，美国将极力避免核战争，对于中国，也不会主动升级为核战争，因为中国在任何情况下都不会首先使用核武器，在美国的战争设计中，美国将会避免出现逼迫中国使用核武器的局面，对于中国来说，这种情况不会出现，美国也没有这个能力(后文将会详细分析)。

既然是常规战争，那么是什么样的常规战争呢?从规模上讲，是局部的战争，战争将由一个冲突点发展扩大，扩大成一场局部的战争，对于战争的发起者美国，要达到战略目标，并不需要全线开花，而是在某一个战略方向上做足文章即可，比如南海战争，如果美国在南海打赢了，南海就没中国什么事情了，中国在南海的海洋领土变成国际公海，中国的一带一路战略，也必将会在美国封堵南海的情况下而泡汤，顺便打击中国沿海的发达地区，只留下给中国一个新世纪的不平等条约，美国就达到了战略目标。在台海，美国通过介入，成功让台湾独立，那么美国也实现其战略目标，朝鲜半岛，诱使中国参与第二次朝鲜战争并击败中国，使整个朝鲜半岛成为亲美势力范围，美国也能够达成其战略目标，所以战争的规模，使得美国集中火力与一个区域，而不是遍地开花，因为到处开花的战略战术，不是进攻者的选择，作为战争的发起者，最想要的就是毕其功于一役。但是战术的多变，又使得美国的进攻不会那么死板，基本的战略方向是不变的，然而这不代表美国不会通过攻击其他目标，比如摧毁中国军力集结地域和战略物资的集中地等，以此瘫痪中国战争机器的运转。从战争的维度来看，中美这种局部战争，当然不局限于军事层面一样较量，这种战争将是总体式和混合式的，即战争中夹杂政治和外交等各种辅助手段的总体战争，战争领域涉及网络、信息、太空以及多方面的全方位的较量，只要是对战争有帮助的，都会成为可以利用的工具，只要能够影响战争的对象，都可能列为“攻击”的目标，但是出于对战争规模控制的考虑，美国在打击对象选择时，会做出慎重的评估。因此中美之间的战争，将是混合式的局部常规战争。

 

 

那么这场战争，激烈程度如何?将会持续多久的时间呢?由于中美双方都具有在自己的火力投射范围内，进行高密度火力投送的能力，基于美国所要达到的战略目标预期，在前期，中美将展现人类史上前所未有的高效能和高烈度战争，在几周或者一个月内，美国希望能够结束冲突，但由于中国的抵抗，不排除美国在战争预期的基础上扩大和延长战争的可能，但对于中国来说，中国接受失败的可能性极小，这场战争对于美国来说，可能只是利益得失的问题，但对于中国，就是生死存亡的问题，因为历史上，美国多次战败，对于美国影响不是太大，而中国一旦战败，就有可能遭受亡国灭顶之灾难，虽然美国只谋求战胜国所得的利益，如同发动鸦片战争时的英国，但中国从此进入了万劫不复之地，战败的破窗效应会突出出来。因此将来可能爆发的中美战争，将是影响中国前途命运的一场战争，意义将不亚于抗美援朝，对于美国，这场战争也将是决定美国前途命运的一场战争，其意义超过美国历史上发动的任何一场战争，可能美国还没有意识到这个问题，或者意识到了，故意不说，因为这场战争，恐怕美国就要交出世界第一把交椅，因为美国没有考虑失败，但失败不是没有可能。

 

五、中美战争将会从哪里开始

 

如前所述，中美如果爆发战争，那一定是美国挑起的，《报告》罗列了中美爆发五个冲突的诱发点，即南海问题，中日钓鱼岛争端，朝鲜半岛，台湾问题以及中美军舰飞机意外相遇导致的擦枪走火。中美战争虽然是两个大国之间的争夺，但并不是全面性的战争，但不排除美国冒险将战争扩大，没有为了战争而进行的战争，只有为达成某一政治目的而发动的战争，战场的范围会很广，但战争总有一个最终的目标落脚点，即战争要解决的问题，对于美国来说，解决什么问题最容易，战争就会从哪里开始。

从这个五个冲突源分析看，只有一个是中美不通过任何第三方直接进行冲突，那就是中美飞机军舰意外相遇导致的擦枪走火，这个类似2001年的中美南海撞击事件，已经到了擦枪走火的临界点。但是如果再次遇到这样的事件，中国也会先礼后兵，前不久，美国军舰闯入西沙群岛中国领海内，中国民众情绪比较激动，但是中国海军的表现很专业，先是警告，然后驱离，美国军舰也乖乖驶离了中国领海，如果美国在那里赖着不走，那么就有可能爆发擦枪走火，但是美国借此开战，理由太牵强，自己都不好意思，也没有明确的战略目标，高明的美国人不会选择这种方式开战，即使美国故意诱使中美军舰和飞机发生类似中美撞击时的摩擦，中国也会退让，理由是不给美国开战的理由，而中国并没有损失什么，因为这个对于中国并没有战略性的影响，但是如果美国坚持要借此扩大冲突，中国将占据政治上的有利地位。

现在虽然在讨论中美战争，其实现在美国正在和另外一个大国俄罗斯进行战争，只是没有表现出两国直接的对抗，而是以代理人战争为主要形式进行的，为什么美国人不直接参战，而要找代理人打仗呢?因为这里涉及到一个战争成本的问题，用代理人打仗能够节约成本，从伊拉克到利比亚再到叙利亚，美国由亲自上阵转为演变为半代理人战争，再转变近乎完全的代理人战争，说明美国已经十分重视冲突成本的问题，考虑战争成本的背后反应的是美国的经济状况。

剩下的四个冲突源，美国都能够打代理人战争，但首先排除南海战争，因为美国在南海暂时找不到代理人，美国可以利用的代理人只有菲律宾和越南，菲律宾不说倒向中国，但已经不再充当美国的战略棋子，菲律宾的选择真是拜美国所赐，菲律宾用美国赐予的民主制度选出了反对美国的领导人，中国已经主导了东盟的经济，越南如果和中国做对，将不会得到任何好处，中国能够给越南带来的经济利益已经远远超出越南挑战中国得到的利益。

台湾海峡，是中美最有可能爆发冲突的地方，台湾是中国核心利益里面极具分量的，如果以《报告》中所做的十年为期限评估，这个十年之内，台湾海峡是最危险的，但也是最安全的，随着台湾和大陆实力差距越来越大，台湾回归祖国的希望越来越大，所以美国越来越着急，担心大陆会统一台湾。但是目前，中国仍然处于大有可谓的战略机遇期，美国仍然在台湾问题上有很强的介入能力，所以在约十年内，只要岛内不发生颠覆性的变化，中国仍会维持两岸现状，如果美国按耐不住主动挑起台湾独立问题，那么中国即使放弃战略机遇期也要出兵，防止台湾独立。美国是考虑到这一因素的，在美国的战争设计中，在由台湾问题而引发的争端中，中国的抵抗是最坚决的，战争意志也是最坚定的，所以十年内，美国也不会触碰这个烫手山芋，一个大国拿不是核心的利益与另一个大国的核心利益较量，是不明智的，在台湾问题上做文章，将最大限度激发中国的战争意志。但是十年后呢，当中美两国的国力开始发生颠覆性的变化时，中国将会主动谋求解决台湾问题，那时中美冲突将不可避免，但美国只会象征性地介入一下，因为那时候，美国的优势将进一步丧失。

按照美国的想法，只要可以避免过度挑战中国的核心利益，中国的战争意志将不会过于强烈。那么在十年内，中美还有可能在中日争端中插手，或者可能再打一次朝鲜战争。

对于中日钓鱼岛之争，美国已经尝试挑起冲突，但没有打起来，日本作为代理人的最佳选择，没有按照美国主子的意愿行事，日本强大所以是极佳的代理人，但就是因为强大，所以不是那么好忽悠的，日本心里很清楚，美国是想接住日本实现自己的利益，拿日本消耗中国，日本表面上对美国毕恭毕敬，但是一旦涉及自身关键利益，日本不会替美国卖命，日本清楚美国会在中日冲突中出手，但是那也要等到日本拼得差不多的时候再出手，这就对日本没有任何好处，反倒是希望借钓鱼岛让中美互掐，自己坐收渔利。但可惜日本美国互相不上当。

那么十年内，最有可能爆发冲突的就是朝鲜半岛，因为美国自重返亚太以来在中国周边所经营的一系列围堵中国的动作，只在朝鲜半岛开花结果了，可以说，环顾中国周边，美国只在朝鲜半道上取得了对中国的战略优势，不仅将部署封堵中国的萨德系统，而且还敲定了日韩军事情报协定，甚至在联合国通过了对于朝鲜的最新制裁。朝鲜半岛力量对比越来越向南方倾斜，战略均势已经快要打破。韩国作为美国的代理人战争对象是一个非常不错的选择，所以朝鲜半岛将是美国发动对华战争的极佳地点。六十年前的朝鲜战争，刚战败的日本没有参与，但是随着美日韩军事同盟的逐步建立和日本集体自卫权的解禁，日本极有可能参与到未来的第二次朝鲜战争。在中国历史上，朝鲜只要出事就会对中国带来危机，中国也表国态，不允许在朝鲜半岛升乱，生事，如果朝鲜亡国，萨德系统将以及美军的军事基地将会部署到中国的家门口，所以中国第二次出兵朝鲜的可能性极大，这样就不得不再一次和美国较量。

 

 

一旦中美战事一开，比如在在朝鲜半岛，那么中国周边其他地方也不会消停，南海个别国家可能乘乱抢占南海地盘，而日本也有可能借机在钓鱼岛上做文章，台湾也极有可能选择独立。以此看来，中国周边的问题，都是中美关系的问题。中美在某个战略方向角逐时候，其余地方会出现对中国不利的地缘政治变化，然而这种变化并不是绝对的，如果中国获得战争的胜利，先前在战争中不利于中国的变化会重现变为有利于中国的态势，一旦中国战争失败，后果是不堪设想的，美国不接受失败，中国也更难接受失败，中美战争究竟要打多久，这个不由中国决定，而由美国决定，如同毛泽东主席对抗美援朝战争的表态：这场战争要多多久，我们不要去做决定，今天由艾森豪威尔明天或者由美国的哪个总统决定，就是说，他们要打多久就打多久，一直打到我们完全胜利。

 

六、中美战争，中国究竟占有怎样的优势?

 

《与中国开战》报告得出的结论就是美国战胜中国这实在是一厢情愿。知己知彼,百战不殆，从这个报告可以看出，美国对中国了解不深，美国可能非常了解中国的现状，但是不了解中国的文化和历史，也就不知道中国究竟将如何进行战争，美国对于中国的不了解已经让美军吃过很多亏，朝鲜战争中，当志愿军已经包围美军两个集团军时，美军却以为支援军大撤退。美国得出战争结论的基础，无非就是数一数中国腰包里有多少钱，有几架飞机，有几艘军舰，然后就说中国会比美国更吃亏，但是可惜，人类有史以来没有一场战争的结果是和这种机械军力对比所得出的结论而线性相关的，因为战争不是体育比赛，体育比赛有规则限制，可以以实力论输赢，但是战争没有裁判，可以你打你的，我打我的。

在这份《报告》中，美国习惯性地掩盖中国存在的优势，扩大化中国的劣势，理想化美国占有的优势，对于美国的致命缺点只字不提，很难说这是一份客观的报告。按照报告的设想，美国会赢得最后的战争，但《报告》毕竟是纸上谈兵，在美国发动的所有战争中，美国的预期都是胜利的，但有一半的战争结果都与美国预期相去甚远。

中国五千年文明，五千年的战争史，在军力对比悬殊的情况下，以少胜多、以弱胜强的军事奇迹实在是太多了。远的，有牧野之战——姜尚10万军队大破纣王17万商军，柏举之战——孙武仅3万兵力五战五捷20万楚军，官渡之战——曹操2万军队击败袁绍10余万军队。近的有四次反围剿，四渡赤水，都是战略战术弥补军力差距的典范，抗日战争，中国以持久战拖垮日军，抗美援朝，更是在极大劣势的情况下击退世界上最强大的军队。

战争直接体现为军事的较量，但是决定战争胜负的不仅仅是在战场，也不是一两件先进的武器装备。历史上着名的官渡之战，诸葛亮说：曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操虽能克绍，非为天时，抑亦人谋也。当初曹操对于能不能击败袁绍心存疑虑，曹操的谋士郭嘉经过全面衡量，提出了着名的十胜论，把曹操说得心服口服，从而让曹操坚定了与实力远超自己的袁绍一战的决心。这十胜论即

 

“刘、项之不敌，公所知也。汉祖唯智胜，项羽虽强，终为所禽。嘉窃料之，绍有十败，公有十胜，绍虽兵强，无能为也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜一也。绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜二也。汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不慑，公纠之以猛，而上下知制，此治胜三也。绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不间远近，此度胜四也。绍多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无穷，此谋胜五也。绍因累世之资，高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者皆愿为用，此德胜六也。绍见人饥寒，恤念之形于颜色，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳，公于目前小事，时有所忽，至于大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑之所周，无不济也，此仁胜七也。绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜八也。绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也。绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也。公有此十胜，于以败绍无难矣。”

 

中美一战，中国现只是在整体军事实力对比有差距，中国武器的现代化程度和先进性与美军的武器相比还有一定的差距，美军的战略投送能力优于中国，美军有参加现代化战争的经验，在对外贸易上比中国更加稳定，但中国也有优势，中美对比，和当初曹操对比袁绍非常相似，美国有十败，中国有十胜，美军虽然强大，但缺点也很明显，甚至是致命性质的。

 

(一)

 

美国亡我之心不死，挑起与中国冲突，是侵略战争，中国自卫反击，师出有名，此道胜一也。

美国与中国开展图什么?不就是让中国变成下一个苏联么，分裂、衰退、甚至解体，进而无法威胁美国的霸主地位，但是中国与美国开展图什么?中国只是为了维护自己国家的主权。整个报告丝毫不谈战争的性质，其实是美国人心虚，美国对华的战争就是侵略，而中国是自卫，是保家卫国，是维护自己的国家主权和正当的发展权利。所以美国一开始就在道义上站不住脚。美国挑起对华战争，在性质上与日本侵华是一致的，美国发动战争是代表少数美国精英集团的利益，而中国抵抗美国侵略，是维护全体中国人的利益，也是维护世界广大第三世界国家的利益，中国的革命胜利，让越来越多的西方殖民地走向了独立，但是革命还没有完全胜利，未来的中美战争就是这场革命的继续，有人可能会说，美国战争胜利了，美国老百姓不是更受益么?这个问题似乎合乎逻辑，但事实上并不是这样，自苏联解体以来，美国打了五场战争，美国的GDP增长了近3倍，但是美国的中产阶级越来越萎缩，底层民众收入更是六十年来没有实质增长，美国的两级分化越来越严重，由于美国资本主义发展已经接近资本积累的最高阶段，美国的大资本家必然变本加厉对美国民众的剥削，美国发动战争的目的就是为了让美国的金融寡头们更好的掠夺世界，然而他们掠夺世界的同时也在掠夺本国人民，在美国几次失败的战争中，每一次在战争接近尾声的时候，美国的反战游行就会达到高潮，因为美国为了达到战争的目的将会越来越不考虑民众的利益，资本主义国家战争为少数人服务的面目就会暴露在民众面前。至于《报告》中说的，战争的持续，中国将面临比美国更为严峻的国内形势的说法将没有任何根据，抗美援朝战争，在战争持续较久时，中国人民支持战争的热情越来越高涨，达到了全国动员的积极态势，但是在美国，民众的反战意识越来越强，在节节失利和美国民众强大的压力之下，美国被迫结束了战争，越南战争无不是如此，伊拉克战争也不能例外。

 

 

从08年的奥运火炬传递事件，到钓鱼岛争端，再到南海仲裁案，中国绝大多数人都看清了美国伪善的面纱，对于美国的抵制和厌恶成为中国民众的意识主流，这并非中国人的不友好，这完全是美国自己的政策造成的，哪里有压迫，哪里就有反抗，美国是搬起石头砸自己的脚。由于爆发战争的地点在中国周边，中国本土成为美国攻击的目标，因此战争会对每一个中国人的切身利益造成影响，战争会促使一些国家意识淡薄的人特别是少数的年轻一代重新认识爱国主义的重大意义，特别是近些年来，呼吁中国亮剑的声音在媒体和网络上较为高涨，即使存在于中国之中一部分认同美国价值观的中国人，必将在战争的大背景下接受洗礼，逐步认清美国的霸权本质，以使中国更加的团结;反观美国，由于战争不在美国家门口爆发，美国民众对战争的感觉很漠然，但战争的持续影响到美国民众时，他们将义无反顾地加入反战示威游行的大军，因为美国的民众并不认同美国的霸权主义做法，他们也不清楚和中国的战争的意义到底在哪里。

“城非不高也，池非不深也，兵革非不尖利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也”

古往今来，一个政治团结的国家，都不可能被轻易征服，即使武力对比十分悬殊。苏联强大但民众意识分裂，被美国找到间隙，轻易解体了苏联，中国的抗日战争，日寇暴行激起全民族抗战，在极其落后的情况下赢得了战争，伊朗能够避免伊拉克和利比亚的命运并且与美国签订和平协议，从而避免国破家亡的命运，就是因为国家的团结，人民对政府的爱戴和支持，让美国无机可乘。而美国要发动对华战争，是面对一个团结的，拥有十三亿人口的大国，美国真的准备好了吗?

 

(二)

 

美国为维护霸权，不顾和平与发展的世界潮流，肆意用兵，破坏互利共赢的人类普世价值，中国主张大同世界，主张互利共赢，此义胜二也。

 

 

即将上任的美国总统特朗普为什么要反思美国的民主革命输出呢?美国真的不在乎被他们他们输出民主的国家是否真的民主，美国在乎的是自己的利益，美国的反思源于输出民主没有给自己带来切实的利益，老子曰：“上礼为之而莫之应，而攘臂而扔之”。美国的民主自由的价值观，不过是一个借口，一句口号。可以说，天下苦美久矣，不仅是遭受美国入侵和打压的国家憎恶美国，美国对外援助以附加条件相绑架，视盟友兄弟为棋子，美国的盟友们，也没有几个真心失意跟着美国干的，美国一旦衰弱，必然招致树倒猢狲散的结果。真正的普世价值是什么呢，是天下大同，是和平与发展，从中国提出和平共处五项原则开始，中国就一直和世界广大的第三世界国家站在一起，因为中国的真诚待人，中国赢得了越来越多可以信赖的真正朋友，特别是现在中国提出了“一带一路”发展战略，建立了旨在帮助第三世界国家发展的“亚投行”，中国赢得的世界支持必然也越来越多。菲律宾的倒戈就是美国政策失败的典型，美国的每一项对外政策都包涵着零和的思维，而中国每一项对外政策都是为了和平与发展，孰优孰劣，高下立判。

“得道者多助，失道者寡助，得道者，天下顺之，失道者，亲戚叛之，以天下之所顺攻亲戚之所叛，固君子有不战，战必胜矣。”

《报告》中所说，随着战争的进行，国际形势将有利于美国的论断是没有任何根据的，报告甚至说真正援助中国的只有朝鲜，只能说，这份报告的起草小组，根本没有认真分析当前的世界大势，他们没有发现，中国越来越走向世界，中国的一带一路已经得到大多数欧亚国家的认可，美国的亲密盟友英国，已经加入了中国主导的亚投行，中国以诚相交，赢得天下归心;而美国越来越孤立，美国之前发动的每一次战争，都能够纠集一大批盟友，然而英国，这个美国最亲密的盟友，表示对伊拉克战争进行反思，现在美国打得叙利亚代理人战争，所得到的国际支持简直少之又少。很多欧洲包括美国盟友国家的民众已经认识到，美国是一个不折不扣地混蛋国家，“财散人聚，财聚人散”，美国总想着掠夺掠夺别的国家，怎能不被孤立呢?

 

(三)

 

美国大选，共和与民主二党互相攻讦，美国民主制度面临危机，国内日益分裂，一盘散沙，总统决议，竟然被两院否决，所谓民主，不过富人的游戏，国家元首形同虚设，中国则巩固集中统一，确立习近平为核心，得策辄行，此治胜三也。

 

 

中国美两国制度孰优孰劣?美国用标榜世界的民主制度选出了特朗普作为美国总统，但是特朗普刚刚当选，美国民众就爆发了大规模示威游行，反对特朗普当选，这简直是打美国民主制度的脸。特朗普和希拉里无下限的选战，让越来越多的人对美国大选失去了兴趣，美国的民众与美国的精英阶层已经渐行渐远。在美国大选前，美国高层又出奇快现象，奥巴马的提议被美国国会否决，可见美国总统只是傀儡而已，而操控美国的，是总统背后的那些精英，所以美国的民主，只是富人的游戏，通过这次美国大选，将美国国内严重的分裂暴露出来了，《报告》中唯一美国承认的缺点，也是基本的事实，即随着战争的深入，美国面临分裂的危险，因为有几个州已经有严重的独立倾向。在美国两党严重利益冲突，阶级不断对立的状况下，美国不具备发动战争的政治基础，然而中国却与美国相反，中国越来越团结统一，特别是刚开完的中国共产党十八界六中全会，确立了习近平同志为核心，再一次彰显了中国制度模式的优越，中国即将迎来上下一盘棋，全民一条心的局面，这种局面是任何敌人为之害怕的，也是能够迎接任何挑战的。孙子曰“上下同欲者胜”，民不畏死，奈何以死惧之，相比美国，中国有着抵御较大规模战争的政治基础。

 

(四)

 

美国衰退，已经是必然趋势，经济虚有其表，债务入不敷出，军费下降，中国稳步发展，实体经济规模世界第一，此量胜四也。

 

 

战争是GDP质量的比拼，而不是GDP数量的抵消，美国GDP高达18万亿美元，中国只有10万亿美元，看起来美国的经济实力比中国更强大，但事实并不是如此，美国的18万亿GDP中，只有5亿美元是实体经济，大部分是虚拟经济，虚拟经济无法直接转换为国防实力，因为美国的财富大多数为富人所掌控。大多数财富在股市、政权和期货市场，炒过股的都知道，股市获利比起辛苦工作来钱容易且快，经过原始积累和工业资本积累时代，美国已经进入最高级的金融资本积累阶段，这也就决定了资本只有少量进入实体，但是战争打得就是实体经济，伊拉克战争和阿富汗战争耗费6万亿美元，极大地消耗了美国的社会财富，这笔钱不是由那些金融巨头承担的，而是美国民众承担的，因此间接导致了次贷危机。所以再有战争，为战争买单的并不是那些富豪，依然是美国的中产阶级和底层民众。据最新统计，中国中产阶级的规模差不多和美国相当，而且财富拥有量中位数不输美国。中国人民的储蓄率超过40%，美国民众的储蓄率只有3%，在数据相差这么大的情况下，谁耐受战争的能力更强是一目了然的，我们不禁要问，美国发动对华战争，这笔战争费用从哪里出呢?美国还有钱吗?一不能从生产制造而来，二不能通过借来，美国债务水平已经危机美国的主权信用评级，世界经济萎靡不振，没有人再愿意借给美国的钱了，三不能来抢，美国这次又想通过加息来吸干世界，但是世界的羊毛已经被美国快薅完了，即使勉强够塞个牙齿缝的，也进入了少数人的腰包。那么美国只能变本加厉地掠夺美国民众啦，可以预见的是，只要美国开启战端，用不了多久，美国将爆发超过次贷危机的金融风暴，将出现远超占领华尔街规模的示威游行。中国经济规模虽然不及美国，但是10万亿里面大多数是用实体经济支撑起来的，中国还有3万亿美元的外汇储备和6万亿美元的海外资产，中国作为世界上最大的工业国家，能够迅速地生产战争物资，经济实力直接转化为战争能力较强，而中国民众支持战争的热情是十分高涨的，在抗美援朝战争的时候，中国民众是很穷的，但为了支援战争，社会捐款达到了很高的规模，全民动员起来了，经常在网络中看到这样的表态，“打日本我捐一个月工资，打美国我捐一条命”，虽然这种做法不可能每一个中国人都赞成，但是中国民众一定会支援中国抗击美国的战争，在美国，能够想象美国的老百姓捐款支持美国进行战争吗?也可能这种现象在二战时候有过，但是二战之后就再也没又过了。

 

(五)

 

美国已然颓势仍然要领导世界百年，兵战不利，盟友倒戈，中国崛起则不可阻挡，成功处理钓鱼岛、南海危机，和平崛起得到广泛认可，此势胜五也。

 

虽然在经济、军事、科技等几项综合国上美国还优于中国，然而世界都看得到，中国有着广阔的发展前景，美国面临多极化的挑战，中国逐渐向世界的中心舞台靠近，而美国的霸权逐渐式微。中国在逐渐走向复兴，美国在逐渐衰弱。造成这样的局面，是因为中国选择了正确的发展道路，而美国这种吸血式的经济发展模式只能走向自我崩溃。美国崩溃的临界点，就在这十年之内，美国只有在十年内奠定继续领导世界的基础才可以继续称霸，而唯一的手段就是阻挡住中国的追赶，否则美国就难以避免滑向二流资本主义国家的命运。中国这几十年的发展，虽然问题不少，但是聚集了巨大的发展势能，中国仍然可以充分利用当前的战略机遇期，搭乘经济全球化的便车发展自己，而美国通过几十年的穷兵黩武、大量举债已经充分稀释了美国的财富，可以说美国已伤元气，与中国相反的是，美国积聚了巨大的崩溃势能。不说发动对华战争，甚至都难以发动类似伊拉克战争规模的战争。美国自重返亚太以来没少在中国周边点火，从钓鱼岛到南海，因为美国的介入都成了世界的热点，但是现在差不多都已经风平浪静，甚至中国还扭转了不利的局面，为什么呢?因为美国基本是带伤上阵，08年金融危机的病痛还没有痊愈，力乏气虚，美国没有和中国摊牌的决心，中国的强硬态度让美国不敢轻易冒进，美国自重返亚太以来的表现，像极了纸老虎，看似吓人，你一认真他就现出原形了。但美国也是只真老虎，将来美国一定要和中国打仗，即使中国在初期战场上占据不了优势，只要坚持抗战，要不了多久，美国国内集聚的巨大的崩溃势能就会释放出来，由经济问题引发的社会矛盾会直接影响美国的战争意志，随着美国继续将大量财富运用于战争，美国会爆发比08年金融危机更惨烈的灾难，美国、巨大的金融泡沫会破裂，甚至直接引发美元崩盘，到那时恐怕美国继续领导世界的美梦就付诸东流了。

 

(六)

 

中美一战，美国远隔重洋，只能依靠基地与盟友单靠海空优势干涉中国主权争议地区，而中国坐镇本土，纵深广阔，补给充足，此地胜六也。

 

 

网上曾广为流传我一高级将领的名言：“在中国周边打仗，中国不惧怕任何对手”，虽然该言论值得考证但不无道理，在中国周边作战，中国确实具有地利优势。《报告》中说，中国袭击美国本土的可能性极小，为什么呢，因为《报告》压根就看不起中国的军事能力，或者故意压低中国的军事能力。按照报告的意思，仅仅美国投送到东亚军事实力已经足以应付对中国的战争，不需要考虑中国把战火烧到美国本土。我可以说，报告的甚至有点意淫了，似乎爆发战争时美国就真的可以把中国给封锁了，美国幻想自己是1840年的英军，而把中国想象成1840年的中国。美国对华发动战争的军事能力基础是什么，不就是在倚仗在亚太的军事基地和几个航母战斗群么，就凭这些就敢说打赢中国?美国在亚太的基地加起来面积不到1万平方公里，而中国有960万平方公里的战略纵深，相比中国的军事目标有战略依托并且隐藏较好，美国的军事目标都基本在眼皮底下，而且一旦摧毁就很难马上修复，距已经公开的信息，中国非战略力量已经可以覆盖美军亚太的任何一个基地，并且美军没有完全的把握防御住中国密集的战术打击。再说美国的航母战斗群，中国已经不再是有海无权了，1840年，英军可以封锁中国的港口，而现在美军即使可以调来数个航母战斗群，也必须退到相当远的距离。除去几个大型的独立的基地以外，美国的大多数基地都遍布在其他国家，很难想象这些国家在美军在用他们基地攻击中国时没有顾及，中国和美军驻扎的几个国家都有密切的经济联系，对于他们来说，即使美国打赢了，这些国家也可能面临中国的报复。美军利用这些基地攻击中国，对于中国等同于这些国家和中国开战，虽然美国和他们签订了使用基地的协议，但是一旦开战，可以预计的是，包括韩国、泰国、甚至日本的民众，会爆发大规模反对美军侵略的浪潮，当前美军的军事基地只要转移或者新增武器，都会招致当地居民强烈的反对，萨德入韩，韩国爆发了大规模示威，在琉球，当地民众成功抵制了美国军事基地的搬迁，据《即将到来的对华战争》纪录片讲述，在美国长期驻扎的那些地方，在一些战争幸存者的带领下，不少民众已经把反对美军军事基地当作他们的信仰和毕生的事业。如果不能放心使用美国在他国的基地，就构不成对华战争的充分条件。

“三里之程，七里之郭，环而攻之而不胜，夫环而攻之，必有得天时这者也，然而不胜者，是天时不如地利也。”

中国占据的地利优势比较明显，美国对中国形不成环而攻之的态势，特别是中国防区外打击能力的跃升，美军想靠近中国本土都有难度。

 

(七)

 

苏格兰独立危机，辐射美国，加州闹独立，恐怕牵一发而动全身，美国深陷战争泥潭，民众普遍反战，兰德公司承认，美国分裂危机凸显，中国民众八成以上赞成武力统一，中国爱国青年大批涌现，爱国主义、民族主义高涨，此和胜七也。

 

 

美国大选，最富有的加州不支持特朗普人数超过六成，加州独立倾向越来越严重，部分加州民众准备效仿苏格兰搞公投。所谓美国民主，渐渐演变为两党对峙的格局，往往一党在某个地区战友压倒性优势，不同党派掌控的两州政策迥异，利益的分化已经造成了美国的事实分裂的态势，喜欢独立的西方世界，又将重蹈“分久必合，合久必分”的历史怪圈。无可否认，在美国已经形成这样的恶性循环，总统初上任时，支持率尚可，下台时，支持率已惨不忍睹。特朗普还未上台，支持率没到一半，少数人竟然代替了多数人。特朗普借反战口号，赢得部分民众信任，不过未及上台，闪烁其词，但美国民众厌恶战争已经是事实，在美国叫嚣战争的，只有军方的将领和少数精英。中国民众一贯批评中国政府软弱，有甚者，寄钙片给外交部，希望国家强硬，最新调查，85%的民众支持武力统一台湾。国家承平日久，但民众并不畏惧战争，社会呼唤尚武精神，韬光养晦已为大多数国人诟病，娱乐至死，自我封闭的价值观日益被批驳，美国温水煮蛙战略渐渐失效，中国强劲的发展势头激发了民众的爱国热情，特别是给与青年对国家的信心。所以美国发动的对华战争，对美国是军人的战争，对中国来说是人民的战争，第二次世界大战，美国充分调动了民众，过后的历次战争，民众大多只是看客，美国只能靠先进的军事机器和仍然能够发动人民战争的中国对抗，毛主席说过，兵民是胜利之本，现代战争已经不能靠人多取胜了，但是人民战争不是僵化的，不是无故牺牲平民与美国先进的军事机器对抗，而是通过民众的支持和帮助，提升中国的军事力量，做中国军队最坚实的后盾。

 

(八)

 

美国金融巨头不断加大对本国民众剥削，以至于美国民众呼唤社会主义，中国加速实现全面小康社会，民心归附，此仁胜八也。

 

 

美国经济发展进入死胡同，为抗议富人的剥削，美国爆发了占领华尔街运动，特朗普上台，要与中国打贸易战，对中国商品要收45%的关税，简直天方夜谭，正如史蒂格里茨所说，如此只能让美国民众更加贫困。富人不但没有加税，特朗普还要减税，老百姓生活提升收入大老板们发善心，涓滴经济学，只会让富人更富，穷人更穷，进一步加深两级分化，动摇美国基础。前美国总统候选人桑德斯说过：这个国家(美国)正在进行一场战争，我指的不是伊拉克战争和阿富汗战争，我说的是美国拥有财富和最多权势的某些人，对美国工薪阶层和家庭发动的战争，对美国日趋消失和萎缩的中产阶级发动的战争。他们谋求越来越多的财富，他们贪婪永无止境，只要妨碍了他们获取更多的财富和权力，他们就丝毫不考虑国家和民众利益。”只可惜的是，这位全心全意为美国民众服务的总统，被美国的精英无耻地排斥了。占领华尔街的运动已经在美国播下了革命的种子，水能载舟，亦能覆舟，国不知有民，民何以知国?特朗普上台，美国精英们会变本加利盘剥美国民众，加大了美国不稳定的社会基础。而中国走社会主义的道路，英国原先的一个政府官员罗思义说，中国取得了世界上最大的人权成就，中国三十年来使得6亿人脱贫，人民生活水平提高很快，在2020年左右能够彻底消灭贫穷，“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，人们对国家的认同感逐渐提升，对国家的自信极具增强，特别是十八大后的正风反腐，极大提振了民心，昔日苏联丧失民心，虽强盛而解体，今日俄罗斯遭遇制裁却更加坚挺，源于人民的支持，在全体中国人的支持下，中国将更加果决地应对中美战争。

 

(九)

 

中国避实击虚，抓住战略机遇期，韬光养晦发展壮大，美国连年用兵军民疲弊，此谋胜九也。

 

 

朱元璋能在群雄中脱颖而出，就是因为采取了“高筑墙，广积粮，缓称王”的战略，中国这几十年的发展和朱元璋的路线差不多，这些年来，中国可谓是卧薪尝胆，忍气吞声，抓住战略机遇期搞建设，按照小平同志的指示：“善于守拙，绝不当头，韬光养晦，有所作为。”穷兵黩武，或者轻言战争，不仅仅损耗一个国家的国力，更会损耗元气和锐气，就如同电一样，电要产生能量，不仅仅电量的多少，还要取决于电压的高低，长期用电导致电压降低，没有电压，电能就释放不出来，美国是长期用电但不发电，中国则是发电而不用电。美国先后诱发了钓鱼岛危机，南海仲裁危机，还有台海危机，每一次美国都想把中国拖入战争的泥潭，故意激起中国舆论和民众对政府软弱的讨伐，然而中国保持了战略定力，没有上美国的当。善用兵者，势如扩弩，节如发机，中国是蓄势待发，美国是强弩之末，“秦无亡矢遗镞之费，而天下诸侯已困矣”，中国这些年没动用一兵一足发动战争，但实力增长了，美国差不多打遍了天下，不但没有取得称霸的地位，反而衰弱了，美国打中国，如同一个人走上坡路，越来越没有力气，中国反击美国，就像高山上滚下的圆木，美国一旦把中国逼急了，就准备接受中国释放的能量吧。

 

(十)

 

美国连年用兵，有强兵利器尽皆示于人，中国隐藏军力，变幻莫测，及至战时出奇制胜，此略胜十也。

 

 

美国军力世界第一，估计无人不知，美国多年战争，人们对美军先进军事准备津津乐道，孰优孰劣，比一比就知道，这是其一，其二，西方文化偏向奔放，美国喜欢宣传自己的武器，而且宣传的越厉害越好，美国的很多武器在概念阶段就无人不知，然而大多数情况下，美国的武器名不副实，诸如爱国者防空系统，在海湾战争表现被夸大，被誉为百年战机的F-35，也是缺陷多多，中国的三流军迷都能细数出F-35的种种缺陷，还有诸如福特级航母、朱姆沃尔特级战舰，由于技术太过先进而无法达到可靠，而不得不延迟服役和缩减装备计划，美国军力之强大，很大程度是被宣传出来的，其实盛名之下其实难副。中国虽然比美国弱，但没有外人想象的那般微弱，美国视中国为对手，美军也比我军强大，中国不能把实力全部暴露给美国，孙子曰：用而示之不用，能而示之不能，出其不意，攻其不备。老子曰：国之利器不可示于与人。中国中国文化是藏而不露，近些年来，中国队更加开放了，但是在武器装备的展示上仍然是有所保留。知己知彼，百战不殆，虽然现在信息情报发达，中美军方彼此都有一定的了解，但是可以肯定的是，美国对中国的了解肯定比不上我们军对美国的了解，这里的了解，不是指情报的获取能力，对于中国军队，美国仍然感到十分陌生，虽然在《空海一体战》报告中，美国的军事专家们对中国的军事能力做了较为详细的评估，但由于中国军队三十年来没有打过仗，美国对中国的战略战术还是比较模糊的，退一步说，尽管美军能够了解我们的军队，但未必了解中国这个国家，尤其不了解中国的文化，朝鲜战争中，美军被志愿军的游击战加运动战打得十分狼狈，而在越战，美军同样陷入了游击战的泥潭，在伊拉克、和阿富汗，美军依然没有脱离人民战争的苦海，美军只有在遭受挫折的时候才会认真研究对手，然而等到搞清楚了对手，战场已经瞬息万变了。在美国《空海一体战》报告中，仍然是设想中国与美国打一场如同条顿骑士团般战术机械不堪的高技术消耗战，但中国要做聪明的拳师，避其锋芒，击其软肋，要出其不意，攻其不备。

 

七、中美战争前景预判

 

如前所述，美国希望主动挑起一场局部冲突已达到削弱中国的目的，基于此战略目标，这场战争对于中美两国的意义是不同的，美国只想把中美战争当成一场放大的伊拉克战争来打，而中国会以生死存亡的角度来审视中美战争，因为中国承担不起失败的代价，但是美国却可以接受，***狮子追羚羊，狮子没有追到羚羊，不过是漏掉了一顿饱餐，而羚羊不被狮子追上，免除的杀身之祸。***抗美援朝战争，对中国是至关重要的一场战争，中国如果失败了，一系列的恶性反应就会爆发，比如台湾反攻大陆，西藏独立，就真的像婴儿被掐死在摇篮中，美国失败了，只不过去了一块殖民地。但又由于中国是一个实力越来越强的大国，中国军事力量与美国差距不是太大，美国的对华战争越来越没有必胜的把握，美国挑起战争大有很大的冒险性质。

在军事技术层面上，美国占据一定的优势，尤其在太空、网络、情报、系统集成方面比中国突出，但不代表美国就能取得绝对优势，因为双方都有先发制人的条件，都能够对彼此的军事实施产生威胁，美国打中国，既不能像空袭科索沃一样占据制空权的巨大优势，也不可能是***打伊拉克一般摧枯拉朽。中国即使在前期损失比美国要高，但是也能对美国的核心军事能力造成部分毁灭性的打击，中美冲突的前期到中期，将是高技术基本对等的消耗战。在军事层面上，谁的战略战术更加高超，就能占据战场的主动权。基于中国武器发展的水平，美国不会轻易取胜，又由于中国的战争意志，美国不可能达到速胜的目的。要论战争的胜负，战场上占一半，战场外占一半，战局的作用会影响战场外的因素，战场外的因素会反作用于战局，但最终决定中美战争胜负的是战场外的因素。美国在军事层面略有优势，但是中国在政治、地缘、经济层面等层面占有优势。美国在战场上的优势逊于中国在战场外的优势。

从政治层面看，美国根本不具备挑起中美冲突的政治基础。美国本身就不是一个政治十分稳定的国家，美国民众越来越把美国问题的矛头指向政府，奥巴马之所以能上台，很大程度源于对结束战争的承诺，可见美国民众已经厌恶战争，美国有良知的学者和政府里面的右派大多都是都是反战的，更是反对中美两个大国之间的战争。美国要挑起战争，只能以制造类似“皇姑屯”事件的方式为借口，同时把中国妖魔化为二战时的日本，以此要挟国会和美国的民众，对于白人精英掌控的美国来说，美国要想挑起战争，不怕没有理由。然而随着战争的开始，美国民众会发现越来越不对劲，因为这场战争对于美国民众意义不大，美国民众会很快快察觉到，战争只是少数白人的阴谋，美国的军人无谓地牺牲，美国将面临的世界舆论的压力，要不了多久，美国民众就会走向街头反对战争，甚至战争将要爆发之际，美国民众的反对浪潮就已经掀起。

经济上，美国支持不了持久的战争，美国连年征战，已经债台高筑，入不敷出，此次美联储加息，是依靠经济数据造假才得意勉强得惩，为吸纳欧洲资本，制造三起恐怖袭击事件，美国经济已经到了依靠损人才能利己的地步，而美国国内，制造业流失严重，要拿回制造业难上加难，中产阶级萎缩，底层民众日益贫困，已经处于爆发社会主义革命的边缘。战争的爆发，大量战争经费的投入，必然使得美国底层民众的福利减少，美国本身是一个借贷型的社会，再加上美国至今经济没有复苏，在爆发较大规模的战争时，他的经济耐受力是十分脆弱的，强行发动战争，其实就是赌博，赌赢了还能苟延残喘，赌输了就一无所有，甚至当前有的也要失去。美国发动中美经济发展都带有一定的泡沫，对于金融立国的美国来说，美国的泡沫更大，这也是美国的软肋，中美战争必将刺破双方的泡沫，中国经济的泡沫破裂会促使中国经济重回健康轨道，而美国金融市场泡沫一旦破裂，意味者美国金融帝国的破灭。美国在报告中闭口不谈中国对美国本土的袭击能力，就是不敢揭开自己的遮羞布，其实中国要把战火引导美国本土十分简单，美国既然要大面积攻击中国本土，就一定能确保自己的本土绝对安全么?中国可以通过潜艇前出，或者用战略导弹换装常规弹头直接攻击美国本土，破坏美国国内的绝对安全，迫使美国的资本外流。中国要达成这样的目的并不是什么难事，中国会根据需要采取行动。对于中国来说，战争同样迫使中国资本外流，几万亿美元的热钱会逃出中国，但由于中国三十多年的积累，实体经济的强大，几万亿美元的热钱逃散对中国产生不了质的影响，只要中国有坚定的战争意志，即使中国不能完全胜利，也能够和美国保持战场均势的情况下签订和平协定，到那时，那些热钱又会重新涌入中国。然而对于美国，美国承受不起资本外流的沉重代价，美国一向以制造动乱剪羊毛的手段最终会被用到自己身上，中国对美国本土的袭击力度决定了金融资本外逃的规模，由于泡沫太大，美国国债利率将轻易突破百分之四，金融危机挡也挡不住，美国股民将面临前所未有的股灾，这是美国政府所承受不起的代价。

在《与中国开战》和《空海一体战》报告中，美国都考虑到了日本参战的问题，尤其后面一个报告还臆想美国将纠集一批盟友发动对中国的进攻，称美国为首的军事集团为盟军，其中更是以日本为最大盟友，但实际情况下，日本会不会充当中美战争的马前卒，甚至奋不顾身的为美国拼杀呢?第一，中日之间并不存在结构性矛盾，日本与中国在战争前景还不十分明朗的情况下，日本参战也是一场赌博，日本政府将毫无疑问的遭遇国民反对。第二，日本参战，不管结果与日本有利还是不利，日本的损失都是巨大的，美国远在大洋彼岸，中国可能够不着，但是日本就在中国旁边，中国会对参战的日本施以颜色，如果“盟军”失败，日本是接受不起的，中国势必对日本秋后算账。第三，美日同盟未必牢靠。最近日本在联合国公开反对美国主张，就是因为美国侵犯了日本的利益，因为利益的分歧，即使是盟友关系，也不会有共同立场，日本参战也是涉及一个利益的问题，美国只不过想拉着日本替自己卖命，日本是十分清楚这一点的，就因为看出了这一点，日本在钓鱼岛冲突中不敢与中国对抗。中美开战，日本会见机行事，事先会提供一些情报和后勤方面支持，只有在美军出现压倒性优势的情况下日本才会考虑主动出击，然而由于中国相对于美国的不对称优势和战争意志，美国很难取得压倒性的优势。

中美战争，对于俄罗斯来说意义非凡。美国的全球战略，首要目标就是中国和俄罗斯，唇亡齿寒，美国搞定中国之后必然全力围剿俄罗斯，中俄不是盟友，但是利益的趋势不得不让俄罗斯有所行动，俄罗斯可以采取的行动有很多，在中美战争时给予中国以必要的支援，从物资和武器上，乃至情报上，加上俄罗斯的国际影响力，俄罗斯将会在国际舆论上产生对中国的有利因素。前不久，中俄签订了共同维护全球战略稳定的协议，这个协议在中美大战的时候可能以及失去效力，但是俄罗斯依然可以通过围城打援的方式支援中国，俄罗斯素来具有雄心壮志，被美国压制了二十多年是不甘心的，中美战争对于俄罗斯来说是个好机会，俄罗斯肯定要在自己曾今的势力范围有所作为，在东欧、独联体国家，以及中东重新恢复昔日苏联的雄风。不排除俄罗斯会乘机拔出美国在东欧的反导系统，或者出兵乌克兰，甚至大力清楚叙利亚、伊拉克以及利比亚的亲美势力，美国在东亚打仗，俄罗斯却在中东和东欧蚕食美国的地盘，美国将面临两线作战的不利局面。如果俄罗斯觉悟够高，中俄甚至会结成盟友共同抗击美国，这对美国是最为不利的，也是美国最为忌惮的，因为俄罗斯会竭力避免将来继续遭遇美国围剿的局面。

至于欧洲，会站在哪一边呢?这个还不能下定论，最有可能的是保持中立，按照文明冲突的理论，欧洲似乎要和美国同批战袍，但是文明冲突解释不了英法百年战争，也解释不了一战和二战，谁和谁打仗，帮谁还是不帮谁，对于欧洲来说还是看利益。战争会使中国和美国的资本都流向欧洲，于欧洲有利，穆斯林的大量涌入，已经使得欧洲的安全稳定受到威胁，欧洲参战也必然会扩大欧洲的不稳定状态。作为工业的后期之秀的中国与传统的工业强国(欧洲)之间也有竞争，中美战争会影响到中欧贸易，损坏欧洲资本家和人民的利益，在战争结果对中国不利的情况下，对欧洲产品战后占据中国市场有利，作为昔日的列强，美欧曾是一伙分赃的强盗，但是现在美欧之间的矛盾分歧越来越大，犹太资本为把已经把欧洲作为掠夺的对象，欧盟的建立以及欧元的诞生，就是为了脱离美国的掌控，中国的强大是对美国的一种平衡，于欧洲有利，但是中美一战，一定会决定将来的格局，欧洲不希望再次被美国主导，不希望世界由多极化重回单级化，但是世界被中国主导对于欧洲来说肯定比美国主导要好，欧洲中立是最好的选择，可以效仿二战前期的美国大发战争财。欧洲是世界曾今是世界的霸主，二战后霸主地位让位于美苏，欧洲是不甘心的，中美大战有利于欧洲重回世界霸主地位，欧洲最有可能就是坐山观虎斗，甚至怂恿中美战争升级扩大。中国可以争取欧洲的道义支持和舆论支持，但是正义有良知的欧洲人民一定会反对美国发动的战争，这一点于中国有利。总的来说，欧洲因素不是影响中美战争的关键因素。

在全球化条件下，中美战争将会更深入地对世界造成影响，甚至爆发第三次世界大战，尤其中东地区，集聚已久的矛盾冲突可能会集中爆发，美国帮助以色列长期压制中东国家，美国抽出力量之后，中东国家有可能集体围攻以色列，世界上大多数的压迫，都是美国造成的，因此这些国家都会乘机极力消除美国的压迫，在联合国，美国目前仍然能挟天子以令诸侯，但是战争一旦爆发，美国就会很快失去支持，甚至是墙倒众人推的局面，这就是失道寡助。

综上所述，中国不惧与美一战，中国的经济实力、以及几十年来的国防现代化建设，再加上中国人民的支持，以及总体对中国有利的国际条件，可以支撑中国打一场局部战争。战争会对中国崛起造成影响，甚至延缓中国崛起的进程，但是战争之后，中国的崛起将没有任何阻碍，这是一场美国强加在中国身上不可避免的战争，更是一场促使中国进步的正义战争。