师伟：论特朗普登基

特朗普终于如愿就职美国总统了，即便之前风传希拉里会捣乱，即便有人因此而自焚、背弃了“民主”愿赌服输的承诺——

很多网友仔细分析了特朗普的就职演说，作出了各种解读，甚至讲中美元首拿错了讲稿、都在讲对方的语言。

然而在我看来，这些解读的意义不大——你难道还相信政治家的言辞吗?

同时很多人因为希拉里落选、特朗普胜选而做出各种解读——然而你难道没发现特朗普和希拉里是雌雄同体、穿一条裤子的吗?

仔细想想，难道你没发现特朗普和希拉里是一样货色吗?

比如——

1、特朗普严厉批评高盛公司控制政治人物：高盛公司控制了他的党内对手克鲁兹，就像他们完全控制希拉里一样。如今高盛许多主管，成为特朗普政府经济政策的主要制定者，包括高盛总裁柯恩被任命为白宫国家经济委员会主席、在高盛工作17年的梅努钦将出任财政部长，和高盛投资银行家巴农担任白宫首席策士。

2、特朗普曾严厉批评华尔街是希拉里的大金主，为她捐助数百万元。如今有六个华尔街金主成为特朗普的阁员，比近年来任何一届政府都多。特朗普为吸收大金主入阁辩护。说他希望大家发财，而华尔街大金主懂得如何讨价还价。为特朗普捐款750万元的企业主管麦马洪，被任命为政府的中小企业管理局长。

3、特朗普曾批评希拉里不举行记者会，因为她不诚实，不想让民众向她提问。但特朗普本人最近举行的记者会还是2016年7月27日，表示他以后要经常举行，但此后他一次也没有举行。特朗普违反其他总统在当选后举行记者会的惯例，他只在影音网站YouTube公布三分钟的录影，后来他突然取消当选后首次记者会的计画，表示他很忙，将利用推特发布消息，以后有时间再开记者会。

4、特朗普曾痛批希拉里公私不分，表示她任国务卿时兼顾柯林顿基金会的业务，指有足够的证据显示，柯林顿夫妇以权谋私，假公济私。特朗普曾保证他当选后，将切割与特朗普企业的关系，把企业交给他的子女管理。但特朗普的长女伊凡卡及其丈夫库许纳却出席与外国领袖的会晤，而不顾他们在这些国家有利益关系，特朗普至少在25个国家的500家企业有利益关系。特朗普表示他上任后，将要求司法部长对希拉里进行调查。但他胜选后改口说，将不再继续调查希拉里在国务卿任内使用私人电邮办公，以及她在柯林顿基金会的作用;特朗普并指出，柯林顿已经为国家付出了许多，不想伤害柯林顿夫妇。

……

为什么出现这种情况?

你还好意思问，初中课程不都讲清楚了吗?美国总统其实就是大资本家的走狗和傀儡!

没钱你还搞个啥选举啊?没被大资本看中怎么可能上位?

对这些道理搞不清的、希望你好好回头看看初中政治经济学——那可是一本好书!

其实数理分析也能证明特朗普和希拉里是雌雄同体、殊途同归!

因为美式选举装模作样的两人PK其实就是表演!

一、逻辑角度

美式选举往往被包装得高大上，是美国政治中的大事，往往花N多的钱、大半年来操办，但实际上有逻辑漏洞：

如果选谁当总统是一件非常重要的事情，值得大操大办、大鸣大放，那说明这个岗位很重要、将在系统中发挥至关重要的作用，这表示总统拥有很大的权利，而权利的集中会产生腐败(不是有名言讲绝对的权利产生绝对的腐败吗?要把权利关进笼子吗?)，所以证明这是一个落后的机制!

如果选谁当总统并不重要，那为什么花钱花时间干这事?把这些资源拿出来到也门撤侨不好吗?谁当总统抽签不就得了，选举纯属扯淡，还是落后的机制。

总之，总统这个岗位不管重要不重要，都说明这是一个落后的机制，而落后的机制是不会产生公平的，应该被推翻或改进。

这个机制的落后还体现在选举方式上——都啥年代了，还搞两百年前纸票那一套!不环保、效率低!弄个手机投票两小时解决的问题，非要折腾大半年，水平还不如湖南卫视搞超女快男。鄙视!

二、数学角度

美式选举的做法是两党推举出代表、然后PK。这种方式是因为他们的观点是针锋相对的、有利于选民选择。

其实这是骗人的!

为什么?

道理很简单：人们对一件事的看法有差别，这个差别符合正态分布。也就是特别赞成的概率低、特别反对的概率也低、观点居于其中的概率比较高，具体就是这个样子：

其中横轴表示对某事的认可度、纵轴表示相应的人群比例分布。1表示特别认可、2表示特别反对、3介于期间。竖线所在位置表示总体认可程度的平均值。

美式选举下，两个候选人会声称自己选择1或者2、而且和对方不一样，这样才能显出针锋相对。

选择了观点1的候选人，他的基本面就是1对应的人群，这些人其实不用管、因为不忽悠也会投自己;2对应的人群也不需要忽悠、因为再忽悠也没用、那是对方的基本盘。因此获胜的关键就是争取到更多的、3对应的人群，也就是本来两人PK是为了代表不同的观点，但最后实际上是观点都会暗暗朝中间靠拢、争取中间的人、本质上趋于一致。

看明白了这个模型，我们很容易理解美式选举的本质其实就是忽悠、耍嘴皮子，是和初衷背道而驰的、无效的。

当然除了美式的两党PK外还有绝大多数西方国家的多党PK，而多党制的PK仍然是无效的——这个原理是“阿罗不可能定律”。

这个定律指出：如果众多的社会成员具有不同的偏好，而社会又有多种备选方案，那么在民主的制度下不可能得到令所有的人都满意的结果。具体而言，依靠简单多数的投票原则，要在各种个人偏好中选择出一个共同一致的顺序，是不可能的。这样，一个合理的公共产品决定只能来自于一个可以胜任的公共权利机关;要想借助于投票过程来达到协调一致的集体选择结果，一般是不可能的。

简而言之，投票无效、集权有用。

这个定律的具体证明有点啰嗦、不适合在此列出，有兴趣的朋友可以上网搜搜细节——网上资料很多，要知道阿罗因为这个理论获得了诺贝尔奖。

所以我们讲特朗普和希拉里是雌雄同体、殊途同归!

所以我们不必因为特朗普的就职演说而神魂颠倒，做好自己的事情是正主意!

对了，讲一个细节：美国总统就职是手摁《圣经》而非宪法，这说明美国是一个政教合一的国家，类同于沙特!

美国之所以强大，自身没多能、剥削第三世界而已。

【师伟，察网专栏学者，资深企业管理讲师，中国质量协会学术委员，现代质量概念的提出者】