无良媒体是煽动仇警情绪的重要推手

【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)】

一段时期以来某些人煽动的仇警逆流中，浮在水面的公知、部分黑律师，甚至包括盗用别人名义的“人大校友”都已经引起了有正义感的民众的高度警惕，唯独忽略了一个，就是同样是起劲地煽风点火的某些无良媒体。

《 人民日报 》( 2017年02月15日 19 版)发表题为《向袭警辱警说“不”》的文章，里面有这么一段话：

【保障警察执法权威，需重视舆论宣传，敢于善于主动发声。在涉警舆论中，往往存在一种批判性预设，即袭警者不会无故施暴，而执法者滥用职权才是起因；在信息传播中，公众也更容易关注负面报道。

基于此公安机关更要敢于善于主动发声，及时、客观、负责任地还原事实真相，讲清原因、释明责任，既及时澄清舆论误解，也绝不遮掩自身错误，以“事实为依据、法律为准绳”的姿态积极主动回应舆论，将更有助于塑造良好的警察形象和保障警察执法权威。】

另外，“警事V言”网发表“樱花满地”的题为《中国警察，你到底咋了?》的评论文章，里面有这么一段话：

【从上世纪九十年代开始，中国媒体的商业化进程大致完成，完成了资本控制舆论的改制，资本每根血管里都流淌着黑色的血液。只要能够挣钱，良知、责任统统可以抛到空中，狗咬人不算新闻，人咬狗只算半个新闻。将社会上不同工作，不同人群，甚至不同年龄通通贴上标签，标签的背后是固化：官员永远是贪污的，警察永远是欺软怕硬的，农民永远是贫苦的，打工者永远是受害的。本来没有80后，90后一说，现在标题就是XX后怎么样，好像人类的发展只要过这么几年，人和人就有了质的区别。

也正因舆论的这种人为的误导，有网友总结了当今网络舆论的神逻辑：

警察和平民冲突，警察错;城管和小贩冲突，城管错;公务员……和谁冲突都错;大小官员，逢事必错;普通人冲突，有钱一方错;医院和病号冲突，医院错;老师和学生冲突，老师错;男人和女人冲突，男人错;开车的冲突，开好车的错;政府和群众冲突，政府错;俩无赖发生冲突，不会发微博的那个错。

涉警舆论一直是新闻舆论的焦点，商业化的媒体为了达到利益的最大化，他们都习惯从负面新闻入手，对相关报道进行深度挖掘，通过连篇累牍式的报道，将阴暗面无限夸大然后挣得盆满钵满。一个颇有争议的警界热点事件，可以养活相当数量的媒体。至于这些报道会给警察和社会带来什么影响，并不是他们所感兴趣的，甚至是一些无良媒体所追求的目标。这也造成了警界的正面新闻极难通过有分量的媒体进行传播和影响。也是诸如“鹤岗民警依法开枪，为何新闻媒体一片沉寂”的原因。稍微留意一下就不难发现，某湃网、某京报、某河网等媒体上，他们最为热衷报道的永远是负面的涉警、涉政、涉稳舆情，正能量的信息几乎难觅踪影。】

在这里，主流媒体《人民日报》和警察的网站“警事V言”网都从不同角度提到了一种现象，就是某些媒体在涉警事件中的恶意推波助澜、煽风点火——

人民日报的评论是：

【“在涉警舆论中，往往存在一种批判性预设，即袭警者不会无故施暴，而执法者滥用职权才是起因。”】

“警事V言”网的评论是：

【“商业化的媒体为了达到利益的最大化，他们都习惯从负面新闻入手，对相关报道进行深度挖掘，通过连篇累牍式的报道，将阴暗面无限夸大然后挣得盆满钵满。一个颇有争议的警界热点事件，可以养活相当数量的媒体。至于这些报道会给警察和社会带来什么影响，并不是他们所感兴趣的，甚至是一些无良媒体所追求的目标。这也造成了警界的正面新闻极难通过有分量的媒体进行传播和影响。”】

所谓“商业化的媒体”是什么东东呢?也就是去年任志强抛出来与“党媒”分庭抗礼的所谓的“姓民”的媒体。

有人曾经这样分析，在美国有三大权力，一是政府，二是资本，三是资本控制的媒体，看来某些人也想在中国玩这一招。而且给了一个非常好听的名字——“新闻自由”。

可惜的是，在美国的2016年大选中，“新闻自由”的遮羞布被扯得精光，直到现在还在找东西遮住光屁股呢。

跟某些公知、律师的自媒体不同，不管某些人给那些“商业化的媒体”起“民媒”还是别的什么好听的名字，作为一个公开发行的媒体，在社会上影响很大，应该有起码的的社会责任感和职业道德，不能见利忘义，不能因为一己之私而无视公序良俗，更加不应该成为某些人达到不可告人目的的工具。如果非要把自己绑在某些人改旗易帜的战车上另作别论，如果是这样，他们就要准备承担相应的法律责任。

我记得曾经有份“两根骨头报”，当其黑记者涉嫌违法犯罪的时候，一开始曾经还气焰十分嚣张，最后还是不得不把张的牙和舞的爪收回来。

我在评论某些公知的自媒体的时候，多次坚持并且强调这么一个观点，广大民众对涉警事件的关注很大程度上是出于对公权力被滥用的警惕和对执法行为更加规范化的期待，当然也有对某些警务人员的不当行为的不满，但是这些，被某些别有用心的人利用了，大肆炒作以达到推动卖淫嫖娼合法化和煽动仇警情绪以及捆起警察手脚的目的，以为他们下一步的行动扫清障碍。

在他们的煽动下，民众中极少数法盲错误地把任何的袭击警察的行为当成英雄壮举，竟然出现了在除夕夜，几个人把没有带武器的警察活活打死的暴行，而这种行为得到了一小撮人的喝彩。在这些大是大非问题上，看不到这些所谓的“民媒”对暴徒的谴责，看不到对警察的家人任何的同情，当警察依法使用武器以后，他们要么默不作声，要么装腔作势指手画脚，他们到底想干什么?

从现在起，我觉得广大有正义感的网民应该把放在公知们身上的注意力适当地转移一部分到这些无良媒体身上来，看看是哪些记者，哪些作者的杰作，报纸的总编辑又是谁，是应该针锋相对地通过摆事实讲道理跟他们算下账的时候了。

【千钧棒，察网专栏作家】