举报！美国各级领导干部一直在搞贿选、收黑钱

前几天，刀哥写了他们这么黑中国，达康书记不能忍一文，驳斥网上一些“中国黑”言论。一位网友读后不服，提醒刀哥别忘了，中国还存在着“腐败”这么一个可以坐实的严峻问题。

好吧，有关中国官场腐败以及我们反腐败的决心，正在热播的《人民的名义》已经刻画得够淋漓尽致了。那部剧尺度辣么大，刀哥再怎么说，恐怕也没老戏骨们演得精彩。

刀哥倒是想借这个话头，“举报”一下那个把腐败装扮得花枝招展、招摇过市的国家：美国。在中国，腐败是被明令禁止的违反党纪国法的行为。可在美国，却有各种高招，让腐败合理合法。

招数一：政治献金订购政府权力

美国总统特朗普即位还没满百天，英国《每日邮报》就披露说，他已迫不及待地开始筹划2020年第二任期竞选了，筹款已达1000多万美元。

为啥这么猴急?因为他是刚从大选泥潭里爬上岸的过来人，深知这场“烧钱游戏”来得多么猛烈!

历史上看，美国大选“烧钱”程度愈演愈烈：1980年总开支仅为1.62亿美元，2004年达到8.81亿美元，2012年则超过了60亿美元，2016年的花销直接飙上了100亿。

2002年，美国国会通过《两党竞选改革法》，认定“软钱”违法。但到了2007年，美国最高法院又判决这个《两党竞选改革法》部分违宪。

2014年，美国金钱政治最致命的反戈一击打响。当年4月2日，美国最高法院大法官以5:4的投票结果作出裁决，取消个人捐款上限。

这下彻底从法律上为政治献金松了绑。金主们冲着政客们招手：小子，给你点钱去竞选，不过你得听话。政客们冲着各种“爹”和“娘”磕头允诺：来吧，来吧，银子拿过来，今后五年，我就是你的……

一个露骨的例子，就是每届美国驻外大使中，都有很大比例回赠给了捐银子的大佬。据说这些职位还是“明码标价”，捐款55万美元就有九成把握被派到西欧。

为什么特朗普上任首日就赶走了80位前任驻外大使?原因就是那些支持他的富豪和大佬们正等着“分田”呢。

就这样，金主们用手中的银子把“孩子”们送上高位，等到“孩子”站稳脚跟后，再让他为自己端茶倒水。有奶就是娘，手握大权之后还不孝子贤孙伺候着?否则，你还有没有“良心”了。

只是，苦了平头百姓。

招数二：游说集团充当腐败掮客

如果刀哥问你：美国政治中心在哪?你一定说：废话，华盛顿呗!可要让你回答得再具体点，估计你会说白宫了吧。错!是K街。

K街东西走向，不宽不窄，表面看普通得不能再普通了。可它却与位于纽约的美国金融中心华尔街齐名。美国媒体说：“不了解K街，你就不了解华盛顿，也就不了解美国政治。”

K街有这般影响，当然不是因为街道两旁鳞次栉比的银行或高档餐馆，而是因为那里多如牛毛的游说公司。

走在街上，你会不时看见高档写字楼门前刻着“某某咨询或公关公司”字样的标牌。许多大名鼎鼎的游说办事机构都设在这条大街上。K街，因此有了“游说一条街”的景致。

据说在华盛顿登记的专业游说公司多达3700多家，说客8200人。算上没登记的，大小说客不下四五万人，而华盛顿的市民才100万左右。

美国“互动政治中心”的调查说，1998年美国大选全年的活动“说客”为10405人，可2016年大选截至8月9日时，就已经有10948名“说客”在为他们背后的利益集团“走关系”了。

说客要想取得效果，当然要向被游说者或部门出力出钱。这意味着什么？意味着上至美国国会、联邦机构，下至某些政府官员和政治委员会的工作，啥事都能“商量着来”。

其结果就是，少数利益集团通过政府部门提供的政策定制服务，赚取政策红利，而官员们则通过寻租，赚取大小不等的“红包”。

2006年时，一桩被称为“游说门”的大案震惊美国。杰克·阿布拉莫夫，这个被称为美国“说客教父”的人物东窗事发，承认共谋、欺诈和逃税等罪。

这位大神，常年以游说位高权重的政府官员和议员、替人谋事收取报酬为生。堪称其最大手笔的是为美国印第安族部落开办赌场进行的游说，密西西比等州的6家赌场为获免税等特权，向他支付了8200万美元的高额报酬。

为获减刑，阿布拉莫夫变成检方证人，配合调查受贿的国会人员。结果，国会议员中退还政治献金的多达78人。

还有希拉里。根据美国媒体爆料，她在任职国务卿期间结识的政府外人士中，半数以上都给克林顿基金会捐了钱——无论个人捐款还是通过公司或团体。

正因前国务卿身份、克林顿基金会以及游说集团利益这三者间存在说不清道不明的联系，希拉里在去年大选中才受到特朗普的猛烈抨击。

招数三：“旋转门”为政商勾结铺路

对于“旋转门”的好，刀哥可是听了不少。确实，政学或政商两个领域之间人才流动互相输血，这是双赢的事。

不过，一位美国问题专家跟刀哥详解美国“旋转门”机制的制度成因后，刀哥对它的看法就有些异样了：

选举政治使一些人周期性地在就业与失业之间旋转。很多官员通过选举或政治任命获得职位后，还没来得及大干一场，就得尽快考虑政府换届后自己的就业问题，甚至不得不在任上做些准备。

这就容易出BUG了。刚爬上位，就开始为下台做打算了，难免让人感觉“在其位不谋其政”。尤其政商之间，还会让人产生“两相勾结”的遐想。

去年大选期间“维基揭秘”曾曝料说，希拉里2013年卸任国务卿后不久，便接受高盛集团邀请相继发表3场演讲，其中不乏对华尔街示好之辞，高盛为此支付了高达67.5万美元报酬。

一个政治人物，卸任后立即把“掘金”作为“旋转”的主攻方向，怎能让人放心!这段“黑历史”被挖出来后，希拉里可是受了不少奚落。

不过刀哥想提醒大家：上面这条新闻的真正焦点，不是希拉里，而是高盛!!!在美国，高盛集团素有政界黄埔军校之称，在“旋转门”上玩得不是一般娴熟。

跟希拉里关系火热简直是小CASE，要知道，作为“白宫干部后备营”，高盛早在上世纪30年代就开创了向政府输送高官的先例。

2006年，高盛集团董事长兼首席执行官亨利·鲍尔森出任财政部长。2013年，美国常务副国务卿佐利克得知任财政部长无望后，很快辞职，出任高盛集团国际副总裁。

到了巨贾出身的特朗普这里，高盛依然玩得开。这一次，在特朗普团队里，高盛又成功安插了多名大佬。

刚刚在“内斗”中被PK下去的首席战略顾问斯蒂芬·班农，曾是这家银行的一位并购银行家;新人财长史蒂文·姆努钦也曾是一匹“华尔街之狼”，以各种职位在高盛工作了17年之久;国家经济委员会主席加里·科恩获任命前，还在高盛总裁兼首席运营官的位子上，他在那家银行已经待了25年。

一家华尔街投行，竟有如此多的“毕业生”出任高官，又有如此多华盛顿“毕业生”投入他们旗下。这种“转进转出”又都集中在经济金融领域，这很难让人不产生联想。

事实上，美国政府“高盛系”绝非个案。花旗集团近些年来也一直是政府任命人士的主要来源，比如前任财长雅各布•卢、美联储副主席斯坦利•费希尔等。

政商勾结、近亲繁殖、行政效率低下等，都成为了“旋转门”在美国结下的涩果。前总统奥巴马曾想收窄旋转门“宽度”，但无功而返。有趣的是，在离任后，有关他将前往硅谷找工作的传闻可是热闹了好一阵子。

美国只有200多年历史，它的政治腐败也算是“源远流长”了。在被马克·吐温称为“镀金时代”的1870年—1898年，美国国会大约1/10的议员都有公开腐败。

即便当下，腐败仍是最让美国人揪心的问题。美国查普曼大学2015年调查显示，“政府官员腐败”名列“美国人最恐惧的事”之首，58%的受调查者将腐败列在第一。

说这么多，不知道能不能说服之前留言的那位兄弟。这里，我再补充三点：

1、贿选在俺们这也不同程度的存在，但它是党纪国法明令禁止的。没看辽宁人大贿选，那么多位高权重的参与者，都受到了党纪国法惩处吗?然而，美利坚把贿选美其名曰“政治献金”后，一切就合理合法了。

2、谁也不敢说，俺们这就没有说客，要不然《人民的名义》里，贪了两个多亿的赵处长上哪收黑钱。但可以肯定地说，俺们这的说客都是见不得光的，更不可能还整一个“K街”，明目张胆地为政商勾结保媒拉纤。然而，美利坚却堂而皇之，游说的、收黑钱的，都是脸不红心不跳，老百姓倒是想举报，但上哪去找中纪委?

3、俺们这也有政商学之间的人才流动，但是彼此之间可能存在的利益输送问题，受到越来越严格的制约，十八大以后，更是层层设限、预防腐败。但是看看美国政坛，咱们也只能呵呵了。

啥也别说了，一言以蔽之，美国的腐败，是机制性、系统性、合法性的腐败。