美拟立法维持中兴禁止令 中兴仅是被先手的坦克

美欲阻止中国中兴 

在批评中兴商业违规之前，我们必须先看清完整的局面：美帝从上到下的共识，是想阻碍乃至打断“中华民族伟大复兴”的进程，简称“禁止中兴”。

所以，我们尽管看到特朗普总统对中兴的态度跟美国国会有所差别，但是美国朝野对中国是有一个基本共识：中国是美国的巨大竞争对手，并在不断削弱美国的竞争优势；中国以国家战略的形式推进《中国制造2025》，是政府主导的不公平商业竞争、强迫进行技术转让，是美国必须要加以阻止打断的。

中兴禁止令，不过是欲加之罪何患无辞。证据就在这篇华盛顿邮报12个小时前发的文章：《The Cybersecurity 202: Lawmakers seek to kill Trump's ZTE deal over Chinese spying concerns》（《立法者拟以中国窃密为由阻止(Kill)特朗普解除对中兴的禁令》，第一句话就是：ZTE这样的中国巨型电信公司正在协助中国监控美国人民。该文提出推动美帝在网络安全方面的立法，这样无论华为还是中兴产品，都将禁止在美国市场进行销售。

这可是在美帝商务部长罗斯宣布将对中兴处以10亿美元罚款、4亿美元保证金、改组董事会，由美帝派人进入中兴监督后，很多中国人已经觉得倍感屈辱，觉得中兴丧权辱国的时候，事实上特朗普算是可以谈判的温和派，而美国国会是真的想弄死中兴。我们还在为当牛做马而愤愤不平的时候，其实美帝是不想给中兴当牛做马的机会的。

看穿借口和目标 

每个人都会说出冠冕堂皇的大道理和自己的小心思；就像结婚前女方说的“缺少安全感”就是个借口，而目标就是希望购买夫妻共有产权的房产。借口是可以宣之于众的，而目标可未必光明正大。

美帝的国家意志是被一个个组织所影响的，就像国会、行政、司法、企业游说、宗教、两党等；而组织的意愿也会受组织主要成员的影响；所以从国家政策的执行来说，必然不能简单的看成一个个体——毕竟一对夫妻为了过年先去谁家都能打一架呢——美国想从上到下取得一个共识更是困难，现在#NOTMYPRESIDENT#这种怼特朗普的宣传还蔚然成风呢。

然而美国社会，无论上下罕见地取得了一个共识：致命中国。这本书的作者彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)也被特朗普任命为新成立的白宫贸易委员会主席，前段时间来中国进行经贸问题磋商的就有这位大爷。

特朗普是这样评价《致命中国》的：一针见血。它用事实、数字和洞察力描述了我们同中国的问题。我强力推荐。

特朗普重振美国制造业、处理对华贸易关系等很多政策都来自于纳瓦罗这位大神。而这本书的核心，就是列举了中国消灭美国工作机会的八种武器。

对非法贸易出口进行补贴

操纵汇率、跟进美元、促进出口

通过各种方式盗窃美国知识产权

为了成本污染环境

低于国际规范的劳工HSSE标准

非法关税、稀土的出口限制

掠夺性定价及倾销

外资公司的投资限制

301报告：遏制中国制造2025 

在美国这次301报告中提到：

【面对中国政权，美国公司必须放弃对其有价值技术的实质性控制。这导致了一个高度不对称的竞争环境，美国公司在中国面临严厉的限制性政策，而中国公司在美国并不受限制（事实上有多起中国公司发起的收购行为被否决）。

美国公司失去了独有的宝贵技术选择权，因此无法在中国公平竞争，从长远来看可能会降低全球竞争力。 当美国公司在知识产权投资方面被剥夺公平的回报时，他们无法实现对创新进行再投资所必需的增长。从这个意义上来说，中国的技术转让体系加重了作为美国经济增长引擎的创新生态系统的压力。】

就是因为上述原因，美方采取了一系列的制裁和贸易战的措施，意在遏制中国制造2025，保持美国技术领先。

难道美国就可以永远的站在世界领先地位上，我们这些中国公司就只能作为商品倾销地和消费者存在吗？当然不。

伟大的改革开放总设计师说：

【“（美国有观点）认为如果美国政府……采取强硬政策，……（其后果）中国可以吞下去。吞不下去，不会吞下去的。如果真的出现这样的情况……中国不会吞下去。中国肯定要做出相应的反应。我们说中美关系停滞不好，倒退更不好，但是一旦发生某种事情迫使我们的关系倒退的话，我们也只能正视现实。”

“从发达国家取得资金和先进技术不是容易的事情。有那么一些人还是老殖民主义者的头脑，他们企图卡住我们穷国的脖子，不愿意我们得到发展。所以，我们一方面实行开放政策，另一方面……必须在自力更生的基础上争取外援，主要依靠自己的艰苦奋斗。”】 

禁售令对中兴的影响 

禁售令发布至今，目前美方还没有对中兴完全解禁，严格要求上游供应商不能向中兴供货，因此中兴这两个月基本没有采购，然而中兴并没有进入休克状态。原因是中兴有庞大的代理商体系，截至目前，还有代理商的库存可以消耗，有的部门还有战略储备。

窜货是可行的，因为中兴的供应链非常庞大和复杂，各层面都有关联公司向中兴供货，窜货可以短时间应付，长期不行。事实上对中兴的禁售令的核心在于是否严查；如果严查，那么以中兴如此大体量的采购，就像演艺圈洗钱一样，是不可能做得天衣无缝，查不出线索的。

短期内，原厂商压力并不大，毛利反而略有提升。原因在于最终用户（Enduser）的需求是固定的，那么如果中兴无法交付的话，他们可以选择华为、烽火、锐捷等公司的产品，其他公司的市场占有率就上升了，比如华为。在总需求不变、只砍断中兴一条渠道的情况下，无论上游原厂商，还是终端用户，其业务都不会受到严重影响。

据渠道反映，中兴的交货付款、账期较华为更差，供应商在中兴的毛利没有华为高。

美国为什么不动华为？因为华为的体量。华为跟很多原厂商都有独家供货、直接供货的协议，如果禁止华为，那么很多500强的利益都会受损，然后企业集团就会去游说总统和国会。

所以，此次禁售令的本质，还是捏着中国央企的脖子，收14亿美元的保护费。尽管美国国会并不这么想，美国国会更希望“歼灭敌方有生力量」。

复盘 

大局在于，美帝朝野的共识，都认为中国是竞争对手。对于竞争对手，自然要无所不用其极的打击。这不是靠中兴的恭顺和纳贡就能解决的问题，只要中兴还是国资委下属的高科技企业，那么中兴永远会是美帝下手的第一目标。

所以目前从事高科技产业的中国公民，去美国的签证还是要一年一签。

所以华为宣布退出美国市场。

真的，各大高科技公司，都欠MT中兴一瓶生命泉水。中兴既然是替中国高科技行业被锤，那大家至少可以声援一下中兴，而不是嘲讽中兴不守商业规则。

再嘲讽一下演艺圈，快鹿系靠着几部电影吹出的泡沫，就可以通过明星演员轻而易举把7.5亿洗出去。《大轰炸》剧组刚刚发布信息说导演倾其所有拍的电影，因为当时宣称电影花了7、8个亿的投资，事实上只花了一半——那么另一半，大家知道都花哪里去了吧？

而4个亿在产业界能做什么？我们动辄说中国芯片不景气，而亿恒创源Memblaze公司，生产PCI-E SSD硬盘，主要用于大数据和深度学习的，2017年的营业额才两个亿，而生产的产品性能，速度已经优于Intel P4500和三星PM963等竞品了。这可是个百亿级的市场！

洗钱的危害在哪？本来可以投入产业界的钱，被这帮大爷轻轻松松用投资的名义去国外买了房子、买了影院、买了高尔夫球场，在国内买了艺术品、买了明星公司，再把钱轻轻松松转到自己口袋里；然后在酒酣耳热时候骂几句中国芯片不争气？

一幅两个亿的书画就顶的上一家颇有竞争力的芯片公司一年的营业额，这两者哪个对中国更重要？

我去年买了个包！

先把钱花在刀刃上行么。