安倍晋三在核爆纪念日，却透露出对核武的渴望

8月6日是广岛核爆73周年，日本首相安倍晋三当天上午纪念仪式上发表了演讲。

安倍在致辞中，又将日本是唯一受到核轰炸的国家作了第N次悲情诉说（从不说为什么会被核爆？）， 还说要坚持不懈地打造一个无核武世界……

安倍回避了《禁止核武器条约》，并在随后的新闻发布会上强调“日本不会加入《禁止核武器条约》，这一立场没有改变。”

安倍还对拥有核武国家不加入条约表示遗憾，给自己找了个理由。

核爆受害人团队代表表示，日本政府不要说一套做一套，不要逃避责任。

在核武这件事上，日本的伪善和阴毒特性展露无遗。这些年来，日本通过各种舆论策划，成功地将自己塑造成了一个无辜的核武受害人角色，甚至在核爆70周年纪念日上，奥巴马作为美国总统首次跑来参加。

日本人顺杆子就上，要求奥巴马道歉，奥巴马扔下一句：对错，由历史来检验。

美国对二战历史态度的模糊，助长了日本对侵略史的扭曲，它觉得自己不是加害者，而是受害者。

不是日本向别人道歉，而是别人应向它道歉。

年复一年核爆纪念日，加深日本国民黑白颠倒的历史观，并影响着全球舆论。

2017年的诺贝尔和平奖颁给了日本资助的NGO组织“国际废除核武器运动”，领奖人中有日裔老妪节子·图尔洛夫。导致英美法驻奥斯陆大使集体退场抗议，这个奖越来越像个笑话。

“无核”游戏

反对核武是世界潮流，也是一种政治正确，否则去年联合国也不会有一百多个国家支持通过《禁止核武器条约》。

不过，潮流归潮流，特权归特权，中美英法俄对该条约敬而远之，你们开心就好。

日本在核武这个问题上，却一直两面三刀，精神分裂。

安倍晋三政府多次拒绝加入《禁止核武器条约》的做法为什么是荒谬的？

一，安理会五大侠，是合法拥核者，它们如果加入条约，就是一个从有变无的承诺，仅仅因为舆论压力，就将合法拥有的东西抛弃，是不可思议的。

二，非法拥核者，如以朝印巴，在没有足够的压力和条件交换情况下，它们也不会实现从有变无的过程。

三，日本并不拥核武器，却拒绝加入条约，它心里想就是：从无变有。

安倍晋三无论说出多少花言巧语，都无法掩盖这一动机。日本对核武器嘴上说不要，而渴望之心，是极其强烈的。一个连军队都不能设立的国家，却天天想着拥有核武器，心理不扭曲才怪。

日本在二战后期，就进行过核试验，但全部失败，如果它们成功，那么原子弹会毫不犹豫地扔到中国，美国，苏联或别的国家头上，所以对日本被核爆，根本没有同情之理。

1953年，美国允许日本“和平利用原子能”，以弥补日本能源不足的缺陷。

1956年，日本通过《原子能基本法》，以确保核开发只限于民用功能。

1967年，佐藤荣作提出“无核三原则”，即不拥有，不制造，不引进核武器。

佐藤荣作凭此得到了诺贝尔和平奖。日本通过这种操作，想消除国际社会对日本野心的忧虑，事实上，日本私底下从民用被允许开始，根本就没有放弃开发核武的计划。

“无核”日本，只是一个口号，无核三原则，就是游戏的道具。

田中内阁的外相木村俊夫发起过修改无核三原则的讨论，以试探国际社会反应，他想将“不引进”改为港口可以存放核武器，没有成功，2009年，日本再次尝试修改。

在国际上，核大国都签署了《核不扩散条约》，日本也加入，但它强调的是核国家削减核武器，对禁止无核国家研发却耿耿于怀。

无核三原则+《和平宪法》成了日本人祈祷世界和平的标配，但它们却又无时无刻想修宪和修改三原则。

2009年，日本航空日卫队高官，右翼代表人物田母神俊雄，公开主张用原子弹报复美国，把侵华战争祸首说成是蒋介石，把珍珠港事件说成是美国的“苦肉计”，总之，日本才是真正的受害人。这个论调，在中国网络上广为传播。

田母神俊雄敢这样猖狂，是因为它在日本国内有一定民意基础，像麻生太朗，中川昭一，西村真悟等政要都与它唱和响应，安倍不反驳，只是高唱“无核三原则”老调。

8月6号，安倍公开重申日本不加入《禁止核试验条约》，就是告诉日本人，他想“有”。

国际社会上日本其实钻了个空子，由于中美英法俄本身就对条约没有兴趣，舆论上也不好过多表示。不过，以中国为代表的亚洲国家对日本“核游戏”非常警惕。

核武之路

技术上来说，日本比伊朗更接近拥核，设备和材料也比伊朗先进，但受到美国公开制裁的却是伊朗，对日本更多的是私下施压。

日本核技术，核资料，核计划属于绝密信息，但还是露出了不少马脚，像2011年福岛核电站事故，开始是天灾，后来就是人祸。

为什么是人祸？核泄漏发生后，日本政府在时间，地点，程度等方面向国际专业机构隐瞒了很多关键信息，并坚决拒绝西方及中俄专家参与调查，理由反应堆结构独特，就不给大家添麻烦了。

日本反应堆结构是制造核武器的重要一环，核计划秘密正隐藏在这里，因此百般阻挠国际调查。

是人祸才导致灾难愈演愈烈，如果让专家进入其核心领域，就等于接受了一次彻底核查，这会让日本辛辛苦苦打造的“反核武”招牌失去效力。

美国甚至要给日本送去液氨，对反应堆实施安乐死，日本拒绝，而自己又无力妥善处理灾情，祸害至今。

福岛事件可以看出，为了核武之路，日本真可谓是“不惜一切代价”。

日本拥核主要障碍来自政治方面，1964年中国核试验成功后，日本相关机构分别在1968年和1970年提交了经济技术报告和政治分析报告。

技术上，日本认为自己没多大问题，经济上，比中国条件优越，但政治代价太大，没有一个内阁能顶住这种压力，所以不能硬干。

核武器主要是用来威慑对手，而不是实战，从这个思路出发，日本在21世纪作出来核计划调整。

2002年，自民党总裁小泽一郎宣称日本可以从目前的反应堆燃料中提取钚，足够生产数千枚核弹头。

他表示：如果中国过于强硬，日本也只好歇斯底里。

2006年平壤宣布核爆成功后，安倍内阁还在强调“无核三原则”，但同时，媒体又不断得到日本核开发的绝密信息。

所谓绝密信息，基本属于“官泄”，日本要通过这种方式让邻国相信，它能短时间内拥有大量核武器，而不仅仅只依靠美国的核保护伞。

舆论上来说，日本口头“核威慑”在民间获得了成功，但从官方层面来说，日本没有一次核试验成功经验，就难以构成威慑力。

日本还在寻求突破，力图克服国内压力和国际压力。

国内来说，内阁如果在核武器问题上走得太远，可能会失去大量选票，造成政治危机。从国际来说，美国纵容程度是最重要因素，2014年，海牙核安峰会，美国要日本把300公斤钚交出来，日本不得不交。300公斤钚只是日本拥有的小部份，但主要是美国的态度，让日本必须谨慎行事。

整体来看，日本在材料，技术，资金，远程运载工具都不是问题，关键在于门槛，也就是核试验。

一旦在核试验上取得突破，自卫队的性质也将随之改变，《和平宪法》只是一纸空白，日本将回到军事扩张的老路上来。

然而，拥核对日本来说，到底意味着强大还是毁灭？

不愿正视历史，强迫自己相信是二战受害国，心存报复和扩张心理，是日本想要拥有核武器的主要出发点。

出发点是错的，那么终点必将是毁灭。因为这种思维逻辑，决不是真正的和解态度，反而激起邻国报复之心。

如果日本人不顺应时代潮流彻底弃核，想用核武来对抗世界，等待它只能是比广岛，福岛严重千百倍的灾难。