作者专栏
-
观风察俗孙锡良：何时能刹住屏蔽“毛主席”的歪风？
也许，部分演艺工作者并非主观故意，他们被某些公知洗脑洗得很彻底，“谎言讲一千次就成了真理”在他们身上表现得很有普遍性，诸多对毛主席的造谣，在他们心中已经固化为“真事”，因而也就跟着删除“毛主席”。这是多年来教育的失败和公共意识引导的失败。意识分裂是社会脆裂的前兆，必须引起足够的重视，堤坝从底层垮塌了，5G，航母，大飞机，大核弹，全都是废物，没有什么能挡得住精神溃堤的缺口，投降，跪舔，卖国，从来都不需要理由，只要能苟且。
-
察古知今孙锡良：创建新中国的任务为何落在共产党身上？
如果把14亿人交给美国，美国不只是天天有枪击案，美国还天天有革命。旧中国，曾经以“被蹂躏”苟活于世；新中国，始终以“特殊力量”影响世界。中国人，不只是站了起来了，还能自信地面对所有不同的民族，关注自己与关注全人类实现了统一。新中国，还有很多问题，但也有很多很多治世之才。人多，解决问题的人也多，这就是新中国未来的希望。
-
观风察俗孙锡良：七十周年的新中国
正如前面所讲，七十年，对一个国家而言是短暂的，总结过去，不仅要亮成绩单，可能还要立足于体检，有病早治，无病早防，既不畏疾忌医，也不病急乱投医。性格决定个人命运，制度决定国家未来。一个国家，就是一条大船，偏向，落后，翻船，胜利，责任共担，荣耀共享。
-
观风察俗“古田军号”为何遭遇寒流？
“古田军号”遭遇寒流的启示是什么？我认为是重视不够。红色题材片，不能随便拍，尤其是重大历史题材片，更要慎之又慎，要么不拍，要拍，就得拍成精品，拍成老百姓喜闻乐见的经典。战争成败，取决于群众支持度，战争题材片的成败，也取决于群众支持度，打不动群众的心，任何“重要意义”都没有意义。
-
观风察俗孙锡良：对华为的认识与态度
华为的成功，毫无疑问是任正非的个人功劳，即使有帮手，也是任正非知人善用的结果。事情发展到今天，已经误入到一个不大不小的歧途，任正非就是华为的未来，华为就是中国科技的未来，再缩言之，任正非决定了中国科技竞争的未来。这是靠不住的“明君思想”，任正非再高明，他也有退出视野的时候，他也有看不到的盲区，出于对他的深厚信仰，也许还能在一定时期内延续对华为的热爱，但时间总是能改变很多东西，一个小挫折或者一个大挫折，可能就会成为对企业信仰的崩盘点。如果把一个国家的竞争希望都聚焦在一个企业家或一家企业身上，风险不言而喻。
-
观风察俗中美贸易战的输与赢
消极地看，中美贸易战让中国很被动。积极地看，现在是中国做新选择的最佳机会。贸易战本身其实不算什么，华为更不算什么，千万别把一家企业命运与国家的生死存亡等同，这既害企业，又害国人。说句内心话，我对各类靠激情说大话的战斗文章一点也不感冒，有很多文章，过一两年，你再回头看，会感到极其可笑，突如其来的变化可能让你非常痛苦却又要接受。选择做好了，十几亿人才能明白自己到底是为谁而战，选择没确定，战斗的人得不到利，得利的人躲着不战斗。
-
观风察俗孙锡良：“院士”在向“爵士”进化？
尊重知识，尊重人才，显然是必要的。但是，应该是真心尊重知识和人才，应该是尊重真的科技人才，而不应该是尊重权力型人才，不应该是尊重财富型人才，绝不应该尊重学棍型人才。真的科学家，真的科技精英，国家给予多高的待遇，老百姓都会鼓掌通过。科学的殿堂一旦沦为权力和财富的角斗场，“院士”迟早都会变成“爵士”，老百姓迟早会放弃对院士们的崇敬。院士爵士化是对科学与技术的最大不尊重。
-
察古知今谁家豢养的奴才？
当代公知如此仇恨中国历史上的义和团，当然是可以找到理由的，任何落后的农民革命队伍都存在这种共性的所谓愚昧和残忍性，拿今人的认识逻辑和价值判断看待当年的义和团行为，永远也不会给历史运动一个公正的结论。满清侵略者攻打明朝人民，其杀人的手段之残忍，其杀人的数量之巨大，比义和团制造的罪恶不知道多出几万倍，一个“扬州十日、嘉定三屠”制造的血腥恐怖，岂是义和团所能比拟的？然而，狗奴才们今天的剧本永远还是“康熙爷，乾隆爷”地教育着广大人民群众，好象他们以屠杀取得的胜利就是奉天承运，义和团的揭竿而起就万世不赎。
-
观风察俗孙锡良：灾难面前的强者心态
人与人交往，需要尊重彼此的尊严，国与国交往也一样。不过，任何形式的交往，尊严都只能靠行动，而不是嘴巴，嘴巴上的尊严通常抵消不了灵魂处的孱弱。你想赢得尊严，不一定总是需要正义，只要你能赢，非正义手段也能获取尊严，口头上，你拥有再多的正义，一旦输了，你还是不会有尊严。笔者从不反对爱国主义，也不反对适度的民族主义。但是，我反对傻瓜式的民族主义，反对没有实效的爱国主义。圣母院，明明已经烧损了，即使你不同情它，那也用不着当着世人的面做落井下石的表达，假如你自己有种去烧，勇敢承认并标榜一下，那也不愧为民族英雄一个，问题是你并没有那个胆。
-
察古知今孙锡良：对蒋介石在抗日问题上的全面分析
不能脱离当时中国的历史背景，批评和褒奖都要适可而止；脱离当时的国际背景，全盘否定或全盘肯定蒋介石的所作所为都不客观；不能脱离国民党军政体系的整体落后性和腐朽性，这个局面需要蒋委员长本人负总责。永远不要试图用蒋介石来矮化毛泽东，他达不到那个高度。
-
观风察俗敢骂毛泽东就是英雄？
各位读者，不要怕李X的书籍，不要怕李X后人的攻击，更不要怕现实公知的叫嚣，敌人越猖獗，大家就越要努力，努力更多地将中国共产党党史和新中国历史呈现给读者，伟大的历史成就是历史实事最好的注解，中国共产党的成就和新中国70年的成就是毛泽东伟大人生的最好注解，没有任何所谓的秘密能够否定全世界都曾看到、都能看到的实事。
-
观风察俗人口政策务必要有科学与历史的判断
生育平衡最理想，但这又由不得理想所愿，人类的繁衍时涨时跌可以接受，尤其象中国这样的人口大国，暂不必喊亡族灭种。最好的生育政策是自由生育，不要限制，不要搞差别化生育。连全民免费幼儿园的福利都还未实现，就准备拿几万亿重奖二胎，这是多大的不协调啊！
-
观风察俗永远不落的太阳
毛泽东的人民观最突出的表现还有对待敌人的态度。对人民怎么样，也可以从对敌人怎么样来进行反证。凡属违反人民意志、以违法、违规甚至是犯罪手段取得利益并不断取得社会地位的群体都是敌人，这部分人无论是致富还是晋升，都不符合人民利益，如果他们最终取得了合法地位和合法保护，那损失最大的就是人民，与人民观是背离的。用这个标准去检验一下各个国家的各个时代都不会犯错，毛泽东对人民与敌人的处理标准万世不悖。
-
察古知今近二百年的卓绝求索
我们需要凝神回顾近二百年的曲折经历，我们需要反思近二百年的求索道路，如何让民主与科学变成更现实、更有肉有骨的东西，还有许多新的革命性转变需要付诸实施。中美冲突及各类国际压力是新挑战，是新契机。迎接新挑战，不能靠一般功夫，而是要下决心求索真理，有民主的精神，我们才能找到正确的道路，有科学的精神，我们才能铸就过硬的本领。
-
洞幽察微孙锡良：非常精彩的改革竞争进程
一位叫吴小平的名不见经卷小人物(也是私企老板)突发一枪，说是要求民企退场，为国企开路。他的文章一发出，便同时在各大网站出现，影响巨大。于是，资本和私企大佬铺天盖地地讨说法，反围攻就这样开始了，大论战终于进入预定轨道。一个小得不能再小的人物突发一篇文章就能占据各大媒体主页，不事先谋划好，谁能办到?普通大V有这个能量?临近年尾，高潮终于出现，资本起初没有料到的待遇也得到了，它们获得了部分法律豁免权。对过去，原罪不究，对现在和未来，一般违法都不究，只批评教育。总体而言，资本的整体节奏安排得很好，最后的结果也比较精彩而圆满。
孙锡良
中南大学教师
孙锡良，中南大学教师。因其敢说话，被部分网民誉为“中国的良心”，“一个有良知和民族责任感的人”。
-
105 文章
-
4977 赞
-
50 评论
