作者专栏
-
余云辉:当前我国经济的困境与出路
中国经济已经进入困难时刻,并有持续恶化之风险。我们必须正视现实,找出真正的病根,排除美国在汇率政策和贸易政策上的干扰,拿出解决问题的系统性方案,不可掩耳盗铃,也不可得过且过。扭转乾坤,调转航向,走出危机,必须发挥党和政府的主导作用;必须把“社会主义有组织的市场经济”作为中国特色社会主义经济制度的具体内容,发挥国家资本的主力军作用;必须以提高实体经济整体竞争力为中心,降低社会的金融成本、生活成本和制度成本;必须把自主掌控国家经济顶层权力为中心内容,全面掌握国家基础货币发行权、汇率波动自主权、金融资产定价权,彻底扭转经济金融领域中,国家治理能力低下的状态。
-
余云辉:尽快制定香港《主权法》并设香港主权法院
香港动乱的制度根源在于“一国两制,港人治港”没有得到真正的贯彻落实。香港回归之后,“一国”的主权没有得到法律制度的保障,“两制”中的资本主义制度变种为“殖民地资本主义”,“港人治港”实为“洋人治港”。香港作为“法权主导型社会”,稳定香港的关键点是法制建设。《香港基本法》的立法侧重点在于“两制”而不在于“一国”。全国人大应该尽快制定并颁布《中华人民共和国行使香港特别行政区主权法》(简称《主权法》),作为《香港基本法》的前置性法律,进一步明确国家主权和国家安全的法律约定,并迅速完善维护国家主权和国家安全的执法手段,使得“一国两制、港人治港”得到真正的贯彻落实,从而为香港的长期繁荣稳定奠定坚实的制度基础。
-
余云辉:当前货币政策的困境、原因及其对策
一九四九年之前,作为执政党的国民党将民国政府的货币政策捆绑在美国战车上,失去了货币主导权,最终民国政府像清政府一样,无法守住经济金融的最高控制权,导致民国政府迅速垮台。相反,作为在野党的共产党在苏区和解放区实行“产品本位制”或“商品本位制”的货币发行制度,货币发行既不与民国政府的货币挂钩,也不与美国或苏联的货币挂钩,实行独立自主的金融政策,保证了根据地人民生产生活的稳定,为党政军系统的运行提供了良好的财政支持,最后赢得了政权。面对新的国际经济金融环境,我们需要从国家政权的得与失的危机感出发,重新审视国家货币主权和货币定价权的战略意义,通过一系列系统性的、前瞻性的、有弹性的经济金融政策设计和政策组合,牢牢控制国家的货币主权和货币定价权,扭转目前经济系统处于秩序紊乱、比例失调、调控失效的状况,确保经济社会沿着正确的轨道稳定而可持续地发展。
-
余云辉:坚持正确改革方向需要树立斗争精神
中国有人曾经言必希腊,现在往往言必美国。如果现在中国改革言必美国,最终结果将是:中国成为第二个希腊。新中国的成立是中华民族重新崛起的起点,我们还在国家建设的征途之中。如果说改革依然可以代表着建设国家的进取精神的话,那么,我们需要继续保持这种进取精神,同时把一切改革的政策和设计放置于主线意识、底线意识和红线意识的三维坐标之内进行选择、平衡和判断,从而防止改革的结果事与愿违、与国家发展方向相矛盾、与人民利益相对立。拯救中国经济的时间已经不多了,10年来一系列错误的经济金融政策必须马上纠正。
-
余云辉:香港需要一场清除殖民主义的制度再造
香港动乱的制度根源在于“一国两制,港人治港”没有得到真正的贯彻落实。香港回归之后,“一国”的主权没有得到法律制度的保障,“两制”中的资本主义制度变种为“殖民地资本主义”,“港人治港”实为“洋人治港”。香港作为“法权主导型社会”,稳定香港的关键点是法制建设。《香港基本法》的立法侧重点在于“两制”而不在于“一国”。全国人大应该尽快制定并颁布《中华人民共和国行使香港特别行政区主权法》(简称《主权法》),作为《香港基本法》的前置性法律,进一步明确国家主权和国家安全的法律约定,并迅速完善维护国家主权和国家安全的执法手段,使得“一国两制、港人治港”得到真正的贯彻落实,从而为香港的长期繁荣稳定奠定坚实的制度基础。
-
余云辉:必须全面反思中国金融业对外开放策略
jrs直播手机连接我们必须坚持对外开放、反对闭关锁国,但是,任何开放战略都需要进行成本与收益的分析,从而制定出对外开放的科学策略与合理步骤。长期以来,一种流行的观点是“花钱可以买制度”,认为以股权可以换来管理、以股权可以换来技术、以股权可以换来信用文化。他们以“花钱可以买制度”为由,认为金融股权必须卖给外国投资者,而且没有贱卖。但是,仔细分析可以发现,“花钱买制度”包涵了二层意思:首先,“花钱”之说就是承认贱卖股权,是贱卖股权的委婉说法,使得贱卖股权合理化。如果没有贱卖,那么,又谈何“花钱”?其次,“买制度”之说就是认为贱卖股权所形成的收入缺口能够换取国外的管理、技术、信用文化,而且后者可以弥补贱卖缺口。但是,实际上,股权可能贱卖了,缺口未必得到弥补。企图通过出卖股权、引进境外投资者来改善金融业包括银行业的治理结构,纯属类似于汽车业以市场换技术的一厢情愿。
-
余云辉:中美博弈的最高智慧
我们要向美国学习。美国是现有全球化经济体系的主导者和受益者,却天天在制造舆论,把自己打扮成为一个受害者,中国理论界和舆论界不仅没有反驳,而且还争相与之呼应,以此证明中国的强大;中国是全球化经济格局中的农民工,流血流汗出苦力,付出多而收益少,中国实际上是全球化的受害者,美国一巴掌把中兴通讯和联想集团的高科技幻象打回原形,但国内媒体仍然把中国宣传成为国际经济秩序的受益者,自我麻醉,从不在国际舆论平台上喊冤叫屈,导致中国不断遭到美国的敲诈和放血。这个世界已经黑白颠倒,现在必须纠正回来。中国应该告诉世界:在美国主导的全球经济体系中,美国是受益者,而不是受害者,中国才是真正的受害者。作为受害者,中国没有任何理由继续做出让步。
-
余云辉:比港独更危险的是土地向美元资本集中
在美元控制了人民币基础货币发行的情况下,农村土地流转和农民土地向资本集中,本质上是农村集体土地通过“土地确权”和“土地流转”向国际资本集中、向美元资本集中。
-
余云辉:关于打造“中国极限生存能力”的思考
美国挑起中美贸易战和科技战,实质上是出于对中国发展趋势和社会制度优势的担忧。旧的秩序正在坍塌,新的秩序正在重建。中国在旧梦中惊醒,虽有不适和隐痛,但这不过是大国成长的烦恼。中美贸易战促使中国经济由“依附性经济”向“自主型经济”转型,通过产业、金融和制度三者之间的结合与互动,实现产业与科技的自主、金融与货币的自主、制度与机制的自主,并形成良好的“国家极限生存能力”。
-
余云辉:发展自主型经济 打造国家极限生存能力
美国挑起中美贸易战和科技战,实质上是出于对中国发展趋势和社会制度优势的担忧。旧的秩序正在坍塌,新的秩序正在重建。中国在旧梦中惊醒,虽有不适和隐痛,但这不过是大国成长的烦恼。中美贸易战促使中国经济由“依附性经济”向“自主型经济”转型,通过产业、金融和制度三者之间的结合与互动,实现产业与科技的自主、金融与货币的自主、制度与机制的自主,并形成良好的“国家极限生存能力”。
-
余云辉:美国围剿中国大解密及中国的全球突围对策
今天,美国的硬实力、巧实力和软实力依然强大无敌,我们不可掉以轻心。美国国内的金融危机再次拖延了对华收网的时间,但是,其针对中国的全球军事战略、对华金融经济布局正在加快实施之中。中国可以支配的时间其实不多了。在这个重要的时间窗里,中国对外应该加快与俄罗斯结盟的步伐,尽快打造中国的“国际硬实力、国际巧实力和国际软实力”;对内应该调整战略思路和重大政策,迅速形成“国内硬实力、国内巧实力和国内软实力”。只有有效地突破了美国及其盟国的“魔鬼三角阵”的合围,即美国硬实力、巧实力、软实力的聚焦合围,中国才有真正的国家安全、金融安全、政党安全和社会安全。
-
余云辉:为了敲诈勒索,川普把美国包装成全球化的受害者
二战之后,美国始终是全球化运动的主导者和全球化规则的制定者。在全球化过程中,美国的地位并没有被削弱,依然是黑老大,否则,如果美国已经被削弱了,它怎么有实力对其它国家敲诈勒索呢?这也是一个简单的逻辑问题。其实,美国才是全球经济体的真正受益者,而不是受害者。但是,为了敲诈勒索,特朗普采取了美国式的“韬光养晦策略”,把自己包装成为一个受害者,把中国包装成为一个受益者,然后敲诈中国。这就是美国无中生有的软实力。
-
中美贸易战,美国的大棒之后还是大棒
中美之间战略对立的性质,决定了美国的大棒之后还有大棒。如果中国能够拿出宁死不屈的精神,同时拿出要对等毁灭之决心,给美国立一个做事的规矩,那么,美国一定会把大棒高高举起,最终轻轻放下。在国际经济体系里,美国是受益者,不是受害者,而中国才是真正的受害者,受害者没有理由给受益者赔偿和补偿。只要中国敢于斗争,敢于孤立美国,敢于拿出与俄罗斯、欧洲、日韩构建经济共同体的决心和勇气,敢于与欧洲和俄罗斯结成货币联盟并排斥美元,敢于建立中国主导的国际经济统一战线,敢于在美国市场之外形成中国朋友遍天下的局面,那么,中国就可以形成对美贸易战的强大优势,就可以变被动为主动,让美国不敢伤害中国。
-
余云辉:不是“要钱”,而是“索命”
讲政治不仅要讲国内政治,还要讲国际政治。在中美贸易战过程中,中国经济决策者必须懂得国际政治,必须认识到美国对华战略的核心内容是控制并肢解中国;必须认识到现阶段美国对华的政治攻势、军事攻势和贸易攻势不过是“球场上的打配合”,其真实目的是夺取对华的金融控制权,即通过控制中国共产党和中国军队的“钱袋子”,实现不战而屈人之兵之大战略。
-
改革的主线、底线和红线—改革要警惕卡瓦略式人物
卡瓦略曾在美国名校接受新自由主义教育,任职之后卡瓦略竭力主张银行私有化、全力推进资本项目自由化。在阿根廷金融危机前夕卡瓦略协助西方金融资本外逃,后来卡瓦略以出卖情报破坏金融安全的罪名遭到逮捕。一些人也曾竭力主张商业银行必须引进国外战略投资者、不承认商业银行股权被贱卖的事实,而目前则竭力主张资本项目自由化,如果中国像阿根廷一样爆发严重的金融危机和持续的社会动荡,那么,那些推动资本自由化、利率市场化、企业私有化、股市衍生品化的官员们也可能会得到与卡瓦略类似的下场。