美国在保护主义铠甲上面披上了自由贸易的斗篷，它可以根据自己的需要随时摘掉。比如，上世纪80年代的日美贸易不平衡问题。当时的美国打着“公平贸易”的名义，对以日本为首的贸易对象国，一手拿着“扩大内需，开放市场，放松管制”的胡萝卜，一手举着制裁的大棒，试图一次性解决贸易不均衡问题。在本国企业的国际竞争力下降时，为当地夕阳产业代言的在野党就会施加压力，美国马上就转向保护主义。而这就是美国的政治环境。

2015年，在美国防部颁布的“网络空间战略”中，美军将中东、亚太作为推进伙伴能力建设的重要地区。2016年8月，美国与新加坡签署网络安全合作协议。此外，美国国防部还通过深化与日本、韩国的同盟关系，提升网络能力，阻止在网络空间针对美国的攻击行为。未来，构建不同层次的网络盟友和伙伴圈，将是美国网络安全战略的重要发展方向。

“华盛顿共识”政策是美国精英向其他国家推销的十项宏观经济政策，也是美国精英号称美国政府执行的政策，其基本原则就是市场化、私有化和自由化。本书根据美国政府公布的统计资料和官方公报，分析美国执行“华盛顿共识”政策的情况，结果表明，美国政府执行的经济政策往往与美国精英推销的“华盛顿共识”政策是相反的。美国的财产属于国家，私人拥有的不是所有权，而是使用权；战后美国从未真正增加私有化，美国政府和国有企业控制了美国大部分经济资源；美国的市场化是美国政府严密管制的市场化，从未推进和实行取消管制的市场自由化。华盛顿共识政策所推销的私有化和自由化原则都是美国精英用来误导其他国家的谎言。我们亟需清除“华盛顿共识”政策和思想及其在国内经济界的影响。

平民并不赞成战争，面对日本当局的穷兵黩武，他们也无可奈何。他们何罪之有？对于美国的长期利益来说整死几十万平民那是微不足道的。杜鲁门们可不管这些，为了建立长期的核威慑，这次“演练”是十分必要的。日本当局犯下的战争罪固不可饶恕，杜鲁门们犯下的屠杀平民罪亦即他们多年以后随意加诸别人头上的“反人类罪”又当如何？

从美俄的较量中可以看出，双方都想把握叙利亚问题主导权，在实现利益最大化的情况下停火，进行和谈。而美国虽当前在中东采取了战略收缩，但也不愿将中东问题的主导权让给俄罗斯，此次空袭就是最好的例证。

于美国的霸权主义恶名远扬并且极端虚伪，这次南美小国玻利维亚的代表没有给美国佬留面子，在安理会会议上把伊拉克战争前美国国务卿鲍威尔举着所谓“大规模杀伤性武器”的照片拿出来，告诉全世界，这就是后来让伊拉克上百万人丧生的证据，而结果美国却在占领伊拉克后一直无法找到。难怪普京称那是一瓶鲍威尔牌洗衣粉，让虚伪的强权颜面扫地。

匹夫无罪怀璧其罪，中俄虽无争霸之心，但国家经济军事实力强就触犯了美国霸权的核心利益。因此，中美根本不可能形成真正的战略合作关系，而只要有美国霸权虎视眈眈在侧，就是中俄搁置争议结盟抗敌的最大动力。

和二三十年前我们年轻的时候相比，我们在高等教育中面对的债务风险大大增加了。在盈利性学院中，这一问题尤其严重，因为其学生更可能来自贫困家庭，或者在贫困线附近徘徊的低收入家庭。正因为如此，盈利性学院的目的，根本就不能像人们以为的那样，是改变他们的命运。

既然入侵者已经在中国领土上空发射了导弹，毛泽东当即批示：“美机昨天是试探，今天又是试探，真的来挑衅啦!既来，就应该坚决打。”从此，我对待入侵美机的政策，便由原来的一般不予攻击，转变为坚决打击。毛泽东主席还亲自点将，命令海军航空兵的王牌部队、素有“低空霸王团”之称的海航10团以及所在的四师转进海南岛，抗击入侵挑衅的美机。