对中国而言，只要朝鲜以中坚力量的姿态扛起推动半岛无核化的重担，中国就减轻了一份负担，就可以专心于其它重要的战略方向了。

“朝核”问题的实质就是朝鲜的安全问题。只要美国霸权主义一天不放弃它对亚洲的霸权，只要美国霸权主义一天不放弃对朝鲜的敌视政策，“朝核”问题就一天无解。所谓的“八月危机”也好，“金特会”也好，不过只是双方的斗争、过招而已。至于胜负如何？全看主动权在谁手里。就目前情况看，金正恩是胜利者。金正恩不愧是一位国际反霸斗争的高手！因为控制半岛局势的主动权一直掌握在他的手里。

客观来看朝鲜的核问题，美国是借题发挥，属于无事生非。它国国家主权范围内的事，美国要干涉。自己想干什么都行，可别人这不准那不准的，这不是在核问题才这样的。委内瑞拉没有核武器啊，为什么也要干涉呢？而早先说过，朝鲜的安全保障来自于俄罗斯和中国，而不是拥有核武器。但朝美双方在这一问题上属不同性质的问题。美国为什么不对其它的拥核国家进行制裁呢？对印度、巴基斯坦的制裁只走了形式，而对以色列连形式也不走，可对伊朗仅仅是核研究就大加挞伐，这算是什么标准？

关于这次会谈，解读的声音相当丰富，意义自不必说，它是具有世界性影响的一次会谈。其一、文在寅为这次会谈费尽了心机。其二、政治智慧不在年高。其三、自信源于底气。其四、自主性宣称将结束战争状态。特别需要提出的是：结束战争状态的宣言并不是在世界大国的斡旋下取得的成果，“战争状态”的既往存在是大国参与并主导的结果，而结束战争不再需要大国公开点头。

最近三个月的局势演变，基本上印证了笔者最初的判断，美国逐步加大力度准备对朝战争进而加大力度遏制中国，其政界、军界、情报界、舆论界的核心力量均露出战争獠牙，美国准备对朝战争的迹象越来越多，朝鲜半岛的战争风险进一步上升。分析特朗普的阶级基础，可以看到这个政权必然比小布什政权（发动了阿富汗和伊拉克战争）更加右翼化和极端化，更加强硬和好战，与军工集团、华尔街集团、石油集团、美国情报机构中的反华势力的关系也更加密切。由于当前美国处于严重的经济危机之中，为了克服危机，特朗普的美国很可能在中国周边发动大规模战争。

对中国来说，一旦萨德切换至这种工作模式，整个华北、华东、渤海、黄海、东海区域的弹道导弹发射都将实时处于美国监控之下，哪怕不是战争状态，都可以被美国实时监控、纪录数据。对中国来说，在萨德落地的既成事实下，整个半岛的战略可能需要重新思考。