《2030年的中国》所谓“转变政府职能”，实质是采取釜底抽薪的方式，使人民政府失去公有制的经济基础，从而失去为人民服务的阶级性质和经济职能；它的目标，是要人民政府蜕变为服务私营经济的资产阶级政府；它根本否定公有制的基础地位，这决定了所谓“转变政府职能”，不但不能解决现实经济生活中因私有化“改制”带来的不良问题，反而会使这些矛盾更加激化；作为社会主义制度自我完善和发展的改革，要求政府转换经济职能，实现服务人民利益和适应市场社会分工制度这两者的统一；如果照搬现代发达资本主义国家的政府职能，那就既背离人民政府服务人民利益的阶级性要求，又会放纵市场社会分工制度固有的自发性和经济无政府状态，势必导致经济危机；必须结合生产资料所有制关系来分析政府和市场之间的关系，必须在社会主义公有制经济基础上研究和实践政府职能的转变。

党的十九大报告要求：“创新和完善宏观调控，发挥国家发展规划的战略导向作用”。创新和完善宏观调控，纠正重大结构性失衡，是我们当下需要严肃对待的重大理论和实践问题。为此，我们要确立对社会主义市场经济宏观调控的科学认识，坚持唯物史观关于社会生产决定市场流通的基本原理，避免把社会生产与市场流通之间的辩证关系，混同于政府和市场之间的辩证关系。科学认识政府职能的阶级性并坚持宏观经济计划调节，发挥好国有经济主导力量的作用，把发展外贸和利用外资纳入宏观经济计划调节。除此之外，我们还要认清现代西方市场经济理论的反社会主义实质和西方宏观经济调控理论的弊病，纠正照搬现代西方市场经济理论的错误倾向，自觉运用《资本论》的原理和方法指导宏观经济调控，坚决维护好马克思主义政治经济学的话语权，标本兼治地解决好宏观经济结构性失衡的问题。

我们更要注意到政府职能的流失，背后就是政权的流失，政府给特许经营权，是有管理、有限制、有公益的，政府的这个授权不是一给了之，关键还有期限。而现在这个流失变成资本私产以后，是可以继承的，是他们的世袭权力，在得到这些权力的背后，他们就要有政治要求。维护一个政权，、最难的是防微杜渐，资本的渗透下之政府职能流失，背后就是渐进式的和平演变，这比国有资产流失更可怕。