美国为何热衷扶植代理人战争?
艾森豪威尔曾在一次演讲中说,“代理人战争这是一种国家利益最大化且又廉价的方式。”它既减轻财政负担又降低了政治风险,是“最低廉的保险”。他指的是相对于直接进行军事入侵而言,代理人战争更符合美国的利益。巴基斯坦前总统齐亚·哈克曾说过,“地区冲突就是一口沸腾的油锅,有人总是想从中捞到好处。”
争夺乌克兰的“混合战争”步入新阶段
美国驻乌克兰前任大使约翰.特福特经常利用西方宣传口号颠倒黑白:“俄罗斯的侵略让乌克兰人民同仇敌忾一致抗俄”。关于美国对俄罗斯的遏制政策导致极端分子在乌克兰上台却绝口不提。现在见证真相的时刻即将来临:“俄罗斯侵略”纯属子虚乌有,乌克兰却清晰地划设了特定语言区,俄罗斯不得不切断对乌克兰的经济支持。
俄罗斯出版“混合战争”教程,对付“特洛伊木马”
毫无疑问,巴尔托什的新作充分考虑了潜在对手最新的政治、军事观点。建议国家、各部门领导仔细研读。这两本书对联邦机关、社会研究机构工作人员、国际与国家安全、对外与防务政策、军队建设、国土防御领域的专家、学生也大有裨益。建议把“混合战争”、“混合威胁”教程纳入军队和地方高校的教学大纲。这有助于拨开“混合战争”的迷雾,认清风险和不确定性,开阔领导、全社会,尤其是青年人的眼界,制定科学的方法,对抗二十一世纪的新威胁。“混合战争”现象就像二十世纪出现的核武器,实践中已经对国家安全、政治、外交和军事战略产生了重大影响。
从军事科学的角度看“混合战争”
我们认为“混合战争”是一国和(或一些国家(联盟)针对他国采取的,旨在破坏政治制度和经济稳定并推翻现有政权、推出奉公守法的领导人进而通过他们实现自己的利益(可通过传统、非正规、犯罪、制裁(经济)、信息、网络战和其他行动)的,分阶段的、目标明确的、预先制定计划的行动。“混合战争”的内容可以是:政治讹诈;在一国境内组织破坏工作;国际经济限制(制裁);不满方抗议示威;破坏一国特别保护的战略目标;颜色革命;使一国误判形势并被迫分散力量;对一国全境的国家安全系统的关键目标施加协调的点状作用(打击)。
美国发动“混合战争”的真实意图
混合战争”具有推动目标国变色易帜的政治性,是冷战之后国际政治博弈的新现象。其实质是大国综合国力的竞争,它所认定的战略对手不论姓“资”姓“社”,只要科技创新与制造实力逼近或可能超越美国,在它看来就是威胁了自身的安全,就要全力遏制。美国发动“混合战争”的意图很明显:力图制造他国经济萧条、打压他国金融市场,迟滞他国经济增长、技术和产业的进步,进而将美国政府的利益观、规则观和安全观强加于各国,诱压对手遵循华盛顿的产业、贸易、金融及地缘政治规矩。
混合战争是当前国际政治博弈的重要工具
混合战争是全球化和大量新技术创新之后出现的一种新的战争形态。在核大战难打、国际矛盾日益尖锐的情况下,这种烈度相对低、效果更好的混合战争正成为国际政治博弈的一种新方式。美国目前的战略决策者对于混合战争有高度的认识,中美贸易战存在着发展成为混合战争的可能。我们在中美博弈中间,要以总体安全观应对,你打你的,我打我的,以体系对体系,以混合战对付混合战。
由混合战争引发的“蝴蝶效应”—— 以俄罗斯出兵叙利亚为例
混合战争并不追求大面积的传统军事打击,而是以小规模军事打击,引发类似“蝴蝶效应”的叠加效果。近两年来,俄罗斯出兵叙利亚的军事行动,为我们认识混合战争机理及其引发的“蝴蝶效应”提供了典型范例。
俄罗斯如何应对美国的“混合战争”
对抗美国信息战、“混合战争”,最基本的手段是建立本国意识形态和价值观体系,弘扬爱国主义,凝聚民心。俄罗斯崇尚道义精神力量,维护民族尊严和人格尊严,反对西方的“消费社会”观念。俄罗斯明确本国定位—与美国、中国和欧美平起平坐的世界一极,绝不依附于西方。