反对派以及“港独”分子看到张翔教授强调“自由是有限制”的表态时才会显示出如此暴跳如雷。因为在港大第一次有校长敢于说出真理，因为张翔教授的观点若落实到具体的行动上，他们乱港、鼓吹“港独”的言行就会受到制约甚至打击。现在的港大学生会会长黄政锝昨天对媒体说的：“我们就是要张翔还给空间我们说港独。”充分暴露了他们质疑张翔教授出任港大校长的真正目的。香港大学是中国香港的大学，由中国出生的科学家担任校长无可非议。反对派及“港独”分子的质疑不过是痞子的哀嚎，令人生厌！

不可否认，政治转型往往会造成社会价值的剧烈变动，进而导致怨恨作为生存性情绪的滋生与弥散。面对转型时代的精神状况，我们或许应当坚信，时间是最大的政治力量，心灵的和解，人心的回归，需要耐心、理解和宽容。而悲痛之所以能够伟大，则在于它更多包含了对民族未来的信心和国家责任的承担。

龙应台本来想给港大的学生洗脑，反而把自己弄成了落汤鸡，她想消除这种影响，结果越描越黑，把她自己的狭隘、虚伪、偏执等扭曲的心理暴露无遗。她这次之所以大出洋相，除了她作为自由派公知所共有的双重标准以外，还与她过高估计自己的影响力和低估崛起的中国在年轻人中的影响力和凝聚力有关。

香港大学学生会刊物《学苑》最新一期继续煽“独”，除了炮制所谓六成受访学生支持“港独”的民调外，数篇文章更鼓吹香港人要制造独立条件，甚至扬言本土派加入议会是实现“港独”的开始。教育界对此予以强烈谴责，港大校友胡少伟质疑美国都不容许各州独立，为何港青可以讲“港独”？有青年领袖直言香港“不应该让港独进入校园”。”