一个好的评级体系，最终会形成强大的权威性，成为人们公认的评价指标。相反，一些充满猫腻的评级体系，虽然可以欺骗人们于一时，长远来看，最终透支信用，最后会被人唾弃。一个据说比较权威的世界综合大学排名里，和英美（加拿大陪衬）国家相比，这个世界其他国家的高等教育，都是渣渣。联想到美国的“素质教育”，还有英国教育大臣电视上连简单乘法都拒绝回答，这种排名背后的猫腻，可想而知。金融之上，更大的坑，莫过于“民主”、“普世价值”这些意识形态的大坑，以“民主”程度，给不同国家的排名，划分“民主”“独裁”“邪恶”等阵线，这是一种更恶毒的评级手段，辅以舆论铺天盖地的轰炸式宣传，就形成了国际舆论界的“主流声音”。