张志坤：中美或现“一中”“分歧”，今后如何“管控”

中美之间可能又要出现一个新的“分歧”了 ，这就是“一个中国”的问题，简称“一中”问题。据报道，美国当选总统特朗普日前发表最新讲话，他说，“我充分理解‘一个中国政策’，可除非我们与中国在包括贸易等其他方面达成协议，否则我不知道我们为什么非要被这个政策绑住”。这意味着，他正式上台执政后，有可能要不受“一中”框架的约束，可也能将不在“一中”的框架内活动。这样一来，中美之间的“分歧”无疑就又多了一个。

对此，中国应该怎么办呢？

有媒体就此提出了主张与建议，说“中国需要与他开展一轮坚决的斗争，只有通过碰一些钉子，真正体会到中国以及世界其它力量不是好欺负的，他才会有所感悟”，在此基础上，该媒体还建议“如果特朗普放弃‘一个中国’原则，中国还有什么必要在大多数国际事务中做美国的伙伴呢？如果美国公开支持‘台独’，更加放肆地对台军售，北京还有什么必要对敌视美国的各种力量进行抵制、切割呢？我们为什么不能公开支持它们，或者暗中向它们提供武器？”（见《环球时报》12月12日题为《特朗普请听清：“一个中国”不能买卖》的社评文章）。

有上述这种想法的恐怕不仅仅是这家媒体，大概很多中国人都这样想，特朗普如此欺负我们，中国要坚决地同美国斗上一斗，绝不拿“一中”底线做交易，而是以眼还眼以牙还牙。从上述所列举的具体建议看，甚至大有不惜同美国彻底决裂、从分道扬镳的架势。

笔者以为，从目前的情况看，中国这样做的可能性不大。因为这样做意味着彻底得罪了美国，中美关系就将因此变得一发不可收拾了。但是当代中国还远未鼓起这样的勇气，还不能下定这样的决心，最关键的是，现如今中美关系建立在一套完整的理论体系基础上，这个理论体系有三大法则，即中美共同利益远远大于彼此分歧；中美两国只能合作，除了合作别无出路；中美两国你中有我、我中有你，谁也离不开谁。这三大法则或三项基本原则***佛家的三法印一般，支撑起现如今这个世界上最重要的中美双边关系。实践路径不过是思想逻辑的现实反映，中美关系也是这样。只要这三大法则或三项基本原则不出现根本性的改变，中美关系就不会出现任何大的转折性变化，更不要说出现颠覆性的倾向了。当然，如果美国方面要彻底将这些东西砸烂，中国是没有什么办法的，但就中国方面来说，想要中国主动推翻上述理论逻辑，让现在的中美关系归于失败而重塑一个新的具有强烈斗争性的中美关系，现在还远没到时候。这不是说以后没有这种可能，而是说现在还不具备相应的思想基础与政治及社会条件。

按照现如今中国的状况，针对中美之间的这一“最新”分歧，中国外交仍要一如既往地加以“管控”。事实上，“管控”早已成了中国应对中美关系各种事变的不二法宝与独门绝技（比如，俄罗斯普京可能就没有这个法宝，大概也不会使用这门绝技），今后一个时期也不例外。

那么，具体应该怎样“管控”呢？

说实话，局外任何人可能都对中国对美外交中的“管控”搞不懂，只知道这是很玄幻的超高级艺术，感觉云山雾罩般连盲人摸象的境界都无法达到。笔者更是如此，这里只能望文生义地做点管窥蠡测：

其一，对话

中国将努力谋求中美加深战略对话，要向美国坦诚说明，中国不但无意挑战美国，无意挑战美国所主导的世界秩序，而且中国还是帮助“让美国再次伟大”的积极力量，特别将谋求中国领导人与美国新领导人尽快会面，以重现当年那庄园会晤、白宫秋叙、瀛台夜话、西湖畅游等迷人的境界，从而加深中美之间的战略互信，重建两国政治高层之间密切互动的良好势头；

其二，互惠

中美相关部门和相关人员坐到一起，认真研究在“一中”的前提下实现互利互惠的办法与途径，籍此中国守住“一中”底线，而美国获得经济贸易方面的好处；

其三，共赢

中美研究加强新时期在全球战略层面的“合作”，围绕加强美国的世界领导地位进行深入的讨论，并达成广泛的共识，以及在此前提下摆正中国的位置，安排中国的活动空间，把中国的“一带一路”战略与美国特朗普新经贸战略做深度对接，从而实现“共赢”，等等。

当然，这并不是说中美之间今后就一点“斗”都没有，“斗”还是有的，但这种“斗”充其量也只是夫妻之间的那种“斗”，正像某位大人物所说的，“夫妻”之间哪有不吵架拌嘴的，关键是要“斗而不破”，这种“斗”属于“打是亲、骂是爱”一类，而不是对手之间的“斗”，更不是敌人之间的“斗”，“斗”的目的还是为了彼此关系更好，是为了更加如胶似漆。总之，中美之间的一切分歧最终都只能“管控”，而没有任何别的办法，这是当代中国外交理论体系框架中有关中美关系的基本逻辑。一切都要从中美关系的大局出发，总目标依然是维护中美关系的大局，而不是把现在的中美关系推到重来，打造一个新中美斗争关系。

上述说法是对是错，今后究竟是不是这样，人们不妨拭目以待。