新闻串烧：“民主之春”敲响了“自由市场主义”的丧钟!

【本文为作者向察网(www.cwzg.cn)的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请保留本声明】

2016年4月19日，持续一周的美国“民主之春”运动在打压中落下帷幕，活动没有得到主流媒体关注、没有获得政客的回应，华盛顿警方倒是创下了1240人次的逮捕记录。这次名为“民主之春”的抗议活动直指由利益集团和大金主操弄华盛顿的金钱政治，要求国会采取行动，阻止巨额金钱腐蚀美国政治，确保选举自由公正，使每位美国人都能平等发声。“民主之春”计划令所有参与政府公职竞选者签署一份名为《所有人的平等之声》的声明，尤其反对美国最高法院在2010年判定的联合公民诉联邦选举委员会案。示威领导者之一的纽柯克表示，“我们赋予了民主运动新生，趋势不可阻挡。这一运动号召前所未有，但国会的领导人们却无动于衷。现在战斗延续到他们华盛顿特区的办公室、他们的大本营，直指他们的募捐者、政党大会等等。”他表示，华盛顿的示威者来自全国各地，证明这是所有美国人关心的问题。“人们会牢记诞生于国会和示威运动过程中产生的灵感、承诺和决心，并将带回出发地，他们会继续将运动发展到新层面。”纽柯克说。他介绍，“民主之春”计划在接下来的几周里发起新的示威活动，包括静坐、游行等等。

据报道，作为2.0版的“占领华尔街”运动，“民主之春”同样遭受美国主流媒体的集体漠视，以致示威民众喊出了“CNN你在哪里”的呼声。具有讽刺意味的是，这一天也是美国新闻界最高荣誉——普利策新闻奖的百年纪念日，颁奖名单上美国主流媒体比比皆是，与此形成一个鲜明对比。总部设在巴尔的摩的“真实新闻电视”制片人、记者杰西卡·德斯瓦列说：“美国的主流媒体对此没有重点报道，正如示威者所说，因为它们与‘大公司’有很多联系，大公司就是它们的股东。此外，美国媒体的确很少报道其国内抗议，除非抗议发生冲突，造成人员伤亡，才可能激起媒体的‘兴趣’。”在金钱政治的逻辑下，媒体不过是资本大鳄们的马前卒，是美国资本利益和政治经济制度的鼓吹者和扞卫者。毕竟，真相和饭碗比起来，美媒觉得饭碗要重要些。“放于利而行，多怨”。面对以资本为导向的政治，为金钱而服务的媒体，民众抗议无效是必然，媒体失声失焦也是必然。一场“民主之春”，好似一面镜子，又一次照出了美式政治的“民主之弊”。

在大道国学者夏商看来，诚如媒体报道所言，美国传统新闻媒体在经过上世纪90年代的“放松垄断管制”和“跨媒体、集团化”的结构重组后，越来越脱离了新闻独立的基础，成为金融资本和垄断性财团的附庸。进入新世纪以来，美国传统新闻媒体已经难以履行“社会公器”和“公共领域的守望者”的职能。就在美国新闻界最高荣誉——普利策新闻奖的百年纪念日当天，作为“占领华尔街”运动2.0版的“民主之春”，同样遭受了美国主流媒体的集体漠视。“大公司”就是美国主流媒体的股东，媒体不过是资本大鳄们的马前卒。这就是“金钱政治逻辑”，也是私有化、资本化和商品化的“市场逻辑”，更是“自由市场主义”的“话语霸权逻辑”。换而言之，所谓“金钱政治”，就是“政治资源配置”的自由化和市场化。所谓“大公司”就是美国主流媒体的股东，就是“文化资源配置”的自由化和市场化。至于网络主流媒体的“资源配置”，同样逃脱不了国际互联网“根服务器”及“棱镜门监控”的自由化和市场化。如果相信网络虚拟世界存在着“所有人的平等之声”，就只能是“互联网+”时代的“天方夜谭”!

事实上，所谓“自由市场主义”的“金钱政治逻辑”，就是以私人资本利润最大化为导向的拜金主义“货币思维”。这种社会公共资源私人占有制贫富阶级分化的“市场逻辑”，根本就不会有“所有人的平等之声”可言。进而言之，所谓“市场逻辑”或“市场经济体系”，原本就是这种拜金主义“货币思维”的代名词!观天下大势，看世界风云。我们不妨先来浏览这一组环球时讯。回头再来讨论今日话题：“民主之春”敲响了“自由市场主义”的丧钟!

》》》美国“民主之春”抗议活动直指“金钱政治”

据中国网2016年04月21日讯，波托马克河畔的樱花已经凋谢的暮春，首都华盛顿特区再次迎来源自美国各地的抗议民众。这次名为“民主之春”的抗议活动直指由利益集团和大金主操弄华盛顿的金钱政治，要求国会采取行动，阻止巨额金钱腐蚀美国政治，确保选举自由公正，使每位美国人都能平等发声。本周，超过1000名示威者因“聚集、拥堵或妨碍公共秩序”而被捕，又一次引发世人瞩目。近年来，随着联邦最高法院对竞选筹款限制的取消，大批的“超级政治行动委员会”应运而生，金钱对美国选举愈发产生不可估量的影响，并波及美国政治的方方面面。

影响之一：金钱近乎决定选举结果。美国政治有句俗语，叫金钱是政治的母乳。拥有最多的竞选筹款不一定能够赢得选举，但是没有足够的筹款确定不可能在选举中获胜。某种程度上，美国政治就是选举政治，这不仅仅是因为每年全国各地举行大大小小两千多场选举活动，更因为任何时候民选的官员都在准备应对竞选连任，其执政考量的都是如何获取自己选区选民和大金主的支持。统计显示，1976年全美包括联邦、州和地方的所有选举花费总额为5亿美元。然而30年后，仅仅是总统参选人进入党内初选的“门槛费”就高达1亿美元。2008年与2012年，两党总统与国会选举分别耗资54亿和58亿美元，美国选举真正成为富人“烧钱”的游戏。更有研究显示，两党各类参选人中，筹款和花费多者获胜几率在九成以上。2015年初，尚未宣布加入总统大选的希拉里·克林顿普遍被看好的原因之一，就是其超强的筹款能力。如英国《经济学人》所说，若希拉里开启“筹款机器”，她在短期内就能筹集25亿美元的经费，而这仅仅是她的启动经费。

影响之二：筹款能力是当官的“敲门砖”。在美国，当选者依据为自己募款多少而论功行赏的“政党分肥”虽然已经被文官制度所取代，但是这种做法实质上仍然存在。且不说，跟随总统进入白宫的都是其选举期间鞍前马后与他一起奋战的竞选团队要员，内阁部长与驻外大使的选择很大程度上是总统在回报自己的捐款人。2005年，美国联邦紧急措施署署长迈克尔·布朗因应对卡特里娜飓风不力而被迫辞职，媒体揭露布朗原是小布什总统的大学舍友和重要的筹款人。奥巴马政府初期驻华大使洪博培早年曾任驻新加坡大使，是美国史上最年轻的大使之一，去年被披露原来这一职位也是其父亨茨曼用巨额竞选捐款换得的。而目前美国驻日本大使卡罗琳·肯尼迪一职的任命，也普遍被认为是奥巴马对前参议员特德·肯尼迪2008年鼎力支持其参选的回报。

影响之三：金钱游说左右政府政策。在今年的总统选举中，两党参选人唐纳德·特朗普与伯尔尼·桑德斯难得的一致意见就是，必须反对金钱对华盛顿政治的操弄。桑德斯的整个选举都在抱怨富人和大企业捐款者对政治造成的腐败影响。而特朗普则承认向政界人士送钱，巴结他们以获取有利的政策。在美国，富人和大企业代表的利益集团的游说被认为合法行为，是因为理论上讲，不同观点的相互博弈与竞争最终将使最优的方案产生。然而，问题在于利益集团花费的多少，实质上将决定政府最终的政策走向。换言之，钱多的人话说得最响。新世纪以来，美国传统化石能源利益集团与可再生能源利益集团之争就异常激烈，双方花费巨额资金游说政府部门，最终新能源集团胜出。奥巴马政府曾大力扶持新能源产业发展，效果却并不明显。加州太阳能企业索林佐公司最终以破产告终，成为共和党诟病奥巴马补贴新能源产业政策的重要依据。2015年美国前总统吉米·卡特在做客电视访谈节目中曾叹息，无限制的“政治贿赂”成为提名总统候选人或当选总统的主要影响因素，美国的政治体系已经遭到颠覆。然而，卡特这一振聋发聩之声却在美国国内并未引起多少回应。“民主之春”运动再起，或许将为自诩为“山巅之城”和“民主灯塔”的美国政府反省自我敲响警钟。(张志新博士 中国现代国际关系研究院美国研究所美国政治研究室主任、副研究员)

》》》 “这就是最大的讽刺”——“民主之春”拷问美国媒体公信力

据《人民日报》2016年04月22日讯，发生在美国国会山前反“金钱政治”的抗议活动结束了，不过美国媒体对这场运动的报道值得深思。4月18日，《纽约时报》网站用短短百余字的一则题为《“民主之春”游行者在国会被捕》的消息报道了国会山前的抗议活动，称示威者因“非法集会”被捕，却对他们反“金钱政治”的诉求只字不提。《华盛顿邮报》网站主页头条不关注华盛顿的事情，而是遥远的英国伦敦示威者反对削减开支的消息。美国名嘴、前《每日秀》主持人乔恩·斯图尔特在网上对一张美国警察将装扮成自由女神的和平示威女孩双手反绑逮捕的照片评论称：“这就是最大的讽刺。”美国主流新闻网站对此次持续一周多的和平示威的报道“大事化小、小事化了”，大多数民众只能通过互联网上的自媒体得到些许信息。记者联系多家美国主流媒体，然而截至记者发稿时未得到任何答复。示威者认为，美国媒体是在淡化回避、避实就虚。民间组织“公共公民”执行副主席玛格丽塔·斯特兰德—朗格尼斯告诉本报记者：“美国主流媒体倾向于淡化公民不服从运动的影响——直到不能掩盖为止。比如，‘占领华尔街’运动发生很长时间后，主流媒体才有一些报道。”

“公共公民”组织发言人唐·欧文斯坦承，总统参选人的电视辩论议题也能在一定程度上反映出当下的问题：没有一场讨论涉及大企业政治献金的影响。事实上，最高法院取消对超级政治行动委员会捐款上限后，美国媒体几乎不再认为“金钱政治”是个重要议题。总部设在巴尔的摩的“真实新闻电视”制片人、记者杰西卡·德斯瓦列告诉本报记者：“美国的主流媒体对此没有重点报道，正如示威者所说，因为它们与‘大公司’有很多联系，大公司就是它们的股东。此外，美国媒体的确很少报道其国内抗议，除非抗议发生冲突，造成人员伤亡，才可能激起媒体的‘兴趣’。”美国媒体公信力下降已引起新闻研究机构的关注。美国新闻学会与美国公共事务研究中心共同发起的“媒体洞察项目”研究发现，只有6%的美国人充分信任媒体。哈佛大学肯尼迪政府学院发起的民意调查则显示，只有12%的美国人相信媒体在做“正确的事情”。分析认为，正是因为美国新闻媒体报道不全且存在偏见，侵蚀了民众的信任度，才导致媒体成为美国公众最不信任的机构之一。

查普曼大学教授、中国人民大学国家发展与战略研究院研究员贾文山在接受本报记者采访时表示，美国主流媒体在类似事件上采用“双重标准”的行径近几年屡见不鲜。典型的例子就是美国主流媒体对“占领华尔街”运动保持沉默或淡化处理。在不少美国人眼里，美国媒体已变成政府的工具。因此，美国媒体在“民主之春”报道上的“跑偏”也就不难理解了。

》》》 “民主之春”照出美式政治之弊 民主自由再遭疑

据《北京日报》2016年04月22日讯，日前，美国“民主之春”抗议示威活动在当局的打压下最终收场。1420人次的示威者被逮捕，更创下了华盛顿的一项历史纪录。但奇怪的是，事实面前，美国主流媒体却又一次集体失语了。激昂的群情，强势的打压，选择性的忽视，美国所谓的民主、自由再度受到质疑。此情此景，像极了5年前的“占领华尔街”运动。不论是矛头指向，还是现实场景，都好似当年的翻版。只是这次“民主之春”得到了更广泛的民众支持，也更尖锐地揭示出美国的制度沉疴。从“将金钱踢出选举”“重塑美国”，到“反对系统性政治腐败”“反对金钱政治”，多年过去，民众的诉求没有显着变化，只是美国的积弊愈加深重。一地鸡毛之后，人们也愈发看透美国当局之于深层政治困局的深深无力感。

金钱决定选举，资本左右政治，在美国已是不争的事实。就拿总统大选来说，当年无论布什击败克里，还是奥巴马战胜罗姆尼，无不是依靠丰厚的政治献金赢得了话语权。“特朗普现象”引人反感，也在于其一次次用“哥有钱”来宣示资本的巨大影响。说白了，资本已渗入美国政治的每个毛孔。民主也好，自由也罢，不过是有钱人的烟幕弹，是利益集团精心包装出来的说辞。这样的政治，注定异化腐朽;这样的民主，也注定会失去民心。可问题就在于，对这些明眼人都看得出的沉疴痼疾，一向标榜独立、专业、客观的美国媒体却缄口不言，丝毫不见其在他国类似问题上那股摇旗呐喊、煽风点火的劲儿。这种惊人的“政治正确”，让全世界再次见识了美国新闻舆论生态的真面目。说白了，在金钱政治的逻辑下，媒体不过是资本大鳄们的马前卒，是美国资本利益和政治经济制度的鼓吹者和扞卫者。当有人，哪怕是美国人自己向这个制度和体制发出抗议，美国媒体也是断然不会为此助阵的。毕竟，真相和饭碗比起来，美媒觉得饭碗要重要些。“放于利而行，多怨”。面对以资本为导向的政治，为金钱而服务的媒体，民众抗议无效是必然，媒体失声失焦也是必然。一场“民主之春”，好似一面镜子，又一次照出了美式政治的“民主之弊”。

》》》 忙领普利策奖 美国“民主之春”抗议示威被美媒冷落

据环球网2016年04月20日讯，4月19日，“民主之春”抗议示威活动已经进入第九天。作为2.0版的“占领华尔街”运动，“民主之春”同样遭受美国主流媒体的集体漠视，以致示威民众喊出了“CNN你在哪里”的呼声。具有讽刺意味的是，这一天也是美国新闻界最高荣誉——普利策新闻奖的百年纪念日，颁奖名单上美国主流媒体比比皆是，与此形成一个鲜明对比。

这次美国传统新闻媒体对“民主之春”的报道与2010年秋天发生的“占领华尔街”十分相似，对发生在本国土地上的这场群众运动反应冷淡。在“占领华尔街”发生期间，哈佛大学尼曼新闻研究所的调查，超过半数的记者和编辑认为，这场抗议“属于缺乏新闻价值的事件”。一位受访的记者称，“有些人对有些事有些愤怒，除此之外，还有什么可以报道的?”这个判断也同样适用于“民主之春”。这样的说法并非毫无根据。美国传统新闻媒体并非真正意义上的公共媒体,如果要以“反常放大”、“二元对立”、“流血才能上头条”等商业新闻准则来衡量，无论是“占领”运动还是“民主之春”，从一开始就缺乏明确的政治诉求和有效的组织，并未体现出鲜明的商业新闻价值。同样道理，后来“占领华尔街”之所以被传统新闻媒体关注，是在发生了纽约布鲁克林大桥上的警民冲突和加州奥克兰的流血冲突之后，而此次“民主之春”迄今为止只是“非暴力不合作”，没有发生流血或暴力事件，因此从新闻理念上说，也并没有跳出“流血才能上头条”的框框。

2011年“占领华尔街”示威活动中，700人布鲁克林大桥上被捕，导致事件升级。美国传统新闻媒体在经过上世纪90年代的“放松垄断管制”和“跨媒体、集团化”的结构重组后，越来越脱离了新闻独立的基础，成为金融资本和垄断性财团的附庸。因此，进入新世纪以来，美国传统新闻媒体已经难以履行“社会公器”和“公共领域的守望者”的职能，更不要说再现上世纪初以调查新闻为主体的“耙粪运动”、70年代“反越战”和揭露“水门事件”的辉煌。传统媒体的记者和编辑秉持“中产阶级精英”的立场，过着养尊处优的生活。对于像“占领”“民主之春”这样的群众运动，传统媒体的看法往往是由一些逃避兵役者、学生、嬉皮士组成的乌合之众所发起。无怪乎当今的记者在这样的社会运动面前要么漠不关心，要么失语，最多也就是做些漫画式的报道。此外，美国传统新闻媒体还以“专业化”、“客观性”为名限制新闻工作者以各种形式参与这场“占领”运动，表达他们的政治诉求。一个典型的例子是2010年美国公共广播电台(NPR)的兼职主持人丽萨·西蒙妮因担任“占领华盛顿”运动的新闻发言人，参与组织示威活动，她主持的节目遭到停播。NPR的负责人表示，“一名报道示威活动的记者不能同时担任其组织者”，这有悖于“新闻客观性”和“专业主义伦理”。这位主持人则反驳说，她主持的不是新闻节目，而是介绍西方歌剧的节目，参与示威是个人行为。

对于此次“民主之春”示威抗议活动，抗议者直接指向的是金钱操控选举，而政治竞选广告是传统媒体收入的主要来源之一。2016年大选，初步估算在电视竞选广告上的花费是44亿美元，特朗普自称每周花费200万美元投放竞选广告。因此，传统媒体也成为“金钱选举”机制中的一个重要组成部分，他们当然也是“民主之春”抗议的对象之一。所以，美国传统新闻媒体对“民主之春”基本默不做声也就在所难免。另一个更为实际的考量是，美国报纸、广播、电视等传统媒体的新闻工作者，随时面临着以“数字化改革”为名被裁员的风险。因此，传统媒体的新闻人对这类带有激进主义的运动保持距离，冷眼观望，甚至于噤若寒蝉，也算是一种无奈的选择。

》》》 美国“民主之春”抓捕人次创记录 示威将扩展全国

据观察者网2016年04月21日讯，4月19日，持续一周的美国“民主之春”运动在打压中落下帷幕，活动没有得到主流媒体关注、没有获得政客的回应，华盛顿警方倒是创下了1240人次的逮捕记录。对此，“民主之春”的组织方似乎并未受到影响，一名领导者表示，将在全国范围内发起更多示威、静坐活动，干扰美国大选的相关选举和募捐活动。据《今日美国》消息，长达一周的“民主之春”运动19日落下帷幕，示威者抗议金钱政治和选举不公。华盛顿特区警方发言人马奈克介绍，警方一共进行了1240次抓捕，罪名包括制造拥堵等，示威者保持了“良好的秩序和礼貌”。德国《青年世界报》称，这创下了华盛顿当地抓捕数的历史纪录。被捕人员包括一些社会名流，美国女演员罗莎里奥·道森、班杰利公司两名联合创始人科恩和格林菲尔德、全国有色人种协进会(美国一黑人人权组织)主席布鲁克斯、曾参加美国民主党总统初选的哈佛大学教授莱斯格，交纳50美元罚款后，他们很快被警方释放。

“民主之春”计划令所有参与政府公职竞选者签署一份名为《所有人的平等之声》的声明，尤其反对美国最高法院在2010年判定的联合公民诉联邦选举委员会案。据观察者网此前报道，2010年，美国联邦最高法院做出一项终审裁决，称政治捐款是言论自由的表达方式，只要企业和团体不把钱直接给候选人，而是用于支持候选人的各项活动，就可以不受数额限制。此后，一种名为“超级政治行动委员会”的组织应运而生，专门接受无限额捐款，为特定竞选人助选。借此，美国政治献金上限可谓名存实亡，有钱人可以通过“超级委员会”绕开这一限制。比如，美国《华盛顿邮报》4月15日的报告显示，截至今年2月底，美国大企业和富人阶层在2016大选年已向“超级政治行动委员会”捐款6亿美元，预计将很快打破该委员会在2012大选年筹集到总额为8.28亿美元的政治募捐。在这6亿美元捐款中，41%的款项来自50个超级富豪家族。

此外，2014年4月，美国最高法院还取消了个人对参与竞选活动的候选人及政党的捐款上限，原因同样是“违反了公民言论自由权利。”这意味着美国富人从此可以随心所欲地向自己支持的政客捐款。“民主之春”表示，将会支持那些签署了声明的候选人，而对于那些反对声明的候选人，示威者们计划干扰其选举和募捐活动。示威领导者之一的纽柯克表示，“我们赋予了民主运动新生，趋势不可阻挡。这一运动号召前所未有，但国会的领导人们却无动于衷。现在战斗延续到他们华盛顿特区的办公室、他们的大本营，直指他们的募捐者、政党大会等等。”10天来，纽柯克参与了从费城到华盛顿特区长达140英里的示威全过程。他表示，华盛顿的示威者来自全国各地，证明这是所有美国人关心的问题。“人们会牢记诞生于国会和示威运动过程中产生的灵感、承诺和决心，并将带回出发地，他们会继续将运动发展到新层面。”纽柯克说。他介绍，“民主之春”计划在接下来的几周里发起新的示威活动，包括静坐、游行等等。

据观察者网此前报道，4月2日，上千名抗议者从费城出发，步行十天抵达华盛顿特区，从11日开始，他们高举“民主之春”口号，静坐抗议金钱操纵美国选举以及政府的不作为。据活动组织方介绍，示威将持续至18日，得到约100个民间组织的支持，已有约4000人报名参与。然而，仅在11日当天，警方就逮捕了400余名示威者。更令示威者失望的是，美国主流媒体似乎对此集体“失语”，据“拦截者”网站统计，美国有线电视新闻网(CNN)没有报道，微软全国有线电视广播公司和福克斯电视台的报道时间分别只有12秒和17秒。

》》》美国会首将“不正式承认中国对台湾主权”列入法案 为“台独”势力壮胆

据《环球时报》2016年04月22日讯，美国联邦众议院外交委员会通过“再度确认与台湾关系法和六项保证为美台关系基石”决议案。中国社科院台湾研究所研究员王建民21日在接受《环球时报》采访时表示，在台湾“5·20”政权交替前夕的关键节点，美国国会反华势力重申“对台六项保证”，是为“台独”势力壮胆。据台湾《自由时报》21日报道，美国众议院外委会以口头无异议方式通过一项共同决议案，重申“与台湾关系法”和“六项保证”是美台关系的基石，这也是美国国会首次将“六项保证”列入法案中。这项决议案将送众议院院会表决，可望顺利通过。

报道称，外委会主席罗伊斯及民主党资深议员安格尔都表达强烈支持的立场。众议员薛曼称，美国国会第一次透过这个决议案确认对台“六项保证”，也要敦促行政部门公开重申其重要性。根据这项决议案，美国前总统里根的“六项保证”包括︰美国不会设下结束对台军售的日期;不会更动“与台湾关系法”的条款;不会在做出对台军售的决定之前与中国大陆协商;不会做台湾与中国大陆的调解人;不会改变对台湾“主权”的立场，也就是这个问题必须由中国人自己和平解决，美国不会压迫台湾和中国大陆谈判;美国也不会正式承认中国人对台湾的主权。提出这项决议案的共和党议员夏波声称，台湾是美国的盟友，大陆至今有1600枚导弹对着台湾，其最终目标仍是不排除以武力统一台湾;而“六项保证”是里根与中国大陆签署第三公报时给予台湾的保证，和“与台湾关系法”并列为美台关系的基石。

针对美国国会的举动，台湾“外交部”21日表示感谢，称长期以来美国国会一向对台湾展现跨党派一致的支持。王建民认为，即将上台的蔡英文政府“先国际，后两岸;先美日，后大陆”的政策思维，意味着未来台美动作会越来越多，“反台独，保和平”成为大陆的艰巨任务。厦门大学台湾研究院政治研究所所长张文生21日告诉《环球时报》记者，美国国会一部分人不希望两岸走得太近，因此帮着蔡英文操纵两岸关系，这是违反中美三个联合公报的，也违背美国的“三不”承诺。他说，美国这种在两岸关系上搞平衡的做法，无助于两岸关系的和平稳定。

》》》 罗援：绝不拿领土换和平 逆来顺受赶不走美军

据《环球时报》2016年04月22日讯，没有底线思维就会失去底线。20日，中央军委主席习近平在视察军委联合作战指挥中心时强调，要贯彻新形势下军事战略方针，聚焦研究打仗、指挥作战这个核心职能。他要求军人，要坚持底线思维，强化危机意识，担起历史重任。这给网上争论不休的“主战”“主和”之争画上了一个句号。术有专攻，业有分工。军队的核心职能就是要聚焦研究打仗，就是要能打仗、打胜仗。不存在“主战”“主和”问题，也不存在“鹰派”“鸽派”之分。军人不研战、不敢战、不能战，留着军人干什么?外交家的最高艺术是“将我们的朋友争取得越多越好，将我们的敌人孤立得越少越好”。军人的最高艺术是“将和平的时间护卫得越长越好，将战争的时间缩短得越短越好”。弱国无外交，弱军国必危。缩短战争时间，不是要速战速败，而是要速战速胜，以最小代价争取最大战略效益。这要靠长时间胜战力量的积蓄，包括硬实力和软实力两方面。硬实力主要指武器装备、后勤支援保障和人与武器的有机结合;软实力主要指谋略、战略战术和人的勇敢精神。

和平年代，网络战、舆论战也是没有硝烟的战场。不能中国军人一说话，就被指责是干政和好战。美国防长不仅在南海问题上说了狠话，而且干了狠事，亲自登航母到南海挑衅。怎么不去谴责美国军人干政、好战?好战的帽子，戴不到已经克制忍耐30年没打过一仗的中国军人头上。难道我们低三下四、逆来顺受就能“感化”走美国的航母，就能收复被占岛礁?中国军人比任何人都热爱和平，因为那是我们以鲜血和生命的抵押。但和平是有底线的，我们的底线就是国体、政体绝对不允许被颠覆;国家领土主权绝不允许侵犯;国家发展利益绝不允许损害。为了底线的尊严，我们将不惜一切代价。我们不会轻易拔刀亮剑，哪怕尚存一线和平的可能，我们就要做百分之百的努力。但我们也不能永远忍下去。和平是有底线的，我们不能拿原则做交易，更不能拿领土换和平。“生于忧患死于安乐”，我们不必夸大周边安全环境的危险，一切尚在我们掌控中。但掌控是有条件的，要有实力、技巧和预防机制。否则，掌控是脆弱的。能否真正掌控，关键是要看“有备”还是“无备”，有备无患，无备则危。我们不必草木皆兵，但现在南海、东海早已经风起浪涌，美国把海空军的60%移往亚太地区，几乎所有先进武器装备都在南海亮过相了，甚至连航母、战略轰炸机都开来了，我们总不能采取“鸵鸟政策”，让“和风吹得游人醉”吧。

我们可以善良地认为“美国重返亚太不是主要针对中国”，但事实能让人信服吗?连美国人自己都承认是针对中国。菲律宾2015年GDP不足0.3万亿美元，美国不去扶贫，反而给它提供4.25亿美元的军援和一些先进的武器装备，这不是火上浇油，变着法地挑唆菲律宾和中国对抗吗?这不是美国在策划打“代理人战争”又是什么?我们确实不必天天喊“狼来了”，但如果狼真的来了，你又没有防备，恐怕连喊的机会都没有了。前车之鉴，为期不远。忧患是民族生存的底线，忧患更是民族崛起的动力。没有底线思维就会失去底线，没有危机意识就会危机四起。(作者罗援是中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长)

》》》 贵州大学校长郑强：从没说过北大清华培养汉奸

据《成都商报》2016年04月22日讯，随着一段关于空姐职业的演讲视频广泛流传，舆论又关注起中年版“愤青”——贵州大学校长郑强。喜欢郑强的人，则干脆称他“强哥”，无论师生抑或助手。20日，强哥很忙。上午9点，强哥接见了广西大学书记校长一行，10点半，他又匆匆赶往贵阳机场。作为贵州省教育代表团的一员，他将到几个亚洲国家进行扩大交流，行程的首站是韩国。郑强挤在去机场的轿车后座中间，讲话时肢体动作很多。“关于空姐的讨论，如果不是我郑强，换了别的人，可能从此以后不敢再讲话了。”他说。

记者：你作为男性，坐飞机遇到漂亮空姐，难道不是赏心悦目的体验?

郑强：美丽当然是一种财富，人追求美没有问题，但我当时谈的话题有一个背景。当年的学生，几千米排队报空姐，有的甚至由爸爸妈妈陪着。我就觉得，这个服务行业把形象摆在第一了，它毕竟不是艺术。社会如果认为空姐是美丽的代名词，对她们反而有一点不恭，因为这样就没有看到这个职业的艰辛。另外，为了节省劳动力，国外的空姐，大姐大嫂比较多，这都是我想表达的。我的演讲，无论从逻辑，还是出于告诫青年的目的，都没错，只是表达有点幽默和夸张而已。

记者：强哥语录全由你创造?

郑强：大部分是我说的，但有些是编造的。比如说，我从来没说过北大清华培养汉奸，我只说过，希望中国的好大学，不要让培养的人才不在自己的民族企业服务。我倒是真觉得北大清华不错，网上到处讲我说了北大清华培养汉奸，最应该来骂我的是他们，但到今天为止，北大清华的人从来没有骂过我，从这一点讲，北大清华的层次真高，他们有包容心。人只有文化自信，才不会为一些细枝末节的东西去发表激愤的言论，北大清华足够强大，大家怎么说都无所谓。但这次空姐言论，我觉得不是伤心而是心酸，它反映的是网络世界的深层次文化，那就是不管来由一阵骂，已经没有原则了，不分事情的曲直了。

记者：你不也是着名愤青吗?

郑强：我是愤青。社会对愤青的理解，是愤怒的青年，这是消极的理解。在我的身上，是讲真话、真理、真情，还有一个，我弘扬正气，特别体现对青年的热爱和爱护。

记者：从浙大教授到贵大校长，你是否已习惯了“当官”?

郑强：很多人都认为我是为了当官，实际上，我到这里来任职是对口支援，是响应中央和教育部支援西部高校发展的政策，我的人事关系、工作关系还在浙大，我不是调动来的，来贵大讲的是奉献和牺牲。

记者：你到贵大主导了一个章程，即学生可以“弹劾”校领导，你是否被弹劾过?

郑强：没有。只要是好校长、好院长，学生们是会拥护你的。这个章程已经实施一年，到今天为止，没任何校领导被弹劾过。

记者：可这项制度有个附加条件，即学生的建议要经过老师附议，这给人的感觉是表面文章。

郑强：这已经超越西方了，西方任何大学只规定教师有权力监督校领导，从来没有赋予学生这个权力，我们这个已经进步了，更何况还写进了章程。

记者：你在多个场合提到过大学行政化话题。

郑强：我曾反对大学行政化，但现在我的观点又有些不同了。中国越是好大学，行政的权力就越有限，越是学术氛围好的大学，教授的权力才是最大。大学有没有行政化?有。社会和政府部门看待、管理大学，用的是行政化手段，这才是最严重的。比如说办学自主权，他在机关里规定设立几个处，把学院也当处，副院长设几个它都严格规定。开个教育工作会，坐位子把我排在厅局后面，省委书记曾经就发了火，说开教育工作的会，大学校长郑强跑哪儿去了?角落里去了。

记者：你的研究成果，是将动态流变学方法引进两类最典型的排斥效应，导致相同的共混体系，——请用通俗的话告诉我，这段话是什么意思?

郑强：我是搞流变学的，我现任中国流变学专业委员会的主任委员，相当于主席，当然也可以同时称为一个化学家或者材料学家。任何物质都要变形，都要流动，我就是搞这个的，这是化学和材料学的重要分支。

记者：你在很多演讲中用了“汉奸”这个词。

郑强：说了没用，我痛恨的是吃了人民的奶，喝了祖国的水，不爱自己的国家的人，说汉奸太直接了。

记者：我们崇洋媚外思想是否依然严重?

郑强：严重，相当严重。中国满街跑进口车，中国那么多房地产，全是外国名字。不要以为物质的富庶能让一个民族的文化得以发展，有钱没教育，这个国家会衰败。很多家长，只要一提到孩子在美国就觉得无上荣耀，孩子在美国干什么他不说。中国人从鸦片战争被打趴了以后，一直在努力让自己站起来，这些年我们有了钱，以为自己能站起来，实际上我们的文化精神没站起来。我们去外国去抢奶粉，人家能认为我们站起来了吗?

记者：你在日本留过学，也常拿日本比较，如何看待日本?

郑强：绝对不赞成日本否认侵略，永远反对军国主义，而且日本人必须为他们曾经侵略亚洲国家道歉，这是我基本的态度。但是，我从日本身上，明白应该怎样教育我国的青年。中国需要学习日本，是从东方文化来讲的，日本人的责任心、道德、对故土的热爱，都值得我们学习。日本这个岛，挖一万锄头都挖不出一铲煤炭，怎么就建设成了这个样子?

记者：谈谈你所理解的中国人诺贝尔奖情结。

郑强：我们的基础教育不夯实，即使冒出个把诺贝尔奖获得者，也不代表中国的教育和科技已经现代化或者世界一流了，只有做好了青年和学生的全民教育，产生诺贝尔奖是迟早的事。

记者：谈谈你的下蛋理论。

郑强：我先从美国说，美国才不跟你拼什么中小学幼儿园，但人家把大学办好了，中国和世界的小孩最后不都跑它哪儿去了吗?青年一代全被收买了，笼络了。我遇到的一件痛苦的事，就是我们穷地方，想养点母鸡，下个蛋，换点小钱。结果我们母鸡快下蛋的时候，全跑到别人家去了，这就郑强的下蛋理论。

记者：你还批评过年轻人拜金主义思想和暴发户精神。

郑强：中国的青年，尤其大学毕业生，过重地把创新创业看作财富的累积，这是不对的。创新创业对青年来讲，最重要的是历练自己的人生，马云也经历过这样基础。一句话，不能20岁左右的人，就梦想获得50岁左右成功者的财富，一夜暴富是很多青年人的投机心理，打下手、当助手也是创新创业，更是走向成功的宝贵经历。要想当将军，必须当好士兵，这是我郑强对青年最负责任的说法。

记者：你说你挽救了一些青年?

郑强：当然挽救了。想退学，想跳楼，对人生失去信心，迷茫的，无论是听了我的报告的，还是亲自找上门来的，都很多。他们希望郑老师点拨，说他遇到挫折了，专业东西没得到满足了。这个时候我就和他们讲，科学的海洋很浩瀚，人生的道路不是一开始就想好的，是走一步探索一步才知道，只有熬几个夜，做实验失败几次，才知道爱不爱他的专业，郑强就是这样的。

记者：你在日常说话和演讲时都手舞足蹈。有人说，作为一名大学校长，儒雅一点是不是会好些?

郑强：我儒雅得很。当老师，是一个职业，一定要在讲台上，以饱满的激情、充满活力的眼神、高亢明亮的语言，才能够让听众受益。不能把激情、热情、感情当成不稳重。中国社会普遍接受低调，因为这样可以保护自己不受伤害，但这是不对的，不改变不行。

记者：你算不算着名教授?

郑强：绝对算噻，但这一点我要虚心一点，着不着名要社会评价，要大学的老师和学生评价。我觉得我的阅历和影响，我在中国算一个着名教授。

》》》 美军第七舰队基地司令因不作为被解职

据凤凰资讯2016年04月22日消息，据日本新闻网美国4月21日消息，海军驻日本神奈川县横须贺军港基地司令官大卫·格拉尼思丹被控领导能力不足，昨日被宣布解除司令官职务。美国海军称，克拉尼思丹大校对于基地内部有关军人福利和人事管理方面的诉求采取了置之不理的态度，丧失了作为司令官的信用，因此决定解除他的司令官职务。横须贺基地是美军第七舰队的基地，司令官因为在生活福利问题上的不作为而被解职，是十分罕见的事情。

》》》 美国正潜伏着两大危机 哪一个发生都会让全球市场崩盘

据凤凰国际iMarkets2016年04月20日讯，昨晚，美国股市大涨，标普500指数逼近年内新高，华尔街再度欢欣鼓舞，就连美国总统也表示美国经济发展良好。尽管大多数美国人认为，股市屡创新高是美国经济复苏的一个信号，但着名分析师Michael Snyder却警告称，美国当前正经历着曾在希腊、塞浦路斯、阿根廷以及委内瑞拉上演过的“风暴前的狂欢”。美国的危机是多方面的，从巨额负债到股市泡沫，只要一个导火索，市场就很有可能大崩盘。Snyder近期在接受Future Money Trends Snyder的采访时表示，这些经济问题将会蔓延至全球，美国、欧洲、亚洲甚至南美都将无一幸免。

“债务泡沫癌”已到末期。美国正处在人类历史上最大的债务泡沫的末期。Hoisington投资管理公司的Lacy Hunt博士表示，2015年美国经济最引人注目的特点，是非金融债务出现了巨大膨胀，使经济陷入了低增长阶段。2015年，美国非金融债务的增长速度要比GDP快3.5倍(非金融债务是家庭债务、企业债务、联邦债务、州和地方政府的总和)。家庭债务的拖欠率走高，次级汽车贷款占汽车贷款总额的比例达到10年来最高水平。2015年企业债务增长7930亿美元，而私人投资总额仅增长了930亿美元。2015年美国政府总债务为7807亿美元，较GDP的增长额超出约2300亿美元。州和地方政府债务本已资金不足的养老金计划或将面临资金枯竭。通过数据可以推出，那些增加的企业债务大多流向金融领域，无法产生能够满足利息和还款要求的收入。这种做法对于支持就业、生产以及促进经济发展没有太多帮助。因此随着企业债务的增长，经济反而可能会被削弱。除此之外，债务总额(非金融、金融和外国债务)也给我们敲响了警钟。它在去年增加了1.968万亿美元，比名义GDP的增加额高出了1.4万亿美元。

学术研究表明，债务总额占GDP的比例达到250%-300%的水平时，债务就会开始抑制经济活动，而美国今年的这一比例接近370%，远高于这一水平。Lacy Hunt表示，过度负债损害了货币政策的效力，不仅在美国，在全球范围内也是如此。美联储、欧央行、日央行和中国央行一直未能从货币政策中获得经济牵引力。中、美、欧、日的债务总额占GDP的比率分别为350%、370%、457%、615%，都超过了债务抑制经济增长的水平线。尽管各大央行都推出了前所未有的货币政策，例如：量化宽松、负利率、接近零的隔夜利率、前瞻指引等等，但经济放缓仍然如期而至。美银美林的首席投资策略师Michael Hartnet指出，股市当前像极了1998-1999年的情况，类似于2000年的大崩盘可能不会远了。Hartnet表示，“眼下简直就是1998-1999年的翻版，在央行流动性和财富不平等占主导地位的世界里，资产价格出现投机性膨胀是一个非常正常的。”就连新兴市场面临的问题和全球决策者们做出的反应，也与上世纪90年代末非常相似。

上世纪90年代发生了什么?牛市引领的经济复苏被新兴市场危机“粗暴地”打断了，纳指在1998年7月至10月间暴跌33%。随后，决策者不计后果地放宽货币政策，股指和利率水平急剧飙升，市场泡沫不断膨胀，最后以破裂告终。眼下又发生了些什么?去年8月至12月和今年1月至2月，全球股市遭遇了两次严重抛售浪潮。美联储的利率早已接近零值，几乎没有空间进行实质性的宽松。去年12月，美联储的确加了一次息，但随后因全球经济忧虑而不断推迟加息，与全球范围的负利率政策不谋而合。除了Hartnett之外，美国着名金融分析师Harry S. Dent也曾在3月中旬撰文称，美股即将面临“大崩盘”。Dent表示，2009年初至2015年3月的这轮牛市就像历史上出现过的许多“泡沫”一样，从许多信号中都可以得知：市场在去年5月就已经见顶。2011年末至2014年末，美股形成了一条陡峭但类似泡沫的上升通道，之后市场就丧失了上涨的动能。因为当时美联储结束了量化宽松，而美联储是股市泡沫最开始形成的主要原因。

市场已经见顶的首个信号就是去年8月，市场跌破了上述上升通道。看起来，没有了美联储的货币政策刺激，市场终于开始挺不住了。自2014年末以来，一个个主要指数纷纷见顶。2015年4月，德国DAX指数和英国FTSE指数见顶;2015年5月，道指和标普500指数见顶;2015年6月，上证综指见顶;2015年7月，纳指、生物科技指数和罗素2000指数见顶;2015年8月，日经225指数于触及峰值;另一个信号就是泡沫破裂后，生物科技股重挫40%，并于2月11日触及底部。德意志银行的股价自2015年高点回落59%，较2008年高点跌落89%，意大利的大型银行股表现同样糟糕无比。典型的股市泡沫在破裂后会崩跌70%-90%，换言之，市场不会进行所谓“调整”、也不会“软着陆”，而是“爆裂”(BURST)，历史上的泡沫无一例外。如果市场无法打破去年5月中旬见顶时的记录，而标普500跌破1810水平并创下新低，那么市场很可能会迎来一波更猛烈的下跌，这或许会延续到7月初左右，而道指也会在2017年末来到5500点至6000点附近。

》》》 债务增长速度比GDP快3.5倍：我们在给自己挖坑!

据凤凰国际iMarkets2016年04月20日讯，针对全球经济中的债务问题，ZeroHedge网站的专栏作家撰文通过美国的实例进行了分析。你经常能听到我喋喋不休地讨论债务过多的危险，我做了重要的工作来支持我这个担忧。在我最近发表的Outside the Box一文中，Hoisington投资管理公司的好朋友亨特博士给我提供了许多弹药(指数据等资料)，让我有机会唤醒那些还蒙在鼓里的人，让他们明白，无穷无尽堆积如山的债务对于经济运行来说并不是一个可持续的方式。根据亨特的说法，2015年美国经济的表现最引人注目的特点，是非金融债务出现了巨大的膨胀，它使得经济陷入萎靡的低增长。

去年美国非金融债务的增长速度要比GDP快3.5倍。(非金融债务是家庭债务、企业债务、联邦债务、州和地方政府的总和。)亨特也指出了非金融债务中每个部分的不利趋势。尽管金融机构继续为消费者提供优惠的条款(意味着信贷标准下降)，但家庭债务的拖欠率仍走高。此外，纽约联储称次级汽车贷款占汽车贷款总额的比例达到十年来最高水平。另外，他们指出拖欠率也显着上升。去年不包括资产负债表负债的企业债务增长7930亿美元，而国内私人投资总额(包括固定资产和存货投资)仅增长了930亿美元。因此，通过推断这些增加的债务会用于股票回购、提高股息和其他金融活动。当企业债务流向金融业务，无法产生能够满足利息和还款要求的收入流。这种债务的用法无法支持经济增长、就业、高薪工作岗位或生产率增长。因此，随着企业债务在过去的五年出现增长，经济反而可能会被削弱。

2015年不包括资产负债表的美国政府总债务为7807亿美元，较GDP的增长额超出约2300亿美元。预算赤字和债务在2015年出现的分离似乎预示着一些即将发生的事情。这一问题曾直接在2012年由麻省理工学院出版社出版的《代际冲突》中得到展现。科特利科夫和伯恩斯是这本书的两位作者，他们在计算净现值的基础上得出结论称，美国政府在社会保障和其他福利项目中的支出超过各类信托基金的部分达到60万亿美元。这个结果比当前水平的GDP高出三倍。面对不利的人口统计数据，州和地方政府本已资金不足的养老金计划可能会面临资金枯竭。州和地方政府没有联邦政府的借贷能力。因此，履行养老金计划将至少需要部分通过增加税收、削减养老金或其他开支这些手段。亨特还提醒我们注意下债务总额，这里面包括了非金融、金融和外国债务：债务总额……在去年增加了1.968万亿美元。这比名义GDP的增长额高出1.4万亿美元。学术研究表明，债务总额占GDP的比例达到250%-300%的水平时，债务就会开始抑制经济活动，而美国今年这一比例接近370%，远高于这一水平。他指出，关键在于过度负债损害了货币政策的效力，不仅在美国，在全球范围内也是如此。

美联储、欧洲央行、日本央行和中国央行一直未能从他们的货币政策中获得牵引力。按照中国、美国、欧元区和日本依次计算，在去年年底，不包括资产负债表负债的公共和私人债务总额相对于GDP的比率分别为350%、370%、457%、615%。这四个国家的债务比率都超过会对经济增长造成损害的水平。考虑到这些负债，这四个国家的名义GDP增长依然较弱。尽管各大央行推出了前所未有的货币政策——例如量化宽松、负利率、接近于零的隔夜利率、前瞻指引或其他未经检验的手段，但经济放缓仍然如期而至。亲爱的读者，现在想想这些吧。在我们还没找到解决办法之前，我们就在给自己挖一个大坑。

》》》 索罗斯：目前的中国像极了2007年债台高筑的美国

据凤凰国际iMarkets2016年04月21日讯，北京时间4月21日早上，索罗斯在纽约的活动上发表评论称，中国目前的处境类似于2007至2008年债台高筑的美国。索罗斯表示，中国3月份新增信贷远远超出预期，这是一个经济警讯，说明了中国需要付出多少努力才能阻止经济滑坡。中国当前非常重要的一个问题就是债务问题，市场应当引起足够的重视。近来，中国的债务总额不断攀升，根据知名金融博客Zerohedge统计的数据，中国的债务占GDP比重约达到了350%，如果情况持续下去，中国的经济还能支撑多久呢?早在今年1月底，索罗斯就曾放言称，中国经济正在硬着陆，他已经做空了美国标准普尔500指数，还表达了对于做空亚洲货币的打算。前脚提到中国经济硬着陆，后脚就提做空亚洲货币，市场的第一反应就是：索罗斯要做空人民币了!然而实际情况似乎并非如此，索罗斯发声后，人民币走势强劲，市场被索罗斯“欺骗”了。

今日，索罗斯“点名道姓”再谈人民币表示，中国人民币与美元脱钩可以让本币再平衡，对世界也非常正面及健康。索罗斯还提到，中国、美国“肯定”在外汇政策上合作，两国在外汇政策上的合作让市场安心。今年年初的冬季达沃斯论坛上，索罗斯在接受采访时表示：“中国的硬着陆不可避免。”索罗斯的一句话令世界看空人民币达到前所未有的程度。在岸人民币兑美元自8.11至今年初最多走软6%，离岸人民币一度跌8%，美元的全面走强也令诸多新兴市场货币巨幅波动。中国进行多方面努力，化解了人民币危机。

》》》 “裸泳”的中国：空前繁荣3000亿美元的一个市场即将瓦解

据凤凰国际iMarkets2016年04月22日讯，“最后一块泡沫”最终破灭，随着中国企业债券泡沫迅速破灭，似乎投资者也受到波及，正如一位分析师警告“随着整个经济企业信用风险和银行风险的出现，信用风险成本不断增加。”彭博社报道称，4月份中国的地方债发行者取消了619亿人民币(96亿美金)的债券销售， 标准普尔自2003年来以前所未有的步调降低中国企业的信用评级。简单来讲，中国空前繁荣的3000亿美金企业债券市场即将瓦解。彭博社报道，中国面临两难局面。一方面，允许陷入困境的公司违约迫使基金经理注重信用风险，加快政府运作遏制产能过剩危险。虽然，是投资者的恐慌情绪导致信贷紧缩， 近而影响了未来五年保持至少6.5 %的经济增长。正如我们以前指出，3月份的经济数据揭示发展对债务日益依赖。中国的总融资——包含企业债券的广泛信用举措-第一季度增长超过1000亿美金……然而即使这样并不足以挽救七家今年违背债券义务的公司。其中部分国有的三家公司，不久前被视为债券持有人的隐性担保机构。

在中国18.8万亿人民币企业债券市场，投资者反应迅速(数据不包括存单)。额外收益的投资者，对持有高于政府票据收益的七年陆内最高评级的企业债券需求自九年以来一月份最低值28个基点上涨至周一91基点。据报道，至少64家中国公司已经推迟或取消本月原定计划的票据销售，比上年同期多六倍。克里斯托弗· 李，标准普尔香港分公司大中华区首席评级主任表示：“随着越来越多的发行人违约，贷款人和投资者将重新评估他们的投资组合和贷款，那将导致收益率上扬”。"如果陆内市场有任何的差池，将会对海外市场产生溢出效应。”西班牙对外银行香港分部亚洲首席经济分析师夏乐表示，上涨的违约实际有益于中国债券市场的发展。夏乐表示：“这表明政府带走了隐性担保，现在风险意识上升，所以我们会看到哪些发行人是在裸泳。”虽然中国的国债收益率仍远低于历史平均水平，借贷成本持续的增加可能威胁经济，使其比以往任何时候都更加依赖廉价信贷。数字表明今后将出现更多的困难：

至少自1992 年以来，所列企业担负它们债务的能力已降至历史最低水平，自全球金融危机以来，上海综合指数公司分析师们都在最大程度的削减利润预测。正如信达澳银深圳分部的基金经理邱鑫所说......“信用风险的爆发只发生在中国的早期。”我们把它留给夏乐作为访问结束部分，西班牙对外银行亚洲首席经济分析师夏乐表示“股市崩溃只是反映了对中国经济的担忧，而债券市场的崩溃意味着忧虑已成为现实，像如今企业拖欠债务，中国的信贷崩溃将很可能导致新兴市场资产的大幅度抛售。”

“全球投资者正在寻找中国崩溃的迹象……这个游戏不能永远持续下去”。

》》》焦点评论：“民主之春”敲响了“自由市场主义”的丧钟!

如前所言，所谓“自由市场主义”的“金钱政治逻辑”，就是以私人资本利润最大化为导向的拜金主义“货币思维”。所谓“市场逻辑”或“市场经济体系”，原本就是这种拜金主义“货币思维”的代名词!在大道国学者夏商看来，如果说，所谓“欧洲文艺复兴”和“思想启蒙运动”，是西方世界打破中世纪基教“神权专制”的“资产阶级民主革命”。那么，作为“占领华尔街”运动2.0版的“民主之春”，就是西方世界打破拜金主义“神权专制”的“第二次思想启蒙运动”，这不仅仅是敲响了“自由市场主义”的丧钟，而且已经拉开了美国“新民主主义革命”的历史帷幕。君不见，自人类文明从“天之道损有余而补不足”的原始共产主义大同社会到“人之道损不足以奉有余”的奴隶制小康社会“公私之变”以来，特别是自“民主法治”的古希腊奴隶制商业城邦和斯巴达军国主义时代以来，再经“欧洲文艺复兴”和哥伦布船队殖民征服“新大陆”的世界自由贸易狂飙突进，直至形成今天“美元霸权”的“市场决定全球资源配置”国际惯例体系，此所谓古希腊式大国崛起的“修昔底德陷阱”天下兴亡周期律，难道不都是拜金主义“神权专制”的周期轮回吗?

回头再看今天的媒体报道，“美国正潜伏着两大危机，哪一个发生都会让全球市场崩盘”。索罗斯称，“目前的中国像极了2007年债台高筑的美国”。美国会首将“不正式承认中国对台湾主权”列入法案。罗援称，“绝不拿领土换和平，逆来顺受赶不走美军”。此所谓美国“债务泡沫供给侧结构失衡危机”及其引爆的“台海危机”和“南海危机”，难道还不是在重演古希腊式大国崛起的“修昔底德陷阱”天下兴亡周期律吗?追根溯源，也依旧是“自由市场主义”和拜金主义“神权专制”惹的祸!所谓有无相生物极必反，西方世界这场打破拜金主义“神权专制”的“新民主主义革命”，必将促成人类社会从“大道既隐天下为私”到“大道之行天下为公”的“公私之变”!所谓“新全球化运动”，也必将迎来一个“大同社会”的新世界!

(作者简介：中国民主促进会会员，资深文化传媒人，《文化艺术报》副总编辑）