点子牛:别了,一介儒生吴建民!

笔者曾《致信袁院长》《十问马骁力》《致信单仁平》,这几天打算请教你诸多外交的问题。没想到,今天你却在武汉遭遇车祸身亡了。我失去了一个请教、讨论、辩论者,遗憾之。随作此文,你一路走好!

点子牛:别了,一介儒生吴建民!

吴建民:

我没想到,你竟然是以这样的方式走的!

笔者点子牛曾《致信袁院长》《十问马骁力》《致信单仁平》,这几天打算请教你诸多外交的问题。没想到,今天你却在武汉遭遇车祸身亡了。我失去了一个请教、讨论、辩论者,遗憾之。随作此文,你一路走好!

这件事证明:以柔克刚,并不都是柔者胜,鳖壳虽硬但它不是风镐,是打不过混凝土的。强硬与弱者对决,弱者大多是输家也。你若是坐推土机、坦克、装甲车,输家就是花坛啦。因此,对付美帝的炮舰外交及颠倒黑白谬论,还得是导弹战舰和铁齿铜牙迎敌,而非汝之“凤凰卫视之论”,我支持罗援将军!

这些年迷信风水学复活之、风起云涌之,于是乎,有的马列主义者面对迪士尼乐园开业淋雨时说,下雨就是下钞票。这话让暴雨成灾、洪水泛滥、损失多多的百姓听了,啥感受?愤怒之、骂娘之!你四处讲学,也得挑地方是不?武汉,那有八七会议遗址啊。

我们党因遭遇第一次国内革命战争大失败,在武汉召开会议,批判了陈独秀右倾机会主义。也就是这次会议因毛泽东提出“枪杆子里出政权”的走武装斗争的路线,而令我们党出现历史转折,走出低谷,重现生机。当下世界是小了,然而现实依旧,在地球村里还是枪杆子说了算。中华民族又到了危险的时刻,建党95周年之际,你到武汉给青年学子们推销、灌输你的那套理论,犹如弱文人遇到武汉子,不大合适啊。

一棵树倒下后,其高度变为长度,测量的数据最为准确。人也如此,死后有盖棺定论之说,随着时间的推移,其评价会更客观、更精确,这尤其适合权力者。党内无派,千奇百怪,何况今天几乎是人人有话筒的网络时代!吴建民,你走了,舆坛对你依旧是冰火二重天。

《解放军报》法人微博于6月18日11时36分称:“吴建民曾担任过毛泽东等领袖的翻译。他的一些观点,我们虽然不能苟同,但是今天开放的中国、自信的中国,需要不同的声音,并在观点交锋中去伪存真,凝聚爱国的共识与行动。逝者安息。”

外交部欧洲司官方微博 @中欧信使13时20分发布微博表示:吴大使是杰出的外交官,睿智、儒雅、正直,在国际外交舞台上充分展示了中国外交官的素养,退休后依然为中国的外交事业奔走劳碌。他的溘然离世是中国外交界的重大损失,令人扼腕唏嘘。

好多网民心情可用“哈~哈”二字代表!

南无阿拉乎阿门吧:敢说敢跪!

禾之菰洲[上海]: 逝者安息!我尊重吴,但反对他!尊重他是因他爱国,反对他是因我爱国!在当今世界,霸权还在,故忘战必危!支持罗援将军!

还有许多言辞,你生前早就满目塞耳了,死后变化亦不大!

你也别怪好多网民对你评价极低!

瑞士两次世界大战都独善其身。凭的是啥?该国外交官曾自信的讲:“瑞士公民,迈出右脚是一位公民,迈出左脚就是一个战士。如果要问我们为什么将近100 多年没有打仗,主要原因就是我们随时都在准备打仗!”全民皆兵,随时能战的国防意识及准备,是瑞士拥有长期和平的根本。

你在日内瓦工作多年,却坚决反对之,回国担任外交学院院长,乃至退休后到今天。美帝重返亚太,频频侵犯我国主权、分裂我南海和西藏,美媒:《美为第三次世界大战已准备70年,敌人是中俄》。俄罗斯民众嗷嗷叫的反抗之;中华民众也针锋相对声讨美利坚:“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人!”

好家伙,你一跃而起对全国人大讲特讲、斥责之:“现在的世界,已不是丛林法则。和平与发展成为时代主题,这是国际关系当中最大的变化。现在(中国)仍有很多人,还有战争与革命的惯性思维,总想着打一仗,完全搞错了时代!南海不会爆发世界大战 !”世界文武外交,熙熙攘攘,你来我往,犹如车辆穿梭,你不撞他,他来撞你,碰出火花,有死有伤...当然你这次属于因司机疲劳驾驶,看不清路线,撞向花坛所致。外交路线错了呢?也会碰的头破血流,甚至血流成河,国破家亡!

2013年10月18日在首尔召开“欧亚时代的国际合作大会”,你吴建民接受韩国《中央日报》的采访,全面阐述中朝当下的关系,语惊世界:“1991年邓小平对来访的金日成说道: “从历史上来看,同盟是不能相信的,军事同盟也不能相信。(未取得对方同意不能废除的朝中同盟条约)也并不是坚不可摧的。只能相信和平共处五项原则。不管什么文件都不是无期的,都有有效期。61年的同盟是在特殊的状况下缔结的,不结盟是中国的原则... ...”

你咋不看看韩国的“联合国军司令部”呢,这个机构为何一直不取消呢?只有一种解释:美帝一直没有放弃侵华及主导亚太的计划!你讲个话很轻松,然今朝美帝计划在韩国部署萨德了。“联合国军”出动,扣我们的渔船。你最该去美国白宫给奥巴马上上和平课、友谊课,那是多么好呀,然而你却去了武汉... ...

你还咋呼:“民族主义和民粹主义在中国也很危险,民族主义往往打出“爱国”的旗号,“爱国”无罪;民粹主义则装扮出“为民请命”的样子,二者均有很大的欺骗性。但是我们必须看到,民粹主义的本质是反对改革,民族主义的本质是反对开放。”

你这个帽子可真够大的,谁敢对你的观点,就是反对改革开放!

然而,世界上只要还存在民族,就有民族主义!好多国家可以是一个民族,一个国家也可以由好多民族组成,民族主义不是洪水猛兽和人人喊打的过街鼠。“中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声,起来!起来!起来!我们万众一心,冒着敌人的炮火前进....”咱们国歌中也有民族主义情结!再说了,世界上开放的国家多得很,你不能说这些国家没有民族主义。世界上任何一个国家受到帝国主义侵略的时候,民族主义者就会站出来与敌人拼杀。民族主义与爱国主义有何区别呢?有点差别,但更多的是一致,这是一个指头与九个指头的问题。你却一竿子把民族主义者都打入18层地狱了。

梁启超是中国揭示和宣传近代民族主义的第一人,他发表的《论民族竞争之大势》,明确提出:“今日欲救中国,无他术焉,亦先建设一民族主义国家而已。”孙中山先生第一次提出的“三民主义”——民族、民权、民生,驱除鞑虏,恢复中华。中华民族独立自主,又有何罪呢?张明敏高歌:“洋装虽然穿在身~我心依然是中国心~我的祖先早已把我的一切~烙上中国印!流在心里的血, 澎湃着中华的声音, 就算生在他乡也改变不了 ~我的中国心!”张明敏的中华民族情怀,我看好得很!

“哪里有压迫,哪里就有反抗。国家要独立,民族要解放,人民要革命,已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小,应该一律平等...”这是中美上海联合公报,咱们声明中的第一句话。毛主席、周总理是不是民族主义者呢?我看是。其实每一个中华儿女或多或少都有民族情怀。当然,汉奸、卖国贼是没有民族情感的,有,也是极少的一丝一毫一点!世界受压迫、受剥削的人民及民族联合起来,反对帝国主义,何错之有?美国是不是帝国主义?我看是!

你呼吁:“中国要韬光养晦100年”。我认为,这于国于民无益也。因为,越王勾践若用你担当驻吴大使,你在吴国朝野到处嚷嚷:“我们的越王啊,正在卧薪尝胆,并用范蠡之美人计对付你们吴王...”夫差听到后,勾践必死,越国必亡也。今天,你满世界说“我们中国正在韬光养晦”,美欧列强听了会啥动作?“围堵、遏制、制裁”!再说了,毛泽东走的时候,我们是第三世界的领袖,我们反对任何形式的帝国主义,是人类伟光正的事业。第三世界人口最多,咱们领衔制定、打造一个第三世界贸易区,美帝必衰落,中华必崛起也!

吴建民,你一路走好,也不容易啊。

世界而言:萨达姆、卡扎菲一定会和你论战一番的。你想啊,他俩一个被美帝绞杀,另一个被捅死的。你却无视他俩满世界宣扬:“世界是和平的,浩浩荡荡;现在的世界,已不是丛林法则;和平与发展成为时代主题!”你是翻译呀,无交流障碍,他俩必与你论战之。

中国而言:驻南大使馆被美帝炸了,邵云环、许杏虎、朱颖三烈士,一定会和你辩论一二的;美帝侦察机侵我主权,王伟烈士也一定与你辩论一番的。这个世界不是你所说的是和平的,战争从未停息过。我还相信,中国一定还会遇到战争,也会有许多人因保家卫国而牺牲,这些烈士定会和你辩论的。

毛主席、周总理、朱老总及陈毅外长一定会叫你去,再次论战“三和一少”、“韬光养晦100年”... ...你是对手吗?难于上青天也!

吴建民,笔者不是全部否定你,只是一些观点有异罢了,你一生中也曾做过对中华民族一些有益的工作,这是不能抹杀的,表示肯定。至于你的功过多与少,综合而论,还是以人民的评价、历史的评价为准吧。逝者安息!

不说了,就此打住,你一路走好!

此文,你是看不到了,叠个纸船烧之,不知你能收到否?

「赞同、支持、鼓励!」

察网 CWZG.CN

感谢您的支持!
您的打赏将用于网站日常维护费用及作者稿费。
我们会更加努力地创作来回馈您!
如考虑对我们进行捐赠,请点击这里

使用微信扫描二维码完成支付

标签: 吴建民 儒生 别了