从雅虎被收购，谈华人海外创办的企业宿命

【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)】

【摘要：雅虎被收购了，一家市值最高的时候超过千亿美元的企业，如今只能以不足50亿美元的贱价，卖给Verizon。现实一次次认证，凡是华人创办的海外企业，如果不能背靠中国大陆，多数难逃败亡宿命。除了美籍华人黄仁勋等少数例外，华人在海外成功者寥寥无几。】

雅虎被收购了!这一家企业，是互联网的时代标志，市值最高的时候超过千亿美元，如今只能以不足50亿美元的贱价，卖给Verizon。

这笔交易主要内容的是网站业务。交易以后，雅虎仍将持有阿里巴巴集团和雅虎日本公司的股份，市值总计约400亿美元。

也就是说，相较于之前的辉煌时代，Yahoo的核心业务，如今已值不了几个钱。怎么说这事儿呢?有点象乡镇企业的某个老板，工厂业务每况愈下，倒是前面几年，用公司名下买的两套上海房子，价格涨到了天价，银行里也还存了不少钱。于是工厂贱卖，回头召集哥几个股东，把上海的房子卖了，银行的钱加起来，凑个数，哥几个分了钱，各奔东西，各自混吃等死去。

股东们把Yahoo业务一卖，接下来，大概准备铁了心坐地分钱。这事儿，怎么看着就像一群江湖大侠，金盆洗手然后回家娶媳妇，从此不再过问江湖世事。

虽然结局不算悲剧，可是看上去也毫无志气。回顾Yahoo的历史，当年好歹也是一个传奇。一代江湖大侠，竟然消沉寥落如斯，不免让人唏嘘不止。

1994年，互联网在美国刚刚兴起的时候(中国大陆要晚几年，主要的网站都到1998年才创立)，斯坦福的大学毕业生——杨致远和大卫·费罗(David Filo)，使用人工编辑的方法，编录了几百家网站的链接。

随后，Yahoo还提供了新闻、电子邮件和聊天室等服务。这些业务，火爆一时，不亚于今天国内的微信和头条，受到用户的热烈欢迎。在2000年左右的时候，Yahoo在互联网江湖地位，简直如日中天。

杨致远

Yahoo火爆的时候，到了什么地位呢?说个事儿吧，搜狐的“狐”，用的就是Yahoo的谐音。张朝阳倒是爽快人，毫不掩饰自己要做中国Yahoo的野心，也表明向美国前辈学习的态度。

这一家早期的互联网产业巨头，怎么沦落到今天的地步?

网上有大把文章，都是说这家巨头，如何经营失策，一次一次错过各种机会，每一代CEO，都在不断地犯各种错误。最终把这一家公司推到了卖身分钱的境地。

不错，这些分析都有条有理，有根有据。Yahoo的确在投资和运营方面，犯下了非常多经营不善的错误。但是Yahoo并没有那么不堪，投资马云阿里系，这一桩投资的巨大成功，足以弥补所有的投资经营失误。

直到最近，Yahoo的营收还要超过推特和领英，访客的数量也还很大，甚至超过亚马逊、维基百科和eBay。而且，从这些年的报表来看，Yahoo本身还盈利，加上手持现金和阿里股份，无论如何，都可以长期活下去，不至于要卖身分钱散伙。

那么，发生在Yahoo公司的一切，有没有什么意外的东西?或者说，Yahoo的卖掉，会不会是一种宿命?

楼主有一个脑洞大开的看法，虽然并不符合美国的价值观体系，但是却一次次被现实认证：凡是华人创办的海外企业，如果不能背靠中国大陆，多数难逃败亡宿命。

应该有一大堆的人，会站出来驳斥楼主的观点。无论如何，Yahoo成功过，辉煌过，美国人也是慷慨的，给过这家企业很多机会，并且还把这家公司的股票市值捧到天价。说华裔创办企业，在美国遭遇歧视，这有点说不通。

那么我来反问一下，有哪一位华人或者华裔，在美国创办的公司，能够做大做强，并且能够长久地活下去?恐怕屈指可数吧。

既然屈指可数，我就来说一些华人在美国创业的企业吧。

清华大学毕业生邓峰等几个人创办的NetScreen，最后以40亿美元的价格被Juniper并购。后来邓峰回到北京，创办了北极光投资，专注于天使投资。另外的创始人谢青，创办了一家网络安全公司 (Fortinet)，目前在纳斯达克市值接近60亿美元，算是非常高的成就了。

整个80年代，王安电脑公司拥有最大的字处理机市场(就是办公打字排版)，在王安电脑如日中天，比尔盖茨也只能仰望其项背。后来王安电脑经营不善，1990年王安去世，1992年即申请破产。

Nvidia公司算一个例外，和AMD并称显卡领域的双巨头。这家公司的CEO黄仁勋，是美籍华人，出生于台湾，后来移居泰国，很小的时候就去了美国。这家企业，实际上由几位合伙人创立，创始人有黄仁勋、克里斯·马拉科夫斯基和卡蒂斯·普里姆，1993年1月在美国加州创办。

王安父子

除此之外，华人在海外成功者寥寥无几。相反，跑到国内的海归，却有不少混得风生水起，百度的李彦宏，搜狐的张朝阳，新浪的曹国伟，携程的沈南鹏，在国内都做得风生水起。

那么，在这背后，有什么必然的逻辑吗?有什么透明天花板吗?或者说，有什么针对海外华人的潜规则吗?

还真的有一套针对华人的歧视体系，虽然没有写入条文，但是写入了白人主流社会的潜意识。正是这一套套的无形的潜规则体系，阻挡了华人海外企业的创立、壮大、转型和发展。

华人很难融入白人的圈子。特别是在国内上完大学再出去的，由于从小文化熏陶完全不一样，精神气质也完全不同，这就很难融到一起。即使是华人第二代，从小和白人孩子一起长大，也很难做到完全融合。

既然没有融合，大多数的华人，在美国其实是游离在主流社会边沿，很难获得各种资源支持。前一阵，看过一篇文章，说的就是很多中国精英在美国的悲剧。

微软现任CEO，印度裔的纳德拉

美国的传统白人，骨子里是排斥华人的，这一点毋庸置疑。他们可以接纳乔布斯、扎克伯克、马斯克、拉里.佩奇这些移民或者移民的后代，甚至可以接纳印度人(微软现任CEO就是印度裔)，但是从来不会在心底里接纳华人。

在乔布斯回归苹果的时候，企业遇到资金困境，比尔盖茨伸出了援手。而当年微软试图高价收购Yahoo的时候，却遇到了非常大的阻力。

当然，这也许仅仅是巧合。问题是，华人创办的企业，为何总是错过一轮轮的各种机会?一个坑接着另一个坑，如果说其中没有套路，怕是骗人的鬼话了。

有人会抬出台湾的企业来，说明华人创办的企业，一样可以很成功。且不说台湾的主要产业是代工(其实就是利用大陆的廉价劳动力，帮人组装生产)，台湾最有竞争力的台积电，也没有自己品牌的产品，只是把别人设计好的产品，拿来加工好。——更不要说，台积电还是美国有意输送利益的产物。

妄图自创品牌的HTC，稍稍露头，就被西方的对手，打得满地吐血。

还有香港的企业，以玩得最大的李家产业为例，最赚钱的还是早些年在国内的投资。最近投资英国的资产，在英国脱欧的大背景下，还不知道损失多大。几下金融动荡，一辈子的积累，都可能要赔进去不少。

我以前写过日本三菱公司，表达了这样的观点：每一个企业的浮沉，其实就是国家盛衰的写照。没有国家强大，何来个人的成功，何来企业的成功?

百度、腾讯、搜狐、阿里、微博，很多的互联网企业，在中国都成功了。试想一下，如果张朝阳选择在美国创业，搜狐会有今天吗?李彦宏如果不回国，在美国做一辈子，恐怕也只是一个搜索技术专家而已。至于外星人，在美国怕是很容易搞成人种歧视。

北极光创投的邓峰，就是Netscreen的创始人

可以说，没有中国日渐强大的背景，这些互联网企业放到美国，不要说做大做强，能够不能够活着，都是大问题。这些风光无限的互联网企业，在舆论态度上，还支持各种对中国不满的声音。其实楼主想说的是，没有强大中国做后盾，你算那盘子菜啊?想想全世界，除了中国美国，哪个国家玩得出像样点的互联网企业?

无论是个人，还是企业家，好好珍惜现在的中国吧。中国的确有很多问题，但是一个强大的中国不再，即使你腰缠万贯功成名就，所有的风光，说没有也就没有了，能够不能够保住命都难说，更不要说创办企业飞黄腾达了。

如果你有能力，有野心，也有资源，想要成就大业。请记得，一个人在自己族群里面，才有可能获得最多的资源和支撑，才最有可能成功，即使在成功以后，也能够继续获得更多资源支持，继续发展壮大。

不信的话，看看深圳的这一家企业，1988年创办，创办的那一年老板已经43岁。30年不到的时间，这一家企业，已经是世界五百强，而且排名一百多位了。

这一家企业，叫做华为，当年创办它的老板，叫做任正非。华为的背后，站着的是一个崛起的中国，所以华为不会遭遇任何成长的透明天花板，更不会走入那些海外华人企业的宿命。

（巨龙，察网专栏作家，本文原载作者公众号趣味英语）