印军撤离洞朗因我国妥协？

印军撤离洞朗因我国妥协？扯淡！

今天，估计全中国关心时事者没有人不知道印度已宣布从洞朗撤军，但是，知道印度究竟为什么撤军的，肯定不必是100%，甚至，很多人有误解，自然而然地去猜测是不是我国做了什么让步，印度才在73天后“答应撤军”。事实呢?压根不是这样!

首先，我们梳理一下时间线，看看这里面的门道。

北京时间昨天下午2点，印度方面报道出印军撤离洞朗的消息，下午3点，中国外交部新闻发布会举行，下午4点我军边防部队结束对峙撤回营区。

这时候，就看出印度虽然实力不够，但舆论宣传上诡诈的一面了，如上图所示，用词是中印同意从洞朗撤军，给人的感觉是中国和印度双方是同时撤军——这就契合了很多人猜测，只有我国做了让步，谈妥了什么协议，才会双方同时撤军。

遗憾地是，国内有些媒体自以为清楚背景情况，马上就把印度媒体的报道原文照搬翻译了过来，这就更造成了国内受众的误解提前传播，甚至在新闻发布会前，谣言已成。真实的情况是，印度先撤军，我军现场确认后，边防部队才撤回营区，在国防部发言人后来的答记者中，清楚地指明了这点。

当我们搞清楚了这里面的时间先后，就会意识到知道，在洞朗问题上，印度和我们不在一个平等的对话语境里。印度是入侵，违反国际法，而我们是正义方，表现得足够克制，就算真的大军压境、全力反击，也未尝不可。目前，印度国内动乱频仍，莫迪政府已臻失控，日本的所谓声援假模假式，美国为首的西方势力更不会给莫迪什么有效的承诺，而我军76集团军和其他集团军部分部队分别以拉动拉练等名义，前驱靠进，事态早非印度此前部分人士所判断的中国不敢打，人民日报就差发布历史惯例的那最后一篇宣战社论……种种情报归结在一起，莫迪政府不会判断不出走为上策。

其次，我们的修路是印度即便入侵也不能够完成阻止的。

这则新闻由中国交通网8月15日报道，最重要的就是第三段提到了30个边防公路项目。文中提到的地名，大部分百度地图显示不了，也有的因为西藏同名地名太多而具体地点不能确定，但大体纵横了西藏日喀则、山南、那曲地区，尤其是日喀则和山南地区，这些地方临近中印边境，过去交通落后，边防驻军补给和转场困难，如今我国理直气壮地修公路，不止1条，是一年就开建30条哦!

换言之，即便如印度所言，洞朗附近的公路暂时停了下来，那不过是抵达边境的“最后一公里”，后面从西藏大城市、兵站、机场修过来的公路，还在延伸，等到这些大小交通血脉全部打通，边境上的毛细血管通还不通，还有很大影响吗?

正是看到这点，印度只能干着急，入侵洞朗境内180米已经是印军的极限，再往前推，印军怕被包饺子，怕中国真的怒了。在这个位置上，充其量能看到中国还在不断修境内的公路，印军还能干什么?当战争讹诈不起作用了(就像美国和日本对我国在南海填岛一样，所谓外交恐吓、武力恐吓都不起作用了)，除了灰溜溜退出去，印军别无他法(不是我们没做好战争准备，是印度真做好了与中国大打一架，完成自身不损、翻身压倒中国的准备了吗？显然，莫迪政府更没胆量冒这个风险)。

再次，印度敏感的真是中国在西藏边防修路吗？

网上流传着这样一张图，虽然潦草简单，但懂行的人一眼就能看明白——效仿萨德，监视孟加拉湾和印度洋。所以，你懂的，印度真的是为阻止我国修建边防公路而甘冒大不韪吗?非也!印度担心，这样一来印度的军事部署在中国面前几乎全透明，而印度背后指指点点的美国更担心，中国在洞朗前出部署，一下子具备了监视、保障、突防等多种功能，将来想掐死中国的石油和物资运输路径，难度就更大了。

所以，印度不是担心中国修边防公路，也不是为阻挠中国修边防公路，莫迪的远虑是美国人帮他想到的，他也自然很快明白过来，在获悉这种可能性后，不惜派军队越境来一看究竟，才是印军此番大胆的根本原因。

最后，假如中印真达成某些协议，你以为中国会吃亏吗？

本周日，金砖国家领导人峰会就将在我国厦门召开。有种妄测说，中国为了不丢面子，让莫迪来参加会议，所以肯定和印度谈妥了什么协议。

这是个等于废话的妄测，金砖国家领导人峰会本就是谈经济合作更重于政治磋商，是求实更甚于要面子的场合。领土上中国没有什么可妥协的，习主席早就撂过话，老祖宗留下的土地不容侵犯，绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去!经济上更谈不上妥协，今天的世界经济格局中，合则两利，斗则两损，中印都不是傻子，两个人口大国目前的市场规模和消费力是不对等的，中国今天出让的一小部分利益，将来可以从印度市场规模扩大和消费力释放中得到迅速补偿。这点，在中日、中韩乃至中美的贸易战中可见一斑，当年中国压低产品价格才能争得一席之地，今天不少产品产业链已牢牢抓在中国手里，境外消费者已经熟悉并离不开中国产品，中国更从标准制定到定价能力上全方位抢夺话语权。也可以这么比喻吧，领土问题，让一次就可能永远要不回来，但经济上，亏了一笔钱下次还能加倍赚回来。

一则新闻会裹挟着各方视角的表达，我们只需牢记，外媒看似客观并不一定客观，中国看似主观并不一定主观。随着我们更多熟悉和了解国际舆论斗争的变化态势、表达特点，相信我们的舆宣报道也会更加透明和有力。当然，有所报，有所不报，这是全世界的规矩，否则就没有情报这一说了，也没有各国千方百计搜集他国信息为己所用之事了。国人爱国，不希望国家吃亏，这种热血热情当鼓，但新闻背后更多的东西还需要每个人加强学习、冷静分析，谨记以官方、权威声音为依据，不添乱，不做猪队友。

【本文原载于微信公众号“戎心岁月诗与歌”】