美国人拥枪率全球最高，说好的反抗暴政呢？

【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】 

拉斯维加斯枪击案过后，枪械公司股票大涨。

一方面是普通民众的担忧，然而另一方面的现实则是：拉斯维加斯枪击案过后第二天，主要枪械公司的股票大幅上涨。美国规模最大的枪械制造公司Sturm Ruger早盘就上涨了4.7%;最大的手枪制造商Smith & Wesson涨幅4.5%。

枪械制造商斯特姆⋅儒格(Sturm Ruger)12个月内股价表现，2016年和2017年枪击案后涨幅大增。图片：CNBC

数据显示，以往在发生类似的枪击案后，美国枪枝类股通常都会大涨。

就在几个月前，美国还进一步放宽了对枪支销售的限制。

美国总统特朗普在二月份签署了一项法案，废除了奥巴马在任期间出台的“禁止严重精神病患者持枪”的法规(是的，现在精神病人也可以在美国买枪了)。

每次枪击案以后，出现的是枪支和防弹衣的热销，连教授上课也穿防弹衣和戴钢盔。

在一些州出现了民众全副武装上街的情况，这次也不例外，大有打一场国内战争之势。

至于美国人主张禁枪也好，反对禁枪也好，那是他们的事，我一点也不关心，如果战争贩子美国因为枪支问题导致一场美国的内战，我倒是乐见其成。

我关心的问题是，国内的自由派公知们长期以来摇唇鼓舌忽悠民众，说允许私人拥有枪支有利于反抗暴政，这是真的吗?我们不妨用事实说话。

首先，我们了解一下全球的私人拥有枪支的情况以及美国人的拥有枪支情况。

美国司法部2009年的一份报告则估计，美国普通百姓手中的便携式枪支数量约为3.1亿支。而世界上平民持有便携式枪支数量第二多的国家印度，仅有4600万支。

对全球平民持有枪支总量的最近一次估算发生在将近十年前，当时估计在6.5亿支左右，由此看来，美国平民拥有枪支数量占了全球近一半。

根据2007年的统计数据，美国也是全球人均持有枪支最多的国家，每100名美国人拥有89把枪支。美国民调机构皮尤研究中心今年3、4月间的民调也显示，41%的美国民众持有枪支，或生活在一个拥有枪支的家庭里，48%的美国人声称在拥有枪支的家庭里长大。

那么，美国的统治者有没有剥削和压迫美国人民呢?

我们必须搞清楚，什么叫暴政。

暴政，指统治者推行的残酷地剥削、压迫人民的措施。

我们还是用事实说话。

一、即使是按照美国和西方定的标准，美国的暴政也非常严重。

1、美国曾经非常严重的而且现在依然没有消除的种族歧视。

美国是一个由移民组成的多种族、多元文化的国家，其种族歧视问题由来已久。从1619年第一批非洲黑人被运到新大陆开始，黑人便作为奴隶长期在美国备受歧视与奴役。虽然1865年美国联邦宪法第13条修正案宣布废除奴隶制，但奴隶制并没有因此而在美国绝迹，美国的密西西比州到1995年3月才正式宣布废除奴隶制，成为美国最后一个宣布废除奴隶制的州。

伴随着奴隶制的合法存在，种族隔离制度曾在美国十分盛行。在美国有些地方，法律甚至明确规定黑人与白人在公交车、餐馆等公共场所内需分隔，且黑人必须给白人让座。直到1964年美国国会通过《民权法案》，禁止在公共场所实行种族隔离和歧视政策，美国才从法律意义上还黑人以平等权利。但作为曾长期合法存在的奴隶制和种族隔离制度，其影响根深蒂固。

此外，美国黑人还一直生活在一种缺乏公正的法治体系之中。警察滥用暴力，侵犯人权，包括对黑人实施私刑、捏造罪名、非法强行拘留等现象屡见不鲜。半个世纪以来，美国发生了数十起因种族歧视而引发的黑人抗争浪潮。而这些抗争浪潮的导火索，或是美国警察无端逮捕或枪杀黑人，或是美国司法部门对黑人的判决不公等。

虽然半个世纪以来，经过不懈的努力与抗争，美国在消除种族歧视方面取得了进步。但是，就整体而言，少数族裔在美国仍是弱势族群，他们在政治、经济、教育、社会保障等问题上遭受歧视的现象依然存在。如在弗格森地区，其居民中非洲裔占70%左右，但在该地区的行政、司法、教育等机构中，白人却占据主导地位。

与此同时，黑人群体在失业和贫困中挣扎。由于生存环境恶劣，黑人的犯罪率长期处于高位，这反过来又强化了白人主流社会对非洲裔群体的歧视。

2、美国资本家迫使美国99％的人进行反对1％的人的剥削，并且进行包括“占领华尔街”在内的反抗。

2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，试图占领华尔街，示威组织者称，他们的意图是要反对美国政治的权钱交易、两党政争以及社会不公正。2011年10月8日，"占领华尔街"抗议活动呈现升级趋势，千余名示威者在首都华盛顿游行，后来成为席卷全美的群众性社会运动。美国警方实施强制清场，事件演变为流血冲突。

抗议者的批评集中在三个方面：华尔街无节制的贪婪；金融危机以来经济弊病的延续；政府和监管当局的放纵。

2011年9月25日，活动的官网上一份有关活动的关键声明中所提到的“99%的人不能再忍受1%的人的贪婪与腐败”的口号引起了所有市民的共鸣。

2011年9月28日，占领祖科蒂公园的示威者根据活动的最初组织方Adbusters的表示，最核心的诉求是要求总统奥巴马“组建一个总统委员会，以结束金钱对国会议员的影响”。

华尔街以及其代理人美国政府的所作所为是引起美国广大民众的强烈不满的原因，还可以从两个方面证实。

一是2015年福布斯发布的最新报告显示，美国400富豪的财富(总资产减去负债)总和达到2.34万亿美元，比印度的GDP还要多，创下1982年福布斯发布该榜单以来的最新记录。

加州大学贝克利分校经济学家Emmanuel Saez指出，这些人目前拥有的财富比美国财富金字塔底端90%的美国人拥有的财富总和还要多。美国400富豪单人所拥有的财富至少为17亿美元。他们的财富总和超过了金字塔底端7000万个美国家庭，或1.94亿美国人的财富总和，占美国人口的61%，比加拿大和墨西哥人口总和还多。

二是这些富豪操控了美国的政治。美国前国务卿科林·鲍威尔的高级顾问劳伦斯·威尔克森在接受拉脱维亚Baltkom广播电台采访时表示， 美国的政治由近400人决定，这些人的资产超过数万亿美元。

对于上述这些，美国总统特朗普在开始参与竞选的电视辩论的时候就曾经一言而蔽之——“所有政客都是资本家的狗”。

3、美国政府以反恐的名义对美国民众实行监控。

2013年6月以来，爱德华·斯诺登通过媒体揭露美国政府广泛监听国内外电话并监视互联网通信内容，在国际社会引发轩然大波，也引起许多人对上网安全性的担忧。

当地时间2017年6月15日，维基解密15日公开了美国中情局(CIA)的一批文件，即名为“樱花盛开”(Cherry Blossom)的监控项目。该项目可监视美国民众的网络活动，向其植入黑客程序，进而操纵其浏览的网络内容。

据维基解密披露，“樱花盛开”特别针对无线网络设备，通过无线路由器接触目标。多份文件显示，CIA早在2006年便开始了一项名为“樱花盛开”(Cherry Blossom)的项目。曝光的文档资料详实，图文并茂，长达数百页。而由于这一类基础网络设施被广泛使用，意味着“樱花盛开”的影响范围从公共场所、中小型企业，深入到千家万户。 “樱花盛开”项目通过黑掉多达200种的无线设备(路由器或AP)，进而对连接在路由器后的用户终端进行各种基于网络的攻击。

(维基解密公开的CIA文件)

4、美国监禁率居世界第二。

监禁率居高不下。据美国市场研究公司2016年4月发布的数据，美国是世界上监禁率第二高的国家，每十万居民中有693人被监禁，2014年美国的在押犯人约为220万人，美国全国受过监禁的人数达到7000万人，占成年人的三分之一。亚拉巴马州监狱设计总容量为1.3万人，目前关押2.8万人，负载已超过一倍多。服刑者健康没有保障，肺结核、皮肤病相互传染

5、美国警察滥用执法权力，草菅人命，随意开枪打死美国人。

警察滥用执法权力。美国联邦调查局2015年犯罪报告数据显示，当年美国执法部门共实施10797088次逮捕，逮捕率为每十万居民3363人。美国警察在执法中滥用枪支现象非常严重。2015年6月1日至2016年3月31日，共发生1348起因逮捕而造成的死亡，平均每月发生135起。2016年共有963人被警察枪杀(2015年有965人被警察枪杀)。

美国出动无人机，随意打死美国人。美国政府2013年5月22日首次公开承认在海外反恐行动中用无人驾驶飞机打死4名美国公民，其中3人并非反恐行动目标。

正因为如此，美国拒绝批准核心国际人权公约，拒不接受联合国有关人权决议草案。美国至今仍未批准《经济、社会和文化权利国际公约》《消除对妇女一切形式歧视公约》《儿童权利公约》和《残疾人权利公约》等核心国际人权公约。在2016年第71届联合国大会期间，美国对关于“发展权”“人权与单方面强制措施”“促进建立一个民主和公平的国际秩序”“和平权利宣言”等涉及人权的决议草案投了反对票。

6、为了实现霸权主义，美国在人权方面采用国内外双标

美国几个州要求独立，但是美国政府不允许，而美国政府却常常以“尊重民族自决权”的名义在世界上分裂其他非西方国家。并且把那些国家反对分裂的行动称之为“暴政”。

连任的美国总统奥巴马2013年1月21日正式就职前，白宫正试图平息一场牵涉多州的“独立风波”。大约150年前，60多万美国人死于血腥的南北内战，150年后，又有60多万美国人在政府网站上请愿“脱离联邦”。

据美国媒体报道，从2012年11月开始，“请愿脱离联邦政府”的签名多达67.5万个，涉及50个州，其中响应人数最多的是地处美国东南的得克萨斯、佛罗里达、路易斯安那、佐治亚、田纳西、亚拉巴马、北卡罗来纳、南卡罗来纳等8个州。结果，白宫正式“拒绝8州民众独立要求”。

英国脱欧公投结果已经对多地产生影响，也让美国的分离主义者感到鼓舞。美国德克萨斯州的脱美运动领袖受到英国公投影响提出进行类似投票的要求，甚至打出了“德州脱美”的口号。

同样是面临民族分裂的现象，美国以及西方国家不允许出现，但是却给其他国家的反对分裂的行动扣上“暴政”的帽子。

如果说上面的不是暴政，请问那些公知们，这些行为算是什么?

二、面对世界上最强大的国家机器暴力，美国人民尽管拥有枪支却无法有效反抗。

美国历任总统大规模出动警察和联邦军队对抗议民众进行镇压。

【1873-1992年期间美国总统历次出动联邦正规军队镇压国内大规模人民斗争的事件——

1873年尤利塞斯·格兰特总统出动联邦军队镇压“新奥尔良动乱”;

1876年格兰特总统出动联邦军队对付“南卡罗来纳暴乱”;

1877年拉瑟福德·海斯总统出动联邦军队镇压西弗吉尼亚、马里兰、宾夕法尼亚、伊利诺等州的“铁路罢工暴乱”;

1892年-1899年，本杰明·哈里森总统、格罗弗·克利夫兰总统、威廉·麦金莱三位总统先后出动联邦军队镇压了历时7年的爱达荷矿工罢工斗争;

1894年，克利夫兰总统出动联邦军队镇压“考克西失业请愿军”;

1894年，克利夫兰总统出动联邦军队镇压芝加哥铁路工人斗争;

1896年，克利夫兰总统出动联邦军队镇压科劳拉多矿工斗争;

1899年，麦金莱总统出动联邦军队镇压犹他州矿工斗争;

1907年，西奥·罗斯福总统出动联邦军队，镇压“内华达矿工暴乱”;

1914年，伍德罗·威尔逊总统出动联邦军队镇压科劳拉多“煤矿工人暴乱”

1918年，威尔逊总统出动联邦军队镇压世界产业工人工会的斗争;

1919年，威尔逊总统一年之内三次出动联邦军队，分别镇压钢铁工人大罢工、首都哥伦比亚特区的“种族暴乱”和内布拉斯加的“种族暴乱”;

1920年，威尔逊总统出动联邦军队实行美国历史上着名的“帕尔默大搜捕”，全国多达数万人被捕，仅在纽约市及其郊区就有7.5万人被关进了囚车;

1921年，沃伦·哈定总统出动联邦军队，镇压西弗吉尼亚煤矿工人罢工斗争;

1932年，赫伯特·胡佛总统出动联邦军队，镇压从全国各地集中在哥伦比亚特区的失业退伍军人;

1941年，罗斯福总统出动联邦军队镇压加利福尼亚航空工人的斗争;

1943年，富兰克林·罗斯福总统出动联邦军队，镇压汽车城底特律的“种族暴乱”;

1967年，林登·约翰逊总统出动联邦军队，再次镇压底特律的“种族暴乱”;

1971年，尼克松总统调遣军队镇压以青年学生为主体的反对侵越战争的抗议示威的人民群众;

1992年，洛杉矶大骚乱，美国政府派出上万军队镇压。】

近年来发生的大家都知道，就不在这里重复了，上述例子说明，面对世界上最强大的国家机器暴力，虽然美国人民拥有枪支，又能怎么样呢?就算他们用武器进行武装起义，能够打得过拥有全世界一流的军事实力的美国政府吗?如果真的是要让美国人民能够反抗暴政，就应该让他们拥有坦克、军舰、导弹等才对呀。

美国民众的持枪开始于让他们用枪对付印地安人的反抗，发展于警察无法有效保护他们的情况下的自我保护，是美国社会治安混乱的体现，与反抗暴政没有关系。

17世纪之前，美洲大陆是印地安人的聚居地，由于清教徒遭到英国国教迫害，大量清教徒流亡到此，欧洲人立稳脚跟以后，开始了对印地安人的掠夺，并且遭到了反抗，美国人的持枪就开始于用枪对付印地安人的反抗。后来，由于枪支泛滥的原因，美国政府曾经想禁枪，但是由于社会治安的混乱，面对各种恶性犯罪，美国警察根本不能有效保护民众的安全，于是干脆让美国人自己保护自己。

公知们常常说什么美国宪法规定“美国人民有推翻暴政的自由”，那么上述的情况还不算是暴政?美国人咋就不起来推翻呢?

对此非常明显的忽悠行为，连远在大洋彼岸的公知杨恒均也看不过眼，忍不住在《中国网友眼中的美国枪支问题》一文中来了个不打自招——

【在中国互联网上讨论美国枪支合法化时过于政治化，甚至把持枪权简单归结为公民个人权利，是美国民主的主要特征。其实，美国公民持枪是有其历史传统和文化渊源的，殖民时期地广人稀、天高皇帝远，拥有房产土地的人，拥有枪支几乎是必不可少的。

……

但如果中文网络上过分政治化美国枪支问题，把它单一夸张为对抗独裁者的手段，就过分了。】

三、枪支合法、民主自由的美国国内混乱不堪，公知却对此视而不见

如文章开头展示的图片和统计图表所示的，如果全美国的人都带枪上街，但这又怎样，非但反抗不了暴政，反而一次次引发流血伤亡。

面对上述铁的事实，可能公知们还要狡辩，美国人能够一人一票，所以就不是暴政。但是他们忽略了，他们所谓的一人一票只是资本寡头支持得美国政客的金钱政治的玩票游戏，并不代表美国人民的根本利益。

2016年4月19日，持续一周的美国“民主之春”运动在打压中落下帷幕，活动没有得到主流媒体关注、没有获得政客的回应，华盛顿警方倒是创下了1240人次的逮捕记录。对此，“民主之春”的组织方似乎并未受到影响，一名领导者表示，将在全国范围内发起更多示威、静坐活动，干扰美国大选的相关选举和募捐活动。据《今日美国》消息，长达一周的“民主之春”运动19日落下帷幕，示威者抗议金钱政治和选举不公。

华盛顿特区警方发言人马奈克(Eva Malecki)介绍，警方一共进行了1240次抓捕，示威者保持了“良好的秩序和礼貌”。德国《青年世界报》称，这创下了华盛顿当地抓捕数的历史纪录。在此期间，政客，资本家以及美国媒体漠视民众的愤怒，简直掩耳盗铃。

越来越多的美国民众看清楚了美国的让人们在两个烂苹果里面二选一的选举的欺骗性，根据美国中文网报道：2016年的选民投票率接近20年来最低点。据有线电视新闻网(CNN)报道，1.26亿张选票意味着只有55%的选民参加投票。报道说，这就意味着2016年是1996年来最低的大选投票率。1996年只有53.6%的选民出来投票。

所谓的能够证明美国“不是暴政”的一人一票，美国人早就开始不买账了，而拉斯维加斯的枪击案却是触目惊心，短短的时间内，死亡59人，伤527人，就算是当时看表演的人也有都带着枪支的，又能怎么样，就算是能够判断子弹是从哪里打出来的，试想全场带枪的人向盲目还击，那会怎么样/就只能让更多的无辜者伤亡，恐怕死伤人数就会远远超过死亡59人，伤527人了，这么一来，暴政没有反成，倒是成为两拨民众之间的大火拼了，如果公知们认为这也算是“反抗暴政”的话，我强烈支持将公知送去参加美国人民的反抗暴政的行动!如果公知能够如此天天反抗暴政的话，那么这个世界就清净安宁多了。

综上所述，美国的民众拥枪率全世界最高，但是美国的暴政现象非常严重，证明美国民众的拥有枪支，不但不能反抗暴政，还给广大民众自己带来危险，并且成为美国警察合法地随意击毙民众的借口。我们国内的公知对此会看不清楚?而他们不遗余力地鼓吹“拥枪论”，不是脑子有问题就是别有用心!

【千钧棒，察网专栏作家】