用辩证法抵制被洗脑
记得多年前看过一个辩论节目，印度留学生“高兴”指责一位中国嘉宾“被美国洗脑”；这位中国嘉宾则反驳，称“高兴”是“被中国洗脑”。
这里说的“洗脑”，显然是含有贬义的，暗指对方所接受的观点与理论是不正确、非科学的。
来看百度对“洗脑”一词的定义。
【“所谓洗脑就是指用外部压力将特殊的思想灌输给他人。洗脑具有以下几个特点：排他性、循环论证、利益承诺、咒语化、仪式化、重复性。洗脑本质的含义：用一切手段将符合自己利益的认识与思想去灌输给他人。”
“区分是否洗脑的关键不是灌输这个过程，而是看这种观点理论是否符合科学性以及规律性。”】
印度留学生“高兴”与这位中国嘉宾接受的是不同的观点。至于谁是被洗脑，也就是说谁的观点与理论符合科学性与规律性，不在本文讨论范围。这里只想说一说怎样抵制被“洗脑”。
我觉得抵制被“洗脑”的最佳利器，就是“辩证法”。学过并掌握辩证法的人，是最不容易被洗脑的人。
新中国将“辩证唯物主义”作为中学必学教材，可以说是两千多年来的反愚民政策的突破性创举，这一创举产生的“红利”，成为维护中国完整与社会稳定的福佑因素之一。
今天的中国，之所以既没有步东欧苏联分裂解体的后尘、也没有如中东多国“XX花革命”那样发生大规模内乱或武装冲突，与大多数民众接受并掌握了“辩证法”有一定程度的关系。用“辩证法”武装头脑的人，是不容易被忽悠的。
比如，当某人赞美资本主义制度先进，中国也应该补补课，向发达国家美国、英国、德国、日本学习，走资本主义市场经济道路云云。
若是学过唯物辩证法的人，知道看待任何事、任何问题都要“一分为二”，不能孤立片面地看问题，就会想到全球走资本主义市场经济道路的国家，不只有美英日德，还有菲律宾、印度、拉美、非洲等许多国家。
看来资本主义道路，并非“一走就灵”，有人走了就发达，有人走了可能就变成经济殖民地，工业化成为一场梦，在国计民生大事上不得不仰人鼻息。
再对照中国当时的内外环境，究竟是与印度菲律宾相似，还是与美英德日等国家相似，就明白新中国第一代领导人的高瞻远瞩，以及他们选择的发展道路，并非一拍脑袋的决定，也不是头脑发热或意识形态的结果，而是最符合中国国情的道路，是对中国人民来说最有效、最仁慈、最高速的发展道路。
分享网友留言。
再比如，一些香港朋友不希望回归，认为英国人统治香港比中共统治好，回忆上个世纪八十年代，人人有工开，一个人可以打好几份工，钱包鼓鼓的。香港成为亚洲四小龙之一，出去旅行消费时优越感油然而生。
可是学过辩证法的就知道，要透过现象看本质，世界是普遍联系的，不断发展的。
英国人统治香港九十九年，快速发展也只是回归前二十多年的事，而且与新中国遭到欧美等发达国家封锁有关，也与中国内地改革开放之初的政策有关。当然还有过去半个世纪，新中国每天供应香港鲜活冷冻商品的“三趟快车”，也大大保证了香港基本食物的价格稳定。
联系到国际环境、国内环境，来看香港的经济发展与困境，就知道不能简单归咎于谁来统治造成的，而是很大程度上与国内外环境带来的机遇与挑战有关。
所以，某某地区独立运动，在中国没有市场，因为中国大众受过辩证法的教育与熏陶，知道这是对香港民众与藏族同胞民众没有好处的事情，也不利于国家的发展。
有了辩证法的武装，民众对上街游行很审慎，看东欧与中东，很多国家就是大规模集会演变成内乱的；有了辩证法武装，民众对多党制选举存疑，民国期间搞过，曹锟用钱收买国会议长与议员，就可以当上大总统；有了辩证法武装，民众就理解为何要党指挥枪，因为这可以减少发生军事政变的可能性，避免军阀割据的局面重现。
当然，上面说的一切的前提，就是目前的党不忘初心、仍然能够代表绝大多数人民的利益。
「赞同、支持、鼓励！」
察网 CWZG.CN
感谢您的支持！
您的打赏将用于网站日常维护费用及作者稿费。
我们会更加努力地创作来回馈您！
如考虑对我们进行捐赠，请点击这里
使用微信扫描二维码完成支付
