从麦家廉的被“辞职”看所谓的“职业外交官的发言权” ——再评资老太太的一个奇葩论点

【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】

【环球时报—环球网报道 驻加拿大记者 吴云】加拿大驻华大使麦家廉在特鲁多的要求下辞任驻华大使。特鲁多在今天发布的声明中说，昨天晚上(25日)“我要求并接受加拿大驻华大使麦家廉辞职”。根据特鲁多的声明，麦家廉的辞职“立即生效”，加拿大驻华大使馆副馆长将在中国以“代办”身份代表加拿大。

麦家廉干得好好的，为什么突然要求辞职呢？

这得从几天前说起。

加拿大驻中国大使麦家廉1月24日说，他此前针对华为首席财务官孟晚舟案件说错了话。稍早前，加拿大反对党要求特鲁多总理撤销他的大使职务。

麦家廉这个星期早些时候曾经对加拿大华文媒体表示，因为美国总统特朗普此前就孟晚舟案所作的评论，以及加拿大没有跟随美国对伊朗实施同样的制裁，所以当加拿大法庭针对美国引渡孟晚舟案进行庭审时，这位华为高级主管有强势的抗辩理由。

此言一出，立即在加拿大和美国引起强烈反应。加拿大反对党人士称麦家廉的言论是政府官员对孟晚舟案的政治干预，并要求解除他的大使职务。

麦家廉在星期四发表的一份声明中说：“我针对孟女士一案的司法程序所做的评论造成了困惑，对此我表示歉意。这项评论没有准确代表我对这件事的立场。”

美国总统特朗普上个月在被路透社问及孟晚舟案件时表示，如果对美国国家安全有利，或者能帮助美中达成贸易协议，有可能会介入。之后，加拿大政府立即“警告”不要将此案政治化。

其实，上面这些发生在西方国家都是很正常的，不正常的是之前国内某些公知精英在这个问题上蛊惑人心的信口开河。

前不久，那位自封和被某些人吹捧为“资深外交家”的资老太太在谈到中国和日本的钓鱼岛争议的时候说：

【 “我觉得中国现在还有一个危险，就是外交领域。现在有一个不大正常的现象，军人对外交发言权太大，这是非常危险的事情。外交是非常复杂、细致和敏感的事务。我也不太赞成群众性地都来干预外交，就像五四运动的时候，火烧赵家楼那样是不行的。”　　“为什么要有外交？外交的最终目的是避免战争，让国与国之间的利益冲突通过谈判来解决，要用博弈、文明的手段来解决，避免用武力解决问题。而现在，中国动不动就煽起整个民族的情绪，把武力解决看得很轻易。这一代人实际没有经历过战争，不知道战争的残酷。至于中国的边界领土争端也是很复杂的事，民众受媒体煽动，并不知道全部实情。”

我希望中国在外交上能够恢复到理性，让职业外交官有发言权。现在的职业外交官没有发言权，什么话也不敢讲，看上层的脸色行事，连汇报真实情况都不敢。我在这个领域工作过，所以觉得这个问题相当严重。假如是中国外交出问题的话，会在不知不觉之间。偶然的擦枪走火，有关国家都为各自强烈的民族情绪所左右，这很危险。

现在中国虚骄之气非常强大。我希望中国别自以为国家强大了，要取代美国成为超级大国，发生冒险主义，至少最高决策者还要保持一点清醒的头脑，这是一个很重要的期许。】

这位资老太太，湖南耒阳人，中共党员、国际政治及美国研究专家、翻译家，中国社会科学院荣誉学部委员、美国研究所退休研究员、原所长、博士生导师;兼任国际友人研究会常务理事，太平洋学会常务理事。专业方向为国际政治、美国研究。

她自称很“爱国”，但是她爱的是什么“国”，从她的父母为她们兄妹仨起名就非常清楚了，她排行老大，后面的弟弟妹妹的名字中间那个字分别是中、华、民，就差一个“国”字，其实，她作为一个出生于1930年的人，她们的父母当时让她们爱中华民国，这无可厚非，因为在当时，这应该属于一种爱国主义。问题是，她这么一爱就爱了89年，而她对取代中华民国的新中国是什么态度呢？只要是常常上网的人都了解，由于这不是本文的主题，也就不在这里啰嗦了，本文的主题是，联系到加拿大驻中国大使麦家廉的下场，也谈论一下所谓的“职业外交官的发言权”问题。

这位资老太太平时装出一副客观公正的样子，但是她在对一些问题的态度上，比很多公知还要片面和偏激，她罔顾美国经历了独立战争和南北战争并且立国以后所参与的战争和对外的军事行动多达二百多次的事实，肉麻吹捧美国是所谓的“谈出来的国家”；她罔顾中国恢复在联合国的合法席位特别是五常席位，中美关系正常化，中法建交、中英建交、中日建交都是在前30年实现的，到1978年，我国已经与118个国家建交的历史事实，谎称“上个世纪曾经有一度我国与几乎所有国家为敌，只以意识形态为基础，剩下的“友邦”只有两三个喂不饱本国人民、赖我国“无私援助”而维持“战斗友谊”的小国。”

当然，对于这种屁股决定脑袋的人，没必要与她过多纠缠而浪费表情，本文着重谈论一下世界上有没有独立于国家利益以外的所谓的“职业外交官的发言权”，尤其是美国等西方国家在这方面是怎么做的。

中新网2017年11月5日电 据外媒报道，美国总统特朗普近日在接受采访时表示，不确定是否会让国务卿蒂勒森继续留任。

据报道，特朗普近日接受美国福克斯新闻(Fox News)采访时，就美国的外交政策称，“我才是关键……我才是唯一说了算的人，当你谈到这个，政策就是这样”，他说。

报道称，当记者问特朗普在他任期下来的日子里，是否会让蒂勒森继续担任国务卿。特朗普这么回答：“嗯，再看看吧，我不知道。”

一句话，美国国务卿蒂勒森有可能会因为他宣示的美国外交政策与特朗普的想法不同而下课。

最后的结果大家都知道了，那就是美国国务卿蒂勒森2018年3月被特朗普解除职务。

在美国，国务卿虽然在职能上面近似于其他国家的外交部长，但是其重要性和实际地位仅次于美国总统，也就是老二或者老三的地位，在所谓的“民主国家”美国，老二或者老三都没有所谓的“职业外交官的发言权”，与老大的观点不一致就要“下课”。

而这次加拿大驻中国大使麦家廉的被“辞职”更加离谱。

他只不过说出了实际情况，因为加拿大绑架孟晚舟的时候，打的是“法治”的旗号，标榜加拿大在这个问题上没有政治化，结果被特朗普的表态打脸，为此，加拿大的外交部长还因此“警告”美国。谁都知道，绑架的命令是美国佬下的，既然黑老大发话称可以交易，也就是说对全世界说明这次行动的性质就是出于政治目的的绑架，“法治”只不过是个借口，这就让加拿大在全世界面前被脱了裤子，执行命令的马仔自我标榜是“法治”，而颁发命令的主子不打自招是政治目的，让加拿大非常难堪，加拿大外交部长所谓的“警告”实际上是在跟美国撒娇——你怎么能够把内幕说出来呢？

而麦家廉的对加拿大华文媒体的表态实际上是从另外一个角度对加拿大外交部长的所谓的对美国的“警告”进行了技术性的说明而已，因为如果美国总统认为可以交易，那么就说明性质是政治化的，那么由于“加拿大没有跟随美国对伊朗实施同样的制裁，所以当加拿大法庭针对美国引渡孟晚舟案进行庭审时，这位华为高级主管有强势的抗辩理由。”而加拿大外交部长也是因为这一点而“警告”美国，其所谓的“警告”实际上的意思是怨艾美国：嘘——你把内幕都说了出来，孟晚舟就有强势的抗辩理由了，到时候“法治”的旗号欺骗不了人，完成不了任务你可别怪我！

其实，麦家廉的说法跟加拿大外交部长没有明白说出来的意思完全是一样的，不同的是“盗铃”的时候，麦家廉没有掩耳，在世界舆论的嘲笑的追击面前，麦家廉没有像加拿大外交部长那样像鸵鸟一样把头钻进沙子里面而已。

如果说美国国务卿蒂勒森被特朗普解除职务是因为主要领导人观点不一致有碍于美国的大政方针的执行还说得过去的话，那么麦家廉完全是在说实话，不用他说，地球人都知道这个道理，只不过他选择的场合对于加拿大当局来说不恰当而已，特鲁多以为堵上麦家廉的嘴巴，世界各国人民就不懂得这个道理了，以这种智商当国家领导人，也难为他了！

同样奇葩的是，在加拿大某些人眼里，特朗普称可以交易不算是对司法“政治干预”，而麦家廉在西方国家某些人都在说皇帝的衣服很漂亮的时候说出了皇帝没有穿衣服的实话却变成了对司法的“政治干预”，由此可见加拿大的所谓的“法治”是什么东东！

而特朗普和特鲁多不让美国和加拿大的“职业外交官”有发言权，甚至是讲真话也不允许，无意中抽了中国的公知尤其是资老太太之流的“资深外交家”的耳光，说好的“职业外交官的发言权”呢？

而尤其是让资老太太们尴尬的是，她在那段话里面抨击的现象都发生在她顶礼膜拜的美国和西方国家身上。

美国的军人对“外交发言权太大”，动不动就宣称今晚就可以开战；加拿大的某些对华不友好人士“群众性地都来干预外交”， 麦家廉只不过实话实说，就对特鲁多施压要他撤麦家廉的职，就差没有烧麦家廉的住处而已；美国和加拿大“动不动就煽起整个民族的情绪”，甚至纠集西方国家的舆论“八国联军”向中国施加压力；而美国和加拿大的“民众受媒体煽动，并不知道全部实情。”美国和加拿大的职业外交官没有发言权，什么话也不敢讲，看上层的脸色行事，连汇报真实情况都不敢。这些都说明美国和加拿大的“最高决策者”没有“清醒的头脑”。

其实，不仅仅是美国和加拿大没有所谓的与其本国的利益（无论是合理的还是不合理的）相违背的所谓的“职业外交官的发言权”，全世界也不会存在这种东西，如果出现不看上层的脸色行事，或者是当众说出了真实情况，那么蒂勒森和麦家廉就是他们的前车之鉴。

既然全世界都没有能够背离本国国家利益和与本国的上层不一致的所谓的“职业外交官的发言权”，那么为什么资老太太之流会单独苛求中国政府给外交官以这种“职业外交官的发言权”呢？有位自由派人士在某篇文章后面跟帖的一句话很能够说明问题，某网站上面有人发表文章反驳资老太太的高论，有人跟帖说：“这么说来，外交官就不能向国内传达别国的意思了？”可笑！如果外国的意思要靠我们国家的外交官向国内传达，那么这些国家的驻华外交官是吃干饭的？！只听说世界上有双面间谍或者是多面间谍，还没有听说过有双面外交官以及外交官还要传达别国的意思的。

那么为什么资老太太之流还会苛求中国政府给予某些外交官以那种能够背离本国国家利益和与本国的上层不一致的所谓的“职业外交官的发言权”呢？

说白了，就是资老太太这种爱“中华民国”爱了89年的“逆向种族主义者”，希望那极个别跟她同一个鼻孔出气的“磕头派”外交官能够把自己掌控的外交官岗位变成独立王国，让这些人能够变成能够里通外国两面通吃的“双面外交官”，能够在损害国家利益的基础上实现个人利益的最大化，可惜的是，特朗普和特鲁多不管资老太太这些人的感受，直接剥夺本国的“职业外交官的发言权”，把资老太太们的脸都打肿了不说，让她们以后如何忽悠中国人！如何完成在中国改旗易帜的“神圣使命”！？

我想，资老太太之流现在最想说的是六个字是：“宝宝心里苦啊！”

【千钧棒，察网专栏作家】