新西兰咋就成了“恶之花绽放的土地”呢？——新西兰枪击案是霸权主义与恐怖主义杂交的产物

【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】

3月15日，新西兰南岛克赖斯特彻奇市两座清真寺发生针对穆斯林信徒的严重枪击事件，且不放过儿童，截至当晚已有49人死亡，后增加到50人，另有数十人受伤。嫌疑人通过社交网络直播了行凶过程，视频长达17分钟。犯罪嫌疑人阐述袭击动机是，西方国家人口总数量在上升，因为大量移民到来，白人生育率下降，移民生育率更高，这会导致欧洲出现完全的种族和文化替换，是对白人的“种族灭绝”，并声称要镇压移民，驱逐入侵者。

网上流出视频中，自称是布伦顿·塔兰特的枪手

下面对这次事件分两部分分析。

一、新西兰枪击案引人注目的原因以及中国的公知在类似问题上的奇葩言论。

这次事件之所以引人注目，主要由于几点：

1、新西兰与美国、英国、加拿大，澳大利亚都是民族主体由属于“高贵种族”的盎格鲁-萨克逊人组成的国家。

2、新西兰一直来在人们心目中是这么一个国家——这是个向来与世无争无公害的安宁小国，一个被认为如果发生核战争和第三次世界大战世界上最安全的国家，一个被称为世界末日发生之时诺亚方舟所在地的国家，一个虽然私人拥有枪支合法但从不让人觉得是种威胁的国家。

怎么突然间就笼罩在腥风血雨之中？

3、在某些人的思维定势中，如果提到恐怖主义，往往就会联想到穆斯林，如果提到恐怖主义的受害者，往往就会联想到西方国家的白人。而这次是完全倒过来，制造恐怖事件的是西方国家的白人，受害者是无辜的穆斯林信徒，且不放过儿童。

这让我马上联想起叙利亚男孩伏尸海岸的照片。

同一张照片，不同立场的人会有不同的解读，正义人士认为这是西方国家制造和操纵叙利亚内战的恶果。而西方国家人士及其追随者却把这当成控诉巴沙尔政权的煽情道具。

联合国表示，自叙利亚2011年3月爆发内战以来，已有超过400多万人逃离家园，偷渡到土耳其、黎巴嫩和约旦等国家；联合国表示，当年不幸葬身地中海的难民高达2500人。

假如有人也把这次新西兰枪击案中儿童蒙难的照片放到媒体上，会怎么样呢？而我们却看不到这样的照片，原因你懂的。

当然两件事也有不同之处，一个是战争造成的难民潮的后果（美帝现在还想在委内瑞拉重演这一幕），另一个是恐怖袭击造成的后果，但是两件事背后都有西方的影子。

4、美国一方面打着“维护人权”的幌子在全世界到处煽风点火，制造混乱，甚至发动战争，一方面美国的警察在美国国内草菅人命，每年打死成百上千的人，而我们国内的自由派人士为之洗地说，被打死的大多数是黑人，而且美国人拥有枪支，意思是黑人属于劣等种族，素质低，美国警察打死人是因为要保护自身的安全。而这次事件，不知道自由派人士又会如何为这位白人进行的无差别屠杀洗地呢？

记得当年昆明“3.01暴恐事件”发生以后，我们国内的公知在没有摸清楚美国主子的意图之前就拼命为恐怖分子洗地：

演员姚某发微博称，（这里是）“恶之花绽放的土地”。

篮球评论员于某在他的微博上说：

【“民生空间多艰难，恐怕是一些人不能也不愿了解的。”】

某杂志原副主编罗某平发微博，引述一位记者的话说：

【“从来不告诉你到底发生了什么，只让你盲目地仇恨，莫名地恐惧，稀里糊涂地活，不明不白地死。”】

旅英女作家钟某霖说参照她头脑中的“欧美经验”，认为此类事件如果发生在欧美国家，第一件事就是首相道歉，媒体控诉执政党无能，最多一两个月，首相就会下台。并说

【“国内的人真是被洗脑洗晕了”。】

接着，钟某霖进一步表示，

【“当然我们最不希望看到的是，某国利用这些伤亡继续给民众洗脑，把本国的经济衰退危机导向内部争斗和混乱，然后成为新世纪的纳粹民粹强国。”】

大V“作家-天×发微博说，

【“微博上一片对昆明砍人暴徒的喊杀之声，我很悲哀。这些人为什么要砍人？原因你们知道吗？个人觉得，强力维稳以暴制暴不是好办法，找到他们产生仇恨的根源，化解矛盾才是正路。”】

曾任某杂志主编的程某信表示，为那些被击毙的歹徒们祷告，并呼吁大家

【“千万不要为击毙歹徒的同胞叫好！”】

记得前不久，浙江某高校开学典礼上，副院长赵某运做了演讲致辞，题目叫做《“公共知识分子”是一种稀缺的精神资源》。既然公知是这么一种宝贝疙瘩，那么他们的话应该具有“普世”意义，也就是说，用于任何国家都是合适的，那么咱们按照“稀缺的精神资源”们的逻辑来评论新西兰枪击案应该很合适——

“世界上最安全的国家”新西兰怎么就变成了“恶之花绽放的土地”呢？

新西兰的“民生空间多艰难，恐怕是一些人不能也不愿了解的。”，否则为什么连高贵的盎格鲁-萨克逊人都被逼成了杀人凶手！？

“欧美经验”让我非常期待新西兰的国家元首和政府首脑道歉，媒体控诉执政党无能，以及政府首脑下台。两年前美国拉斯维加斯枪击案造成至少58人死亡，515人受伤，这么严重的恐怖事件，特朗普作为世界皇帝他不下台情有可原，但是居然没有任何的美国官员为此负责。我想，这也许是“美国优先”闹的吧。那么这次新西兰发生这么大的事情，怎么也没有见政府首脑下台？莫非新西兰也“优先”？莫非新西兰想“利用这些伤亡继续给民众洗脑，把本国的经济衰退危机导向内部争斗和混乱，然后成为新世纪的纳粹民粹强国”？

这人为什么要开枪杀人？

【“原因你们知道吗？个人觉得，强力维稳以暴制暴不是好办法，找到他们产生仇恨的根源，化解矛盾才是正路。”】

我为被新西兰警方抓捕的歹徒祷告，并呼吁大家

【“千万不要为抓捕歹徒叫好！”】

我之所以按照这些“稀缺的精神资源”们的逻辑来评论新西兰枪击案，说明我并没有“被洗脑洗晕了”。亲爱的公知们应该为我点赞吧。

这些“稀缺的精神资源”那次是没有摸清美国主子的意图就为恐怖分子点赞、招魂、鸣冤叫屈，最后美国政府也声明那是恐怖袭击事件，让这些“稀缺的精神资源”们捂着被打肿的嘴巴发呆，而他们的那些奇葩言论也就成为了经典的“名人名言”，每当西方国家遭受恐怖袭击时，很多人会出于讽刺目的引用他们的这些名言进行评论。

然而别说是这些公知没想到，就是连我这种一直来对西方非常不屑的人也没想到，这次新西兰恐怖袭击的实施者居然是高贵的盎格鲁-萨克逊人！

公知没想到是因为他们的屁股坐歪了，装睡的人是唤不醒的，屁股决定脑袋的人咱们就不跟他废话了。而我们也没想到，是因为我们常常以善良的心去揣度别人，包括揣度西方人。而这次这位新西兰屠夫的恶行教训了包括我在内的善良的人们，所谓的“高贵的种族”的人发起疯来，其疯狂程度不亚于本拉登。

我之所以在这里引用公知当年的奇葩言论，并非是对新西兰枪击案幸灾乐祸，亦无像公知们当年以偏概全否定体制那样否定新西兰之意，新西兰作为“五眼联盟”的成员国虽然跟着黑老大美国做过一些蠢事，但是毕竟它不是跳得最高的那个，值得强调的是，凶手的行为以及同情凶手的言论目前在新西兰国内还没有市场，从文章后面提到的新西兰政界要人的表态可以证明这一点。我只不过是以子之矛，攻子之盾，帮助人们认清当年公知们的面对国内的恐怖袭击事件的丑恶嘴脸而已。

二、对新西兰枪击案的深层次思考的结论——恐怖主义和霸权主义是孪生怪胎，新西兰枪击案是恐怖主义和霸权主义杂交的产物。

我在思考这件事，一直来人们按照思维定势通常习惯于把西方国家的人当成恐怖主义的受害者，而为什么这次西方国家的人变成了恐怖主义袭击的实施者呢？

从理论上说，恐怖主义和霸权主义是孪生怪胎，最起码恐怖主义是霸权主义的衍生物。霸权主义国家凭借政治、经济、军事、外交方面的强大实力，在国际事务中蛮不讲理，排挤、打压甚至欺负其他国家、种族或宗教群体。一方面，由于无法与霸权主义进行正面的抗衡，某些受到打压和欺负的种族或宗教群体，就采用一种恐怖主义的扭曲的方式进行反抗；要么就是霸权主义国家在软硬兼施情况下，仍然对目标国家不能完成颠覆，就制造出来一些恐怖主义势力，为其张目，做一些他们不便做的事。这两种恐怖主义行为是截然不同的两种性质，并且后者比前者更应该遭受谴责和惩罚，但是说到底，如果西方国家不消除霸权主义，那么任何的反恐努力都只能是斩草不除根，甚至催生新的恐怖主义。

而这次的新西兰枪击案则是霸权主义和恐怖主义杂交的产物，因为凶手的思想特征是遵循西方的“白人至上”的理念，其理由是“大量移民到来，白人生育率下降，移民生育率更高，这会导致欧洲出现完全的种族和文化替换，是对白人的‘种族灭绝’”；其行为方式是恐怖主义的惯用手法，对无辜平民进行无差别屠杀，为了避免白人的“种族灭绝”，他要“镇压移民，驱逐入侵者”。

假如这次事件不是发生在新西兰，而是发生在美国和西方定义的“专制”国家，平时政府的反对派有那么一两个人在街头革命中伤亡，西方国家都可以“人权高于主权”作为理由，对这些国家发动战争，那么这次枪击案应该属于非常严重的人道主义危机事件了，其他国家可以此作为理由对新西兰进行军事干涉么？

这个问题估计连小学生也能回答。当然这是题外话。

这件事也让我联想起最近发生在委内瑞拉的大面积停电事故，马杜罗当天指责称，对该国电力系统发起的“网络攻击”来自美国芝加哥和休斯敦，人们等待着美国有关方面对此作出解释和澄清。但是，从世界上最大的无赖国家美国一直来的所作所为，相信没有多少人会怀疑这种可能性。相对于美国可能实施的这种国家恐怖主义行为，新西兰的那位凶手是小巫见大巫了。

直到现在，西方的某些政客还没有充分认识到这种恐怖主义与霸权主义杂交的产物的危害性。

澳洲独立参议员Fraser Anning周六在墨尔本出席记者会时被一名17岁青年砸鸡蛋。据称Anning被砸的原因是他此前对新西兰枪击案发表评论称，之所以发生这样的惨剧是因为新西兰的移民政策吸收了大量穆斯林狂热分子。他说：

【“也许今天穆斯林是受害者，但通常他们是行凶者。他们在全世界以信仰之名残杀无辜。”】

此言论遭到广泛抨击，连新西兰总理Ardern等均不得不表示Anning的言论是“不光彩的”，“新西兰不同意这样的观点”。

而耐人寻味的是，新西兰枪杀事件发生后，特朗普15日连发三条推特文向“新西兰人民表示慰问”，向新西兰总理表达“声援和支持”。

然而，特朗普并未对凶手惨无人道的行为进行谴责。并且在公开场合回答他是否认为这次事件显示白人至上正在抬头的问题时，说：

【“我真的不这样认为。我认为这是有非常严重问题的一小撮人。”】

对于特朗普的这些表现和态度，美国权威人士提出了严重质疑。美国福克斯新闻在新闻政论节目中，参加节目的权威人士抨击特朗普对待新西兰枪杀事件的态度，认为他连凶手的暴行都不愿谴责正说明特朗普也是白人至上主义者。

民主党参议员陆天娜发推文指出：

【“总统多次认可白人至上主义者，并为他们壮胆。他不仅不谴责种族恐怖分子，还掩护他们。这不正常，也无法接受。”】

由此，特朗普对新西兰枪杀事件的态度引发了美国和国际社会的广泛抨击。

面对这种情况，白宫办公室代理主任米克·马尔瓦尼赶紧上福克斯新闻节目为特朗普灭火：

马尔瓦尼称“总统不是白人至上主义者”、“我认为把这个人（枪杀凶手）说成是特朗普的支持者是不公平的”，“此人精神不正常，是恶人”。

从某种意义上说，那位自称是布伦顿·塔兰特的枪手的行为与特朗普的在美墨边界强建隔离墙的行为有很大的的一致性，而特朗普对这种惨无人道的行为并不加以谴责，恰恰说明了霸权主义和恐怖主义之间有了结合点，在白人至上和种族歧视及种族排斥的大气候下，加上恐怖主义与霸权主义本身就是孪生怪胎，产生两者杂交的产物就一点也不奇怪。如果不从根本上消除霸权主义，不把这种白种人的针对其他种族的恐怖主义消除在萌芽状态，那么西方国家就会成为真正意义上的“恶之花绽放的土地”。

【千钧棒，察网专栏作家。】