中美贸易战
美国目前把贸易战搞得轰轰烈烈，很可能是虚张声势，可能只是在掩盖金融战。特朗普是一个有着丰富商业经验的人。为了实现他的“美国优先”的目的，他绝对会衡量打贸易战是否对于他的目的具有必要性。从历史看，贸易战是一个双刃剑，是两败俱伤的政策。特朗普对此应该是非常清楚的。想必，美国的贸易战也是经过了美国政界高层的充分酝酿的。这个结论一出，我们马上就可以推出，美国对中国开打的绝不仅是贸易战。表面上的贸易战喧嚣可能隐藏着更大的杀手锏。
专题文章
欧美贸易战和解，中美贸易战将更加激烈！
在欧盟可能对美国妥协的形势下，中国更加不能退让，中美贸易战已经真正变成了一场贸易领域的”上甘岭战役“，不仅关系到中国的经济发展，更关系到中国的未来，赢则赢得中国的未来，输也同样会输掉中国的未来，这已经成为一场事关中国国运和尊严的历史性大战。
关于中美贸易战，这五点不可不知
特朗普政府于美国时间7月10日发布了一份关于对价值2000亿美元的中国商品征收10%的进口关税清单，中美贸易战再次升级。7月6日美国对中国340亿美元产品征收25%的关税，中国海关也在同一时间启动了同等规模的反制措施。美国为什么要选择现在发动贸易战？贸易战开打，对中美各有什么巨大影响？《制度与繁荣》作者、旅美学者黄树东，对此给予了深刻分析。
301002018-07-24 19:15
陈文玲：贸易战只是冰山一角，世界正站在十字路口
中国和美国的产业趋同度越来越高，美国对中国未来的恐惧就越来越大，希望打断中国的进程，这其实是美国战略转向的深层次原因。“贸易战只不过是美国战略转向的冰山一角，中国既不希望一场谈判就会把所有的问题解决，也不可能通过一次贸易争端就解决全部的贸易问题。”陈文玲说。
327302018-07-21 16:22
美国对华战略的多管齐下
对于中国的崛起与发展，美国早就不爽了。贸易战主要就是针对中国的高速发展而来的。当然，美国也清楚，单靠贸易战，能达到的效果是有限的。必须对中国最敏感的方面动手，才能让中国感觉到痛。这就是台海方向与南海方向。
解读贸易争端背后的中美关系
现在我们不少的报纸、新闻评论还有些专家学者，把当前的中美贸易争端看成是一种纯粹的贸易问题或者是贸易赤字问题，我认为这是严重的误解。中美这次争端是关于中国发展方向的争端。美国认为中国的发展方向不符合美国的期望，中国的政治经济制度是在倒退。美国过去容忍了这种贸易不平衡，现在它认为中国和它渐行渐远，因此美国不能再容忍这种贸易不平衡。美国对中国的这种“非市场经济”的竞争表示不满，认为中国现在所做的一切都是要取代美国的位置。
197102018-07-20 09:42
绍伊古一语点醒梦中人，贸易战哪有那么单纯！
当前的贸易战，美国盯着的哪里是当下，而是“中国制造-2025”。贸易上下手了，其他方面何尝停止了脚步，一再挑战“一个中国”的底线，拉近美台关系；舰机打着航行自由的旗号，不时出入南海挑衅；从事分裂活动。如何应对美国对华发起的贸易战问题？一、战略上要有统一的谋篇布局，战术上具体应对。二、毫不动摇地坚定自己的信念与目标。三、办好自己的事。四、矫枉不要过正。五、以更开放的措施应对贸易战。六、相信我们的党和政府有智慧有办法有能力应对挑战，真理与道义在我们这边。
264102018-07-20 09:37
王宏甲：全球化时代的文化战争
中美贸易战是这个世界上新的国际事件。其实它远不止是贸易战。思想的、精神的、文化的、意识形态的，乃至六十多年前在朝鲜战场上的军事较量，早就有了。世界上不同文明的冲突和较量，在人类较近的几千年的历史上从未停止过。这篇文章对本次国际文化对话所涉及的议题有深入的思考与揭示：当世界从争夺领土变成争夺资源，文化侵略也在事实上不断发生。当一个民族的文化遭到侵略而出现精神沦陷，无异于国民灵魂被占领。21世纪，保卫本民族的文化比以往任何时期都更重要。
71602018-07-18 10:02
中美贸易战：战略文化与发展道路的博弈
中美贸易战是两国关系发展中具有里程碑意义的重大事件。新兴大国与守成大国兵戎相见必然导致两败俱伤的悲剧，核弹头等大规模杀伤性武器的存在更是增加了战争成本和“共同毁灭”的风险。如何跨越“修昔底德陷阱”对中美两国乃至人类社会都是至关重要的课题，其实现前提只能是在一系列战略试探的低烈度冲突后，双方达成“和平比打仗好，合作比冲突好”的战略共识。只有赢得这场中国“不愿打、不怕打、必要时不得不打”的贸易战及其衍生的博弈冲突，是实现大国崛起和民族复兴道路躲不开、输不起的重大考验。
121202018-07-17 19:25
301调查报告的指控站得住脚吗？
301调查报告认为，中国强迫外国来华企业转让技术、通过海外投资获取高技术、通过网络入侵窃取美国企业核心技术，但都缺乏经得起推敲的直接证据。这一报告是建立在道听途说、主观臆测和不实之词基础之上的。美国在启动301调查之前就已经决定发动对中国的贸易战，所谓的301调查只不过是要为美国政府发动针对中国的贸易战制造借口罢了。
梅新育 | 制度优势：迎击贸易战的关键底气
正是凭借这一制度优势，中国只用了世界经济史上相当短的时间就从积贫积弱成功实现从“站起来”到“富起来”再到“强起来”的历史性变革。也正是依托这一制度优势，中国能够有效动员一切力量，不仅仅应对眼下的贸易战，还预先为可能的国际宏观经济变局做好准备。中国的眼光不局限于眼前。凭借制度优势，中国不仅努力有效应对当前贸易战考验，还将眼光投向多年之后。中国一党执政，有中共中央的坚强领导，执政党富有远见，且意志统一坚定不移。
99102018-07-16 10:13
师伟：论中兴解禁
美国不但5G时代落后了，而且芯片的优势也在被蚕食——限于物理结构、芯片做到7nm级别就基本停滞了、也就是坐等别人超过。站在美国的角度，借助在高端芯片的优势给你添乱就是可选项了，而且美国的确这样做了，这就是中兴事件的本质。之所以中兴被选定，首先是中国在5G方面领先美国、美国有打击的动机；同时中兴体量大小合适、美国有打击的收益（美国在中兴得手的话、紧接着就是华为及任何中国高科技企业）；此外中兴因为伊朗问题被美国纠缠、美国有打击的便利（伊朗问题的本质是美国霸道地用国内法处理国际事务，涉事公司覆盖了大部分通讯制造企业，然而只有中兴被反复纠缠）。
面对中美贸易战，看看张五常等给中国出什么好主意
对于这种21世纪版的“望厦条约”，理所当然地受到中国政府和中国人民的拒绝和反对。而自由派们首先是前些年把美国说得天花乱坠，忽悠国人服服帖帖让美国剪羊毛，现在特朗普政府露出了无赖国家真面目，公知骗不了人以后就露出真面目说我们斗不过美国，屈服吧。
对外贸易顺差真的对中国有利，对美国不利？
如果美国对外贸易是顺差，就不可能使用美元净进口产品，也就不可能产生美元霸权，并因此而获利了。如果一直对外贸易顺差，我们就没有机会使用赚来的外汇，出口产品就等于免费奉送给西方了。如果各国都是贸易平衡，美国和西方也就不可能实现贸易逆差而获利了。贸易平衡或者通过本国货币进口物资的贸易逆差，才是西方各国政府真正遵从的原则。此次中美贸易战，美国对中国商品增加关税，不仅使相关商品在美国国内价格上涨，损害美国消费者利益，而且由于很多来自中国商品，其产业链利润大都被美国资本家拿走，也严重损害美国资本家利益。对中国来说，减少低价贱卖出口带来的贸易顺差，实际是非常有利中国利益的。只是主流经济界在美国意识形态经济学指导下，追求不利中国的贸易顺差，从而无原则地牺牲货币和经济主权，才让美国用它来威胁中国获利。
457502018-07-13 18:09
美国在科技竞争中擅用“阻击战”
美国主导的全球保守主义和“贸易战”，令包括人才、技术、资本在内的全球创新要素自由流动受阻，将对全球创新与竞争网络产生更为深远的、根本性的、破坏性影响。狼要吃羊，总会找出借口。这场较量回避不了，中国应保持战略定力，避免战略误判，将贸易摩擦置于如何加快促进我国创新发展和高质量发展的大局之下进行通盘思考，长远谋划，将危机转化为自身改革的强大动力，毕竟决定一切的归根结底要靠国家“硬实力”。
95502018-07-11 11:43
贸易战极端情况冲击，中国也扛得了！
中国是连续多年的世界第一出口大国，如此大规模的贸易战对中国涉案出口、进口部门收入及就业必定会造成一定冲击，甚至是比较大的冲击。那么，中国究竟能否承受住这场冲击？特别是能否承受住中国对美全部出口均被额外加征关税的极端情况的冲击？对这些问题，我们的答案是肯定的。中国对美出口大宗货物市场占有率甚高，普遍在30%以上，过半、甚至70%以上者也不鲜见。如中国制造的家具占美国市场48%，有数据称仅广东省佛山一市的家具产业就占全世界十分之一；中国手机生产量占全世界90%以上；中国纺织服装产品占世界市场36%；……“中国制造”的市场份额如此巨大，意味着即使美方加征关税，美国进口商在可预见的将来也找不到新的供货来源。
169802018-07-11 10:45
贸易战之后军舰过台海，美国有三大意图！
美国发起对华贸易战，如今又要再台海问题上挑衅中国，中国人务必万众一心一致对外，务必要让美国气势汹汹地来、垂头丧气而去！1949年以前，我们受尽了列强的凌辱，21世纪的中国有足够的勇气和智慧应对一切。既然贸易战是一场战争，那就要有直面战争的大无畏的勇气，在贸易战前沿、在舆论战前沿，要像我们的革命先辈英雄一样是站着斗争，而非像汪精卫那样试图跪着偷生。最后用毛主席的三句话来总结：一、打得一拳开免得百拳来；二、以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡；三、一切帝国主义都是纸老虎！
余永定：中美贸易战的回顾与展望
应该看到全球化、特定国际分工格局对一国不同阶级、阶层、行业的利益分配格局是有重要影响的。美国蓝领并未享受到全球化、国际化和贸易自由化的好处，因而对中国这样的国家对他们造成的竞争压力心生怨恨。美国政府不愿意通过收入政策调节收入分配格局，于是把矛头转向中国，转移美国蓝领的不满。显然，美国的国内政治格局需要求特朗普发动一场对中国的贸易战。
特朗普正在摧毁一切重构世界
特朗普要做什么？没错，他要使美国重新伟大起来，不仅是重新伟大起来，而且是要永远成为这个地球的霸主。如何做？很简单，摧毁一切重新来过。
246202018-07-07 10:40
梅新育：不削军费，何降逆差？
平时，过高的军费开支、过于丰厚的军事合同利润吸引美国产业界把过多的优质资源投向发展军工，民用工业因此相对衰落，在世界市场上竞争力日益减退，不仅不能继续在海外市场继续攻城略地，就是本土市场，也越来越多地被心无旁骛集中精力发展民用工业的外国企业占据。一旦爆发较大规模战争，陡然涌现的大量军需订单更是要有相当一部分流向外国产业界。如果战场邻近国家和地区恰恰有潜在生产能力，也有强烈的抓住一切机遇谋求发展之心，他们就能抓住这个机遇拿下很大一部分美军“特需”订单，以及美国国民经济“军事化”而腾出来的民品生产、供应市场空间。
364802018-07-07 10:20
比“贸易战”更激烈的是“舆论战”
对中国而言，贸易战既然来了，就应当万众一心，共御强敌，无论亲美人士如何替美国代言，一个根本事实就是：贸易战是美国发动的，中国在进行一场自卫反击战。中国也不止一次强调过自己的原则：不愿望打贸易战，也决不害怕打贸易战，奉陪到底。然而比贸易战更复杂，更激烈的是舆论战，本质上是对中国民心斗志的瓦解手段。
贸易战正式开打，川普吹响新冷战号角
显而易见，美国强硬派的图谋是将贸易战作为新冷战的起点。特朗普和白宫鹰派发动贸易战，主要是让贸易战的过程减少中美贸易依存度，直到脱钩。在两国贸易相互依赖的情况下开始冷战，美国会对自己也造成极大伤害。因此，他们把贸易战看作一个调整时期，逐渐让中美经济脱钩，当脱钩完成，政治上甚至军事上的冷战便开始了。
96202018-07-07 10:08
黄树东：中美贸易战大事记！
有人认为，这场贸易战是为了对中国崛起釜底抽薪。从经济上遏制中国崛起，而不是从意识形态上入手，对中国更加有挑战性。如果中国经济表现出明显的被遏制迹象，其他的公开措施就会马上跟上，一场全面的围堵可能就要正式上演。所以，就中国而言，关键就是要在新的条件下，顺应变化，把经济搞上去。我们相信中国定能在新的国际环境下，事实求是，大处着眼，小处着手，埋头苦干，坚持独立自主，发挥社会主义优势度过难关，力争在短时间内把重要的技术和产业搞上去，把经济搞上去。
174002018-07-06 22:47
人民日报：“美国贸易吃亏论”当休矣
美国资本在全世界“薅羊毛”，获得丰厚回报；美国廉价进口大量发展中国家的优质商品，提高民众福利；美元被各国大量储备，为美国分担了通胀风险；美国凭借全球领先技术，赚取超额垄断利润；美国企业占据价值链高端和高附加值环节，坐享经济全球化红利。一边端着全球化“饭碗”尽享美味，一边大声嚷嚷多边贸易体制对自己不公平，“吃亏论”彻底暴露了美国一味谋求利益最大化、在国际交往中占了大便宜还嫌不够的贪相。联系到美国一段时间以来四面出击、大打贸易战的现实做法，明眼人都看得出来，所谓的“吃亏论”，远非打打悲情牌、过过嘴瘾那么简单。美国“为赋新词强说愁”背后是有大文章要做的。说白了就是要制造所谓的理论依据，为其贸易保护主义行径造势。
81002018-07-06 10:25