警惕和抵制历史虚无主义错误思潮

【本文为作者向察网的投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】

改革开放以来特别是近期以来，历史虚无主义等错误社会思潮在政治、文化与意识形态等领域沉渣泛起[1]，以肆意歪曲历史事实、虚构抹杀历史真相等方式方法[2]，众多网络大V打着“揭秘”[3]等旗号隐藏其利益相关的真实政治诉求，企图掌握国内外舆论导向和混淆民众辨别是非善恶的视听标准。政府宣传部门、理论学界、思想文化界和社会各界人士，亟需关注、研究、警惕和抵制历史虚无主义等多元社会思潮，尤其是其隐蔽潜伏与欺骗虚构的传播手段、内容形式、思想方法等形态变化。

为了应对欧美网络“文化冷战”等意识渗透与颠覆破坏活动，亟需研究和把握历史虚无主义思潮的发展动态、思想本质和实际危害，全面分析历史虚无主义思潮影响的深度广度和时空范围，深刻揭示历史虚无主义思潮的精神实质和本质特征。高度警惕、坚决抵制和明确反对历史虚无主义、新自由主义、普世价值等错误思潮，敢于向这些错误思潮亮剑以扞卫我国思想政治与文化价值等领域主权与民族财富，牢牢掌握我国思想文化与社会主流价值意识形态的学术话语权和斗争主动权。

一、历史虚无主义思潮影响领域的具体表现形态

当前历史虚无主义作为一种社会思潮，通过整合其历史发展过程中的核心理论观点，在历史学术、政治思想、文学艺术和舆论传媒等领域[2]，形成了极具挑战性和危害性的理论观点和价值观念。下面将具体分析历史虚无主义社会思潮，在历史学术、思想政治、文学艺术和舆论传媒等领域的多种表现形态。

第一，历史虚无主义思潮的基本形态就是学术形态，其最早也是以学术研究形式出现在理论学界的。历史虚无主义思潮的学术形态主要表现在，有些国内外理论研究者违背历史辩证法和唯物史观，高举“还原真相”、“重新评价”、“理性反思”等旗子，根据某些日记等史料重新解释和建构中国近现代以来历史。历史虚无主义者在史学领域打着学术创新旗号，极力推崇和照抄照搬国外史学流派的学术观点，反对和颠覆前人以唯物史观指导历史的研究结论。他们倡导以超然客观主义的历史任意选择论，否定建国后文史学界关于马克思主义史学的研究成果，进而动摇和否定马克思主义史学家的学术地位。他们通过全面解构马克思主义史学关于中国近现代历史结论，历史虚无主义者提出自己学术研究的核心理论和价值观念，企图通过“重新改写历史”大做翻案文章并向现代传媒渗透扩张。

历史虚无主义者鼓吹史学理论上的“侵略有功论”，强调西方资本-帝国主义送给中国近代化文明，鼓吹中国现代化与工业化要追随殖民国家才能完成。大肆赞扬西方资本-帝国主义国家对中国的殖民侵略，极力美化慈禧、袁世凯、李鸿章等帝国主义代理人，否认中国近现代历史的半殖民地半封建社会性质，否认中国各阶层人民群众反帝反封建的斗争脊梁。有些“现代化西化论”者强调现代化就是西化，中国要想实现“世界化”、“现代化”和“近代化”，就必须引入和普及西方现代工业化国家的某些基本理念，“辛亥革命搞糟了进行现代化建设的重要条件”。有些“人物重评说”者要求对历史人物进行翻案式的重新评价，对有些历史人物盲目错误地逆向推理和进行颠覆式解读，贬损洪秀全、孙中山、毛泽东等爱国主义者、民族英雄，以“去阶级化”大肆颂扬慈禧、袁世凯等帝国主义代理人。

第二，历史虚无主义思潮的思想政治形态，表面以讨论历史思想脉络问题实为政治思潮，意在消解中国共产党领导与社会主义制度的历史依据。目前，历史虚无主义思潮已经蔓延到思想政治与社会领域，将各种“戏说”和“重评”的碎片化“历史事实”当作历史真相，混淆人们历史观以破坏当代中国亟需价值认同的政治基础。历史虚无主义者鼓吹“否定革命论”，贬低20世纪中国革命对现代化的建设意义，谴责中国以革命方式引发“百年疯狂与幼稚”，指责中国革命是错误破坏的“能量的消耗”。

有些“社会主义歧途论”者指责“五四运动”割裂了中国近现代历史，“五四运动”以来选择马克思主义与社会主义是错误的，由“以英美为师”的“近代文明的主流”走上了“以俄为师的歧路”。同时，谴责社会主义改造“根本搞早了搞错了”，阻滞和破坏了中国社会近代化的发展历程。他们要求“告别革命”而将改革开放前后三十年割裂开来，污蔑改革开放前的社会主义建设史“只是一部荒唐史”，将改革开放以来历史视为“以英美为师”的“近代文明主流”回归。

第三，历史虚无主义思潮的文艺形态，则是指在历史文学与电影、电视剧、微电影等作品中，为了满足所谓艺术剧情的客观需要和吸引观众眼球，不顾历史事实而随意塑造形象和叙述情节等表现形态。这些历史文学与影视作品无视马克思主义唯物史观，将历史学术的核心理论观点感性地呈现在受众面前，作品明显倾向极易误导国人的历史认知。在某些关于新民主主义革命时期的文艺作品中，通过多种文学艺术形式广泛宣传自身观点，漠视甚至贬低中国共产党对社会变革的巨大作用。某些近代历史影视剧将重大历史事件，归结于各种离奇因素或个人心血来潮，高举所谓人性解放大旗对革命暴力进行讨伐，讥讽革命先烈追寻独立自由而艰苦斗争。

某些文艺评论诋毁和否定中国革命与建设时期的现当代作家，例如鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、叶圣陶、丁玲等人，全盘否定革命文学、进步文学和中国文学。[4]某些“宏大解构论”的文艺表现形态，以历史小说借助虚拟空间主观筛选历史内涵，解构革命历史小说中宏大历史的事实叙事，采取戏弄和逃避等形式颠覆历史事实。某些“历史消费说”的影视作品为赢得市场，过多渲染历史阴暗面或随意对反派人物翻案，或过多戏说历史人物的权力倾轧和声色犬马，并将重大历史事件发生的原因归结于离奇的复杂因素。某些“零度写作论”的文学作品，试图消解历史文学的教化熏陶与审美功能，以历史背景完全虚无化和终结化历史文学。

第四，历史虚无主义思潮的舆论形态则表现形式多样，诸如影视传媒与网络新媒体热炒的中国近现代历史相关话题，以某某回忆录、日记、国外研究成果和人物传记等，借助各种现代媒体传播和推送其核心理论和价值观念。历史虚无主义思潮就这样发端于理论学界，经过现代传媒平台传播蔓延至社会各个领域，由学术问题、文化问题逐步形成社会政治思潮。历史虚无主义思潮本质就是“灭人之国，必先去其史”，历史和现实都表明民族历史文化的极端重要性，必须警惕和抵制历史虚无主义等错误的社会思潮，坚持中国共产党领导地位和中国特色社会主义制度。

二、历史虚无主义思潮的严重危害

历史虚无主义思潮是以唯心史观为哲学基础的西方社会思潮，是符合欧美等西方国家对我国实施和平演变图谋的战略需要，并随国内外敌对势力策略变化而泛起的政治思潮。历史虚无主义思潮作为史学研究的支流，试图按照其对现实目的的客观要求来“改造”历史，因其违背历史事实而没有什么学术研究价值。然而，历史虚无主义作为一种错误的政治思潮，任由其传播和散布会造成人们思想混乱等严重后果，政府宣传部门、理论学界、文化学界和社会各界人士必须高度警惕和坚决抵制。具体而言，其危害主要表现在以下几个方面：

第一，消解社会主义及社会主流意识形态的话语体系，扰乱人们思想观念与文化价值的历史认知。

历史虚无主义思潮传播和散布的各种言论和学说，已经不再是历史学领域大是大非的学术问题，更是直接涉及到中国各族人民群众做人立国的重大问题。任意裁剪和歪曲中国近现代历史的事实真相，误导普通民众构建符合其利益诉求的历史认知，极易混乱人们的价值观念和中国近现代历史知识。坚持唯心史观在历史长河中寻找负面东西，鼓吹投敌叛国或妥协萎靡等国民劣根性的东西，极易毁掉国家和民族繁荣发展的价值观念与文化基础。构建有别于社会主义主流意识形态的中国近现代史学术话语体系，势必引发中国各族人民群众对社会主义主流意识形态和近现代史的种种猜疑，最终消解普通民众对近现代与当代中国化马克思主义的文化认知。

有些鼓吹历史虚无主义者却失去了最起码的民族良知，肆意渲染民族失败主义和投降主义的颓废情绪，公开称颂帝国主义侵略和殖民统治对中国现代化的贡献。他们认为，李鸿章等主张妥协投降的实力派人物是明智的，是实事求是、真正爱国和负责任的历史态度，而林则徐等主张英勇抵抗外敌的民族人物则是不负责的蛮干。更有甚者颠倒历史事实真相的是非黑白，完全美化和歌功颂德帝国主义的侵略行径，彻底丧失了最起码的爱国之心与民族大义。长此以往，历史虚无主义思潮势必引发民族和文化等虚无主义，随意抹煞中华民族优秀传统文化和以爱国主义为核心的民族精神。在某些国家和民族的民众看来，中华民族将是充斥“愚昧”、“丑陋”、“奴性”等代名词的劣等民族，是可以抹煞民族优秀的传统文化、矮化民族的爱国精神和嘲弄民族的独立历史。

历史虚无主义者往往仇恨人民革命和人民共和国的历史，将中国共产党和人民共和国众多历史事件冠上“左”的历史罪名，将中国近现代所经历曲折错误无限扩大或上纲上线，以此否定中国共产党领导全国各族人民的革命、建设和改革成就。以否定中国走上社会主义道路的历史必然性，散布颠倒是非与混淆视听的社会主义失败论，势必会动摇中国特色社会主义的共同理想，摧毁近代中国人民追求的国家富强与民族复兴。由此可知，历史虚无主义思潮会颠倒历史和扰乱历史观，混淆人们世界观、人生观与价值观的对错界限，势必颠倒功过是非与美丑荣辱的历史标准，最终会引发社会思想混乱与国家政治动乱。为此，我们要谨记前苏联解体前历史虚无主义思潮的历史教训，警惕否定和颠倒历史真相而否定斯大林、列宁和十月革命，最终导致苏联解体和东欧社会主义国家纷纷改旗易帜。

第二，抹煞中华优秀文化与理想信念的价值认同，实现敌对势力西化和分化中国的战略图谋。

歪曲中华民族文明史特别是近代以来中国历史，抹煞中华民族的灿烂民族文化和伟大民族精神，企图消解中华优秀的传统文化与理想信念。民族虚无主义消融了民族精神，消融了中华民族的民族自尊心和自豪感，削弱中华民族的民族自信心和凝聚力，最终达到解构中华民族灿烂的农耕文明。“御笔文人”和“网络大V”一味强调，国民“愚昧”、“丑陋”、“奴性”，缺乏创新创造、逃避现实和安于现状等。这些人通过诸如此类的荒谬理论和错误言论，逐渐消解全国各族人民群众的民族自信心和凝聚力，以达到欧美等国家西化、分化中国的战略图谋。

长久以来，欧美等国敌对势力从未放弃西化和分化我国图谋，尝试以经济、政治、文化等方式进行渗透，意在颠覆或“和平演变”社会主义国家政权。美国历届政要都对社会主义国家奉行“和平演变”战略，从杜勒斯的“解放策略”到尼克松的“不战而胜”，再从里根的“遏制战略”到“超越遏制”等战略变化，虽提法有所不同但战略图谋的实质却是一样的。欧美帝国主义国家将“和平演变”的希望，寄托在了共产党的第三、四代人的身上，认为新生代可能对革命历史传统和理想信念淡忘，极有可能向往欧美等西方现代的生活方式和价值观念。

为此，欧美等西方帝国主义国家利用社会主义国家的暂时困难和改革契机，充分运用其政治民族、经济优势和文化霸权等方式方法和现代手段，肆意传播、深度渗透和广泛影响其采纳欧美等西方政治、经济和文化等发展模式，刻意培养中国新生代对欧美等价值观念和生活方式的盲目崇拜。无限夸大社会主义国家出现过的错误和存在弊端，丑化社会主义国家、政党及其革命领袖的历史和现实，实现欧美等国家妖魔化社会主义和共产党目的。欧美等西方帝国主义国家就是通过上述活动，图谋扰乱社会主义国家特别是青少年的价值观念，最终实现社会主义制度瓦解和政权颠覆的战略企图。

第三，否定我国社会主义的价值取向和发展道路，动摇社会主义中国的立国之本与强国之路。

历史虚无主义思潮是历史、文化与政治等问题综合体，并成为新自由主义和民主社会主义的渗透工具和价值诉求，旨在否定我国社会主义的价值取向和发展道路。否定新中国诞生与社会主义制度确立的历史事实，摧毁中国共产党领导人民革命的历史真相，使我国社会主义制度彻底丧失其存在基础。此外，否定中国社会主义革命与建设历史，使我国社会主义制度丧失历史依据。

否定中国共产党领导全国各族人民革命、建设和改革的历史主线，进而否定中国特色社会主义实践道路历史依据的客观必然性，根本否定中国共产党对近现代中国制度发展的历史贡献。[5]此外，放大中国共产党在中国革命、建设和改革实践的探索失误，逐步瓦解普通民众对中国政治的制度认同和中国共产党的信任基础，抹黑中国共产党领袖集体而否定中国共产党领导的合理性与正义性。

倘若任由历史虚无主义思潮蔓延，势必消解历史学理论思想的科学性，“颠倒历史真相”和误导现实运动后果。历史虚无主义思潮通过丑化和污蔑中国革命史和新中国历史，怀疑和否定马克思主义科学性与社会主义历史必然性，诱使普通民众对中国共产党执政的合法性与合理性产生怀疑，煽动动摇中国共产党领导地位与社会主义制度，动摇人心和危害社会主义国家的政权稳固。

三、批判和抵制历史虚无主义的实践路径

在建设中国特色社会主义现代化道路实践过程中，我们必须毫不动摇地坚决抵制和反对历史虚无主义，下面将从以下几个方面具体分析如下：

第一，学术上要同历史虚无主义思潮，开展激烈的学术讨论和观点辩论，有针对性地对其价值观念逐条进行批驳。要从学理上认清历史虚无主义思潮的本质及危害，通过学术研究和深入辩论指明其理论谬误和严重危害，坚决抵制和明确反对历史虚无主义的错误思潮，真正将对历史虚无主义的正确态度落到实处。我们要敢于直面历史而不能随意篡改和歪曲历史，真正的、严肃的、科学的学术研究是允许讨论和观点不同的，但是历史虚无主义在学理上很多观点是伪科学的。只有从学理上驳倒这些错误观点，才能够有效阻止其肆意散布和泛滥传播。[6]

习近平总书记强调，抵制和反对历史虚无主义思潮是一场严肃的政治斗争，事关中国共产党的坚强领导和社会主义国家政权安全，必须正确处理好历史、现实、未来三者之间的辩证关系。坚持用唯物史观认识和记述历史，深入研究分析详实准确的史料基础上，是抵制和反对历史虚无主义的根本途径。要着重把握客观性、整体性等研究原则，坚定政治立场和增强政治定力，严守党的政治纪律和政治规矩，是抵制和反对历史虚无主义的客观要求。要全面把握历史发展的时代主题和历史主线，深刻揭示历史发展的时代主流和思想本质，坚持中国特色社会主义的政治立场，始终维护党、国家和民族团结的阶级立场。

第二，广大哲学社会科学工作者要勇于承担历史使命，坚持将正确的历史事实、价值原则和研究方法相结合，构建中国特色哲学社会科学的学术话语体系。当代中国正在经历我国历史上最为广泛而深刻的社会变革，正在进行人类历史上最为宏大而独特的实践创新，广大哲学社会科学工作者旗帜鲜明地反对历史虚无主义。我们要坚持哲学社会科学研究的马克思主义方向，旗帜鲜明地坚决抵制和反对历史虚无主义思潮，研究解决学术期刊标准、学术话语体系和学术评价体系等问题。不仅要在学术研究领域同历史虚无主义者进行辩论，还要在思想文化领域同这些价值观念展开思想斗争，向广大普通民众传播正确的历史事实和价值观念。

针对历史虚无主义错误思潮的严峻挑战与巨大冲击，我们亟需正面应对歪曲和丑化党史国史的错误观点和思想倾向，更加积极应对、主动出击、大胆发声、澄清事实和引导舆论。在收集整理和系统梳理歪曲攻击党史国史的资料基础上，要更加准确地应对历史虚无主义思潮的学术、政治与思想认识等问题，针对不同问题坚持一切从实际出发因时因地因事制宜。要强化和规范树立抵制历史虚无主义思潮的价值理念，全面动员党政机关等各条战线各个部门人员，发动理论学界、文化学界和社会各界人士的力量，形成抵制和反对历史虚无主义错误思潮的巨大合力。深入开展形式多样的党史研究与宣传教育活动，旗帜鲜明地坚决抵制与反对历史虚无主义错误思潮，更好发挥党史国史治国理政和资政育人的引领作用。

第三，教育宣传部门要做好教育宣传工作，拓宽历史教育的宣传手段和教育内容。要灵活掌握马克思主义基本的立场、观点和方法，坚持马克思主义基本原理同中国特色的具体实践相结合，坚持、丰富和发展中国化马克思主义与社会主义制度。在全国基础教育、高等教育和成人教育的过程中，都应当增加包括中华优秀传统文化的历史内容，还应当增加包括马克思主义传播史在内的经典着作内容。历史虚无主义试图通过否定价值论，来推翻马克思主义的理论基础，歪曲和否定马克思主义的历史事实。我们必须坚决批判和抵制历史虚无主义思潮，逐步强化意识形态安全与坚定理想信念，通过正面宣传教育和加强自身理论学习，自觉扞卫我国意识形态和社会主义事业。

要强化意识形态安全与坚定理想信念，坚定维护党的领导和社会主义制度，坚持马克思主义、社会主义与共产主义信仰，增强中国特色社会主义的“四个自信”。要通过理论学习提升其思想觉悟和理论水平，灵活运用马克思主义的基本立场、观点和方法，观察、分析和解决问题以提高明辨是非的识别能力，认清、批判和抵制历史虚无主义等错误思潮。坚持一切从实际出发和实事求是的思想路线，强化对青少年党史国史的正面宣传和史学教育，用历史事实有力辩驳历史虚无主义的理论谬误和歪理邪说。坚持依法依规加强网络管理和净化网络空间，逐步将网络信息化传播与信息平台管理纳入法治轨道，引导广大网民养成遵守法律法规的政治觉悟和自律意识，依法严惩蓄意传播历史虚无主义的网络平台和信息发布者。[7]

第四，党政部门对公共文化产品供给采取“堵疏并重”政策措施，严加防范和坚决抵制政治上的历史虚无主义思潮，积极疏导和科学引导文化上的历史虚无主义思潮，将认识评价和科学研究历史纳入到制度化与法治化轨道。中国共产党各级党组织要管好自己的党员干部，故意抹黑共产党、不相信和诋毁共产主义的可以请他出党，共产党员必须坚持理想信念和遵守党的政治纪律和组织纪律。例如，政府各级部门对影视作品评奖评优或课题审批，必须坚持对正确历史观影视作品和课题项目的政策倾斜。

《中国共产党纪律处分条例》已将“歪曲党史、军史”、“诋毁、诬蔑党和国家领导人”等均列为严重违反党规党纪的行为。《关于新形势下党内政治生活的若干准则》也明确规定，必须旗帜鲜明地反对和抵制下列言论和行为：歪曲、丑化、否定党、人民共和国和人民军队等历史，歪曲、丑化、否定党的领袖和英雄模范，一切违背、歪曲、否定党的基本路线等言行。2016年，最高人民法院用法律手段积极反对历史虚无主义思潮，依法保护“狼牙山五壮士”等英雄人物人格权益的典型案例。

第五，各种新闻传媒都要警惕历史虚伪主义思潮，强化舆论媒体对唯物史观形成的引领作用，激发新闻媒体及其从业人员的职业责任和历史使命。随着微博、微信等网络新媒体的迅速发展，公民个人可以随时随地发布和接受信息，互联网信息及时、准确、迅捷传播，使得网络新媒体如何发挥其引领作用就显得尤为重要。虽然现在苏联解体和东欧剧变的原因教训等研究与争论仍在继续，但是戈尔巴乔夫等苏共领导人利用历史虚无主义思潮，推行违背科学社会主义原则的“民主的人道的社会主义”，是导致世界上第一个社会主义国家一夜时间分崩离析的极为重要原因。

在苏联解体和东欧剧变的历史过程中，随处都可以看到历史虚无主义思潮的严重危害，各种新闻媒介都要警惕历史虚无主义，避免走苏联解体的前车之鉴和改旗易帜的邪路。以习近平同志为核心的党中央，高度重视我国意识形态领域的思想斗争，坚决抵制和反对历史虚无主义思潮。随着历史虚无主义在苏联解体过程中泛滥，前苏联具有官方背景的新闻媒体和出版社等媒介发挥重要作用，例如电影《忏悔》公映则成为苏联共产党“意识形态崩溃的开始”。国内外敌对势力始终坚持西化和分化中国的战略图谋，鼓吹西方“政治民主”制度是世界历史发展的最终归宿，我国各种新闻媒介都要警惕这种历史虚无主义。

第六，要防范和克服历史虚无主义思潮的网络逆袭，以“阳光跟帖”等形式驱散历史虚无主义的阴霾[8]。随着历史虚无主义逆袭网络而突显中国历史和传统文化的重要性，历史和实践表明彻底否定和抛弃中国历史和传统文化是非常不理智的主观选择，历史虚无主义彻底反传统做法将严重损毁中国精神、中国风格和中国气派。为此，要防范和克服历史虚无主义思潮的网络逆袭，及时抵制“诋毁说”和历史虚无主义的错误干扰，促使互联网及其网民将文化反思引向科学理性的发展轨道。[9]要坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的思想方法，坚持科学理论指导古今中外与网络上下文化，将其作为探讨历史问题和观察现实问题的“透视镜”。要采取全面、客观和科学态度进行明辨真伪，避免主观、片面或盲目地随波逐流、哗众取宠。

要坚定抵制和批判反对历史虚无主义的文化自信和思维定力，培养、传承和弘扬中华优秀传统文化和社会主义核心价值观体系，明确网民“阳光跟帖”等实际言行的参考依据和文化借鉴。要充分发挥和灵活运用新闻媒体、互联网络、手机客户端等主流媒体，积极应对各种错误思潮和意识形态渗透和及时回复网民需求，以网络思维、平民意识和微观视角提升主流媒体话语水平和引导能力。要综合运用漫画、微电影、游戏等网络新媒体形式，发挥主流媒体传播主流话语的亲和力和说服力，增强及时发现、主动追踪和解疑释惑等舆论影响力。要有效实现网络论坛、朋友圈等话语平台的交流互动，近距离“零接触”的面对面交流和沟通彼此想法，使正能量“阳光跟帖”等舆论传播呈现出更好效果。

要针对网民开展网络新媒体的素养教育和思维训练，提升网民理性思考和甄别网络谬论的文化理性，增强其互联网络责任意识和党史国史荣誉感，自觉抵制互联网络上多元社会思潮的文化乱象。决不允许随意诋毁和丑化抗日英雄等英雄人物，支持其家人、后人和社会人士对网络名人和意见领袖的法律诉讼，网民要独立判断而不能盲从网络大V的错误言论。网民可以“阳光跟帖”分享家族老照片等故事情节，共享身边真实发生的某些历史桥段或细节片段，以身边看到、遇到或发生的正能量故事揭穿网络谣言。此外，要构建防范和抵制多元社会思潮来袭的有效机制，大力推动互联网络的法治化、规范化和制度化，完善网络监管的法律法规和相关制度体系，让历史虚无主义思潮规制在法制框架之内。

参考文献：

[1]罗宇凡，朱基钗.鉴往知来 旗帜鲜明反对历史虚无主义——专访中央党史研究室主任曲青山[N].新华社北京2017年7月3日电.

[2]万鹏，谢磊.揭去历史虚无主义的面纱（学苑论衡）——关于历史虚无主义的对话[N].人民日报，2017-02-20.

[3]耿雪.梁柱：历史虚无主义“重写历史”有何诉求？[N].中国社会科学报，2015-09-15.

[4]张晓红，梅荣政.历史虚无主义的实质和危害[J].思想理论教育，2009（7）.

[5]霍文琦.不能任由历史虚无主义虚无我们的历史根基[N].中国社会科学报，2014-06-25.

[6]高奇琦，段钢.对历史的自觉自信是抵制历史虚无主义的基石[J].求是，2013（1）.

[7]李玉中.警惕历史虚无主义新动向[J].光明日报，2017-07-10.

[8]济北南.用“阳光跟帖”驱散历史虚无主义灰霾，来源于：光明网，2015-09-15.

[9]孟威.抵制“英雄诋毁说”：“历史虚无主义”的网络逆袭及其克服，来源于：人民论坛网，2015-09-05.

【夏静雷，天津师范大学马克思主义学院、天津市高校习近平新时代中国特色社会主义思想研究联盟兼职研究员，中国社会科学院马克思主义研究院在读博士后、南开大学法学博士，主要从事马克思主义中国化与党史党建等研究。王书波，民革河北省委理论宣传委副主任，调研员，主要从事中国特色社会主义、基层党建研究。】