作者专栏
-
全球化的纠结
美国不仅对中国发起贸易战,对欧洲,对北美的邻居也采取了与贸易战相类似的做法,逼着这些国家和地区向美国低头。这就可以看出,美国的贸易战不仅是针对中国的,而且是在全世界要搞出一个没有人敢对美国滋毛的局面来。在美国的眼里,就只有顺我者昌,逆我者亡。可是在实际上,顺从了美国的国家就真的有昌起来吗?那根本就是不可能的。逆美国者,真的就一定会亡吗?恐怕也未必见得。但这总是美国的一厢情愿。他们的美梦总是要这样做下去的。
-
中国共产党人永远是革命党
前些年,有人说,中共已经不再是革命党,而是执政党。这个说法是不准确的。习近平同志已经表示不赞成这样的说法。共产党人始终都是革命党,为人民执政也是革命的一种方式。因为世界上的资本主义还在,资产阶级还在世界上占有主导地位,共产党人的革命使命还没有完成。在社会主义国家的执政,本身也是对于资本主义的对抗。怎么可以认为,社会主义中国的执政党就不再是革命党了呢?
-
为什么华为被美国针对,阿里却安然无事
至少对美国来说,阿里还不具备这样的实力。所以美国并不担心阿里。阿里发展得再火,在美国融资再多,美国都无所谓。而对中国来说,像华为这样的企业,或者把最关键的核心技术作为自身工作重心的研究机构与高校,是应该得到更多的支持和扶助的。有人说,美国制裁北航与西工大,是因为这两所学校在国防科技方面是做了贡献的。而也有人说,其实不然。因为中国在航空方面是相对落后的,而中国又需要与美国等有着先进技术的企业与高校合作,所以美国为了制止这样的合作,才下令制裁北航与西工大。这种观点的提出者也说只是自己的揣测,没有什么根据。
-
应该好好感谢美国这个难得的教员
中国人是善良的,但是善良的人容易以己度人,认为别人也是善良的。这样的观念可能会让善良的人们自己吃亏。因为世人除了有善良的人以外,也有披着人皮的豺狼。这种盲目以己度人的善良,不过是像那个对待冻僵的蛇的农夫一样。对恶人无底线的善良,就是对更多的真正善良人们的欺骗和伤害。这样的伪善还是尽快丢掉为好。
-
中国科技的逆袭而上
对于科技工作者来说,要有坐冷板凳的信念。这里不需要考虑科研经费问题,不需要考虑发表论文的问题,就是一门心思做基础领域里的研究。爱国的科技工作者是有这样的优良传统的。在形势紧迫的今天,发扬这样的传统更是非常及时和必要的。全社会都要全力支持这类科学研究工作,把这项工作作为最重要的战略任务来完成。
-
苏联的解体没有给资本主义带来黄金时代
西方资本主义所面临的困境,与是不是搞垮苏联并没有直接的逻辑关系。西方资本主义走到八十年代末、九十年代初,已经遭到了经济上的较大的危机环境。生产不振,源于生产过剩。资本主义所面临的资本市场与商品市场都处在相对萧条的状态。资本主义生产的动力远远不足,动机乏力,似乎还没有自能源危机以来的经济窘境走出来。或许,美国也想借着搞垮苏联让西方尽快走出这种困境。但最终的结果并没有让美国和西方得到满意的结果。即使是后来发生的海湾战争,也没有给美国与西方的经济注射上一针强心剂。
-
中国和西方,究竟是谁启蒙谁?
不同的文明本来没有什么优劣之分,更没有什么对错之分。任何文明的产生都有其自身的环境和历史。这些都是应该得到相互尊重的。只是自西方资本主义产生以来,西方文明似乎从来就没有打算尊重其他地域的文明。他们总是自以为是地高高在上,总以为自己才是文明人,而其他种族的人都是野蛮人。殊不知,在欧洲的历史上,他们也是从野蛮走过来的,而且他们进入真正文明的时代甚至比其他国家和地区的文明还是晚一点。世界四大古文明,哪一个都会早于古希腊罗马的文明时代。只是因为在资本主义产生之后,他们爆发了工业革命,有了现代化的武器与军队,于是开始大肆扩张和侵略别人。在他们对其他文明进行屠杀和掠夺时,还硬要指谓其他人不如欧洲人更文明。而他们的野蛮屠杀和掠夺才是最野蛮的行径。
-
五四运动是救亡压倒启蒙了吗?
中国也想学西方,可是毛主席说,西方人是先生,中国人是学生,但是先生总是欺负学生,根本不允许中国走西方资本主义的道路。而且中国国内还有盘踞着权力中心的封建势力,也不允许中国搞什么维新变法。于是谭嗣同等人被送到菜市口砍了头。这一条启蒙之路还是没有能够走得通。中国不是没有接受过启蒙教育,可是这样的启蒙教育最终却把中国逼上了绝路。中国的新民主主义革命就是被逼上梁山。中国人民没有活路了,不上梁山还能怎么办?只有革命才能给中国带来活路,不革命就只有死路一条。那位认为中国是革命和救亡取代了启蒙,压倒了启蒙,因而认为这给中国带来了很大遗憾的学者,他并不是不了解这一段历史。可是他为什么还是那么向往和憧憬所谓西方的启蒙。这进而到底是什么意思?
-
走向法西斯主义的开端
现在看来,美国想要得逞是非常困难的。且不说,美国所提出这种理论之荒谬,一开始就遭到了美国媒体与舆论的反对,至少在想用这种观点来忽悠美国人民是没有太多可能性的。如果再用来忽悠全世界的人民,这种可能性恐怕会更小。这样种法西斯式的理论早已臭名昭着,本身就没有多大的市场。全世界的大多数人民希望和平,希望合作,希望发展,希望生活过得更安定,更富裕。美国挑起这样的争斗,显得非常愚蠢。美国可能以为,他提出这么一种奇葩的理论,一定会一呼百应,一定会得到很多支持。
-
五四运动一百年(三)
历史唯物论告诉我们,人民群众是历史的创造者。而知识分子与工农大众真正地结合起来,知识分子才可能与工农大众一起参与到创造历史的伟大过程当中来。而那些个别的知识分子,由于与工农大众相切割,结果他们就有可能走到人民的反面。这样的历史教训实在是数不胜数。那么今天的青年学生们到底要走一条什么样的道路,难道不值得他们认真思考吗?
-
美国衰落是其本性所致,别栽赃给中国忽悠!
美国原来地根坐根儿压根儿就看不起中国。不用中国人装穷装苦,美国人的印象就是很鲜明的和根深蒂固的。中国本来就穷,中国人本来也不喜欢玩什么阴谋诡计。中国有话都说在明面儿上。中国原本的状态就是那个样子,用不着还要装成什么样子去糊弄美国。美国人自己看不起中国,中国也知道过去的自己是什么样子。所以中国根本不需要装,也没有装的必要。现在美国觉得中国变了,不一样了,那是中国人民自己干出来的。而且中国人在干的过程中,也从没想过忽悠美国。美国自己看不上中国,现在发现中国变了,美国有点hold不住中国了。美国就觉得中国原来就一直在装。这是美国人的问题,不是中国人的问题。
-
新自由主义的过程和今天
在苏联解体前后,苏联与东欧诸国都准备进行在经济领域方面的改革。而在改革的过程中,西方资产阶级经济学家开始为这些社会主义国家的改革出谋划策。而他们所出的主意都是来自新自由主义的理论思潮。然而这些主意并没有给这些国家带来什么有用的东西,最终都是为国际垄断资产阶级做了嫁衣裳。由于被新自由主义鼓吹的什么“小政府、大市场”所忽悠,这些国家的经济不仅增长速度缓慢,而且贫富差距迅速拉大。
-
民主社会主义是怎样搞垮苏联的?
社会主义时期的苏联确实存在过不少问题,有的问题也是比较严重的。但是,这些问题是可以通过正确的改革道路来加以解决的。而那时的苏联,特别是苏共,却没有进行正确的、以民生为本的改革,而且采取了一种砸自己饭碗方式的改革,结果把事情搞得一团糟。今天的俄罗斯人民,以及前苏联时期地区的人民,至少会看到,那个所谓社会民主主义或者民主社会主义是多么地不靠谱。
-
美国是咋的了?
美国制造业存在的这类问题不可能在短时间内得到解决。而金融产业在美国的霸权与优势将继续长期存在。那么美国大资产阶级与普通劳动者之间的矛盾也不可能得到更多的缓解,更不用说得到解决了。美国的动荡将持续下去。美国的分裂能走到哪一步,我们还要拭目以待。
-
唯物史观中的生产力
从人类社会的发展状态看来,在生产力当中,制造业起着核心的作用。虽然现在服务性行业就业人数大幅度增加,服务性行业的种类也在逐渐增多,但核心的制造业才是社会生产力的核心要素。所以中国的发展永远不能舍弃制造业,也不能削弱制造业。像国外那些金融业十分发达的国家,因为金融业来钱多又来钱快,所以这样的国家更重视金融业而开始忽视制造业。结果带来不小的恶果。制造业衰落不仅给就业带来不少问题,对于国家总体的发展都会有不利的影响。等到再想恢复,已经时过境迁,无力回天了。