作者专栏
-
钮文新:区块链不能是“法外之地”
政府支持区块链技术发展一定是支持健康发展,而对打着区块链技术旗号行骗的行为必须保持高压。有其在金融领域,绝不能任由“无照机构”滥用区块链技术“圈钱、骗钱”。所以第一,政府需要率先明确管理部门,防止管理相互推诿而导致市场监管空白;第二,应把区块链产品研发视为特殊行业,至少需要建立报备制度,对无报备而经营者重罚;第三,必要管理原则、法律法规需要“先行一步”,把能够想到的、已经出现过的不当行为先行规范起来,避免死灰复燃,避免管理被动。
-
钮文新:货币政策不容绑架
第一,物价上涨可以是“供给冲击型”,这样的物价上涨与货币多少无关,从而否定了“物价上涨≡货币超发”;第二,M2增长过快导致物价上涨,必须有“需求旺盛”作前提。10年来,全世界的货币政策实践证明:在需求严重不足的前提下,央行大幅提升基础货币供给,不会导致物价上涨。明白上述道理,请大家不要轻易说“央行放水”,这会对老百姓的物价预期构成不良干扰,从而滞涩中央银行货币政策的正常实施,近而对中国经济产生不良影响。
-
钮文新:美国为什么发生“钱荒”?
美国为什么发生“钱荒”?从奥巴马时代起,美国金融已经逐步从“交易型金融”转向“资本型金融”,金融长期化趋势极其明显,这也为股市上涨提供了关键性动力。但美联储过去三年试图让货币政策“回归正常”,不仅“缩表”,而且“结束了长期基础货币供给”,从而迫使短期流动性需求再度暴涨。这就是“钱荒”的原因。
-
钮文新:美联储不只是降息—美国出现“钱荒”问题
鲍威尔在美联储议息会议结果公告之后发表谈话,他说:“即使利率回到零区间,也不会考虑使用负利率。如果到了那个地步,我们将使用所有的工具。关于降息周期将在何时结束,我的回答是,当我们觉得做得足够的时候,美联储就会停止降息。”他还说,美联储将会重新讨论何时扩大资产负债表的问题,并提出“有机扩表”概念。
-
钮文新:过度透支消费同样是重大金融风险
近年来,我们培育了年轻人怎样的消费观念?美国人寅吃卯粮消费习惯是不是也在影响着中国的年轻人?我们必须正视问题,现在,有许多的消费实际是“炫酷消费”、“虚荣消费”,甚至是“无耻消费”,它严重冲击着中华文明的底线,严重拉低了全社会的道德底线。所以我们说,消费行为当中实际展示着国民的世界观、人生观、价值观,“三观”不正,就不可能有“积极、得体、适度”的消费行为,同时也会给社会带来重大风险,比如2008年美国“次贷危机”,其实就是私人信用严重透支的结果。
-
钮文新:美国股市大跌谁的责任?
美国公众应当明白,股市大跌和未来大概率出现的经济衰退,根源在于美国政府的对外政策。要知道,如果对华3000亿美元输美商品加征10%的关税正式实施,那美国公众将为此付出1600亿美元的生活损失。这笔钱不是中国拿走了,而是特朗普拿走了,他用这笔钱去给美国政府财政救急了。
-
钮文新:别把汇率“太当回事儿”
按老百姓的语言,美国财政部给中国扣上“汇率操纵国”的帽子,纯属瞎扯淡。特朗普此为不过是出于自身的政治需要。毫无疑问,对华3000亿美元进口商品加征10%关税必定导致美国国内物价上升,尤其对推高老百姓日用消费品价格,如果不能找一个“合理借口”安抚美国公众,那特朗普必会遭到痛骂,而给他大选连任造成负面影响。那么,“汇率操纵国”会对中国经济产生什么影响吗?其实,“汇率操纵国”的最大弊端就在于贸易条件,但是,中美之间在贸易问题上该发生的事情都发生了,还能坏到哪去?继续价高关税吗?那得看美国老百姓是否承受得起。
-
钮文新:坚决铲除金融毒瘤
近年来中国金融短期化、货币化、套利化与包括交易场所在内的各色金融、准金融机构爆炸式涌现、野蛮式生长密切相关。我们必须高度重视的金融的两大特征:第一,包括各类交易场所在内的金融经营必须讲求规模效应,所以新设机构越多,资金争夺越激烈;第二,金融资源是有限的,如果过多的新设机构大规模争夺资金,那金融产品期限必然越争越短、越争越贵。所以,要重新归拢金融资源,使正常金融渠道更好地实体经济服务,那就必须治乱。当然,也需要在治乱和治不好有可能添乱之间系统拿捏,控制好节奏和力度。
-
钮文新:中国无须跟随美联储降息
不要再问“中国要不要跟随美联储降息”这样的问题,没有任何意义。应当说,当下中国货币市场利率水平比较适中,甚至在我心目中“还有些偏低了”,但问题是:DR007水平同比下降45个基点,而贷款利率仅下降17个基点,这种明显的“不大匹配”说明中国货币政策传导依然不够顺畅。它反映到中小民营企业的现实感受中,就是它们大都并未感受到融资成本的降低。
-
钮文新:中国金融需要早觉悟、早动手
不要排斥必要的行政手段。我们必须明白,如果局部的“金融暴雷”演化为大面积债务危机,那我们所需要采取的行政措施势必更加剧烈。中国本来就存在的行政力量,为什么不在尽早消除金融风险上适度使用,而非要等到危机来了再用?请放弃“市场原教旨主义”思想,在破除金融风险这件头等大事上,没什么需要顾虑的。
-
钮文新:央行需要注意“这件事”
对货币供给实施供给侧结构改革已经非常迫切,这不只是企业资本需求之必须,同时也是股市等资本市场健康发展之必须。在住户储蓄存款不断走低的情况下,没有长期的资金供给,容忍金融期限错配过度发育,这显然将给中国经济带来重大的风险。这一点,央行无论如何都要提高警惕。
-
钮文新:“特朗普衰退”将波及全球
包括沃尔玛在内的逾600家公司联名致信美国政府,认为加征关税将打击美国企业和消费者,要求尽快解决中美经贸争端。可见,美国社会对“特朗普衰退”的惶恐正在不断深化。这封信中说到:“我们对经贸摩擦升级深感忧虑。美国政府加征的关税都是由美国企业负担的,而非中国。经贸摩擦升级并不符合美国的利益,美国和中国两方都将遭受损失”。尽管白宫方面没有对“联名信”作出回应,但代表农业、制造业、零售和科技企业的150个美国行业组织已经组成了全国性的游说行动,其主张就是“关税伤害美国腹地”。如果我们稍加分析就会得出一个毋庸置疑的结论:特朗普政策正在威胁美国公众的饭碗。
-
钮文新:给中国金融装上“预警雷达”
我们同时需要清醒地意识到,外因是变化的条件,内因是变化的依据,外因需要通过内因才能起作用。所以,针对金融安全,内外兼修是不可或缺的功夫,也是防范和化解金融风险的根本路径。历史告诉我们,外部金融冲击往往需要针对、放大一个国家内部的金融政策或金融市场的明显缺陷,比如墨西哥当年明显存在的外债过多问题,泰国当年明显存在的货币高估问题,等等。在这些国家金融、经济被外部冲击击垮之后,国际舆论不会谴责攻击者,更不会承认金融实力在攻击中发挥的关键作用,而只会淡淡地说一句:苍蝇不叮无缝的蛋。言外之意是:活该,谁让你自己有问题哪。
-
钮文新:特朗普砸了美国民众的饭碗
过去40年,是美国政府和利益集团为了自身利益的最大化,把你们的饭碗变成了它们自己的利润;而现在,特朗普只是改变了方式:提高关税,对富人或许只是对冲了“减税的好处”,但对劳动者那将是实实在在地增加生活成本,把你们的饭碗变成政府税收。
-
钮文新:美元霸权使美国成为世界经济“寄生虫”
美国经济的特质就是“寄生”,这是俄罗斯总统普京给出的结论。2011年8月1日,普京在特维尔参加一个青年论坛时说:美国是世界经济的“寄生虫”。他说,尽管美国民主、共和两党已经就提高美国国债上限达成一致,但这只是推迟了问题的解决。14万亿甚至更高的巨额国债说明美国在依靠举债维系生活,并把自己的部分负担转嫁到全球经济的头上。美国在很大程度上是依靠世界经济和美元垄断地位过着“寄生虫”的生活。格林斯潘也曾告诉欧洲人:美元是我们的货币,却是你们的问题,美国的贸易逆差只是在向全世界提供美元流动性。