作者专栏
-
美国狙击手打死警察是在反抗“ZZ”吗——评某些人的“私人有枪可以反抗ZZ”论
中国的公知是一个非常搞笑的群体,他们都是些蹩脚的大忽悠,竭尽全力为美国洗地,但是常常被发生在美国的事情打脸。美国民众拥有枪支的初衷是为了在政府靠不住的情况下对付涉枪犯罪,却被邪路派公知歪曲成为让美国民众拥有“反抗ZZ”的本钱,公知们究竟想干什么?
-
某些人在涉警问题上是如何“为民请命”的?——兼谈两类不同性质的“批评警察”
民众对一部分警察不满意是正常的,批评也是必要的,这种舆论监督是优化警风的外部条件。但抓住少部分警察的负面消息,攻击整个警察队伍,甚至提出取消和解散警察,借批评警察,而否定体制,则是项庄舞剑,意在沛公。
-
请问“江泰斗”,王涌等属于“鹰派”还是“鸽派”?——兼小议某些“法律人”的“鹰鸽二重性”
6月26日,江平教授在政法大学蓟门决策第100期论坛上发表了主题演讲《法律职业共同体应避免“鹰派思维”》。江平认为“政法界也存在着鹰派和鸽派的思潮,无罪推定是鸽派,有罪推定是鹰派。推理要靠证据来说话,有几分证据说几分话。”只是不知道按照您所定的判断标准,王涌属于“鹰派”还是“鸽派”呢?
-
令中国政法大学蒙羞的不是邢永瑞而是王涌——再评王涌在法大2016届毕业典礼上的致辞
王涌作为中国法律界最高学府的教授,在毕业典礼上,用“有罪推定”的实际行动对即将走上公检法司岗位的毕业生进行“法治教育”,他的法律观念还比不上13年前毕业的法大学生。让中国政法大学蒙羞的,不是邢永瑞,而是王涌。
-
法庭上的“狼牙山阻击战”——闻“狼牙山五壮士”后人胜诉有感
当广大民众揭露某些人的政治阴谋的时候,他们打着法治的旗号,主张这种问题应该通过法律手段解决;当“狼牙山五壮士”后人通过法律手段打赢了这一仗以后,他们又不承认法律了,认为是对他们的政治审判,虚伪性暴露无遗。
-
资老太太的逻辑是厨师教的——评资老太太的一个奇谈怪论
所谓的“宪政”并不必然会带来富民强国,因为资老太太们无法解释为什么世界上最穷的十个国家都是实行了所谓的“宪政”的资本主义国家;同时,某些西方国家的富强,并不是因为其实行了所谓的“宪政”,而是由于比较早进入了工业革命并且进行侵略扩张和掠夺,实现了资本的原始积累。
-
观风察俗
-
吴建民的三根棍子打向哪些人?——总设计师也难逃他扣的帽子
极端民族主义和极端民粹主义都是错误的,问题的关键在于,吴建民把与他不同的观点全部斥之为民族主义和民粹主义,以彰显自己的正确性,按照这样的逻辑,恐怕连说过“任何外国不要指望中国做他们的附庸”“国家的主权,国家的安全,要始终放在第一位”的总设计师也难逃他扣的帽子。
-
反感中央过问也不让百姓参与的外交是什么外交? ——评资中筠与吴建民的一唱一和
如果一种外交,既反感中央过问,又排斥民众参与,那么这究竟是什么外交?世界上到底有没有这种外交?如果有,是哪些国家有?如果没有,为什么要挖空心思千方百计迫使中国这样做?
-
真正意义上的改革开放的阻力是什么?——兼小议某些人对不同观点者去世的态度
君子和而不同,观点不同的人之间没有必要一定成为仇敌。任何一个对自己的观点比较自信的人,是不会希望通过论敌的死亡来让自己的观点在失去对手的情况下取胜的。但吴建民在他逝世前的最后这次演讲中留下了一个非常有争议的话题,让遵循“死者为大”行为准则的人们不得不在这个问题上认真掰扯掰扯,分清是非。
-
贺卫方要排除的阻力是什么?--评“贺老鹤”的“警察维护权力论”
警察执法的确有待更加规范,少数警察素质的确有待提高,社会和民众对警察执法进行监督的确是必要的,但这与一小撮人利用这一点煽动仇警、黑警的逆流是两码事。贺卫方把中国警察的“维护社会秩序”与“忠于中国共产党”对立起来,于是警察就成为“中国建设法治社会的更大阻力”。按照他的意思,如果要使警察不成为“阻力”,该怎么样做,连傻子也能够悟出了。
-
某些人的“拥枪梦”和美国的佛罗里达枪击案
国内某些人一直来喋喋不休地摇唇鼓舌,说民众拥有枪支可以防止所谓ZZ,忽悠民众支持他们推进中国的私人拥有枪支,而6月12日美国佛罗里达州“脉动奥兰多”夜总会的大规模枪击案,让他们的无人喝彩的馊主意雪上加霜。
-
兰蔻风波:“政治艺人”该为自己的行为买单
有一种艺人,虽然其职业特点与政治无关,但是却热衷于参与政治,这种人被称为“政治艺人”。这些人一旦在政治上选边站,就必须为自己的行为承担后果,尤其是来自与其观点立场截然相反的另外一部分民众的抵制。这就所谓的用脚投票,或者叫用钞票投票,也可以理解为所谓的“一人一票”在商业上的体现。
-
律师和警察都应该是法律的维护者 ——从雷洋案涉案警察聘请辩护律师说起
之所以出现警察对付律师,现在要律师保护警察这种奇谈怪论。是因为某些人故意混淆概念,以偏概全,制造律师群体与警察群体的对立。公检法司都应该是法律的维护者,无论从理论上说还是实际上说,警察和律师都不应该是对立面,人们在积极参与各种社会事件的同时,应该分清楚是非,对某些人浑水摸鱼,挑拨离间各司法部门及其人员之间的关系的做法保持高度的警惕。
-
为王毅对加拿大记者的回答叫好! ——兼评加拿大的所谓抗议和某些人的无端指责
中国外交部长王毅在访问加拿大期间出席新闻发布会,怒斥加拿大记者无端指责中国人权问题。王毅的反驳,招来加拿大总理的不满,甚至国内的邪路派人士的狂咬,谴责其“没有从极端民族主义狂热中走出来,把无礼当强硬,沉醉于打嘴炮过瘾。”而此前美国政们要对待记者的尖锐提问时的失态甚至发飙,却反而被称为“高水准”和“有气节”。