作者专栏
-
周新城:在市场经济问题上,应该把所有制放到首位
在市场经济问题上,我们也应该把所有制放到首位。市场经济只是发展生产的方法、调节经济的手段,关键是谁来用这种方法、手段,为什么目的来运用这种方法、手段。这就是所有制问题。相对于所有制来说,市场经济是第二位的、从属的。不能撇开所有制,就市场经济研究市场经济。一定要记住,我们的市场经济前面还有“社会主义”四个字。这不是画蛇添足,可有可无,而是画龙点睛,点明了我国市场经济的性质。我们要研究的是,市场经济是怎样在公有制基础上运转的,它怎样为巩固和发展公有制经济服务。
-
周新城:刍议生产资料公有制
国有经济要发挥主导作用,在经济运行方面,国有经济能够控制和影响整个国民经济的运行,使得经济朝着预定的方向稳定、健康地发展,防止经济发展出现盲目性,发生动荡;在各种所有制经济关系方面,国有经济能够对非公有制经济起到鼓励、支持和引导的作用,使得非公有制经济朝着有利于社会主义的方向发展。因此,国有经济必须自身有强大的实力。市场经济是凭实力讲话的,没有实力,光凭文件是起不了作用的。所以,要巩固和增强公有制的主体地位,必须做大、做强、做优国有经济,没有强大的国有经济,公有制为主体就是一句空话。在整个社会主义初级阶段,我们始终要坚持和增强公有制的主体地位。这一点不能有丝毫动摇。越是多种所有制经济共同发展,越要强调公有制为主体。兹事体大,我们不得不再三强调这一点。
-
周新城:改革的成败取决于指导思想和政治方向
我国进行经济体制改革四十年了,改革解放了生产力,经济建设取得了巨大成就,成为世界第二大经济体,人民生活大大改善,这是举世公认的。总结我国改革的成功经验,根本原因在于始终坚持马克思主义为指导,始终坚持社会主义方向,保证了我国的改革沿着正确方向开展。坚持正确的指导思想和改革方向,是意识形态领域一项艰巨而长远的任务,必须永远坚持下去。
-
周新城:怎样学习经典着作?
认真学习马克思主义经典着作,掌握社会发展规律,才能保持政治上的坚定。学习经典着作,要有问题意识,是为了解决问题而学习的,不能回答问题,学习就没有成效。必须坚持马克思主义与中国实际相结合旳原则。学习经典着作,最主要的是掌握马克思主义基本原理,然后是联系具体实际得出新的结论。发展马克思主义不是否定马克思主义基本原理,而是运用这些原理解决新的问题。要在同各色各样错误思潮作斗争中加深对经典着作的理解。
-
周新城:民主社会主义泛滥有哪些危害
近几十年来,在我国理论界,民主社会主义思潮不断蔓延、迅速泛滥。他们的手法基本上一样:通过歪曲恩格斯晚年思想,认为其晚年赞成民主社会主义,变成了民主社会主义者,这才是马克思主义的“正统”。但实际上,恩格斯是坚定的共产主义者,他反对的是带有抽象的人道主义的共产主义。通过武装斗争取得政权是一个普遍规律,恩格斯主张革命斗争应该有多种形式,但他始终坚持并强调暴力革命。
-
周新城:必须警惕和防止颜色革命
为了实现颜色革命,美国是不惜财力的。凡是发生颜色革命的国家,反对派没有一个不是得到美国的财政支持的。进行反对现政权的活动,包括做意识形态宣传、搞“街头政治”、组织选举,那是要花很多钱的,而反对派又大多没有钱,不得不依靠美国出钱。在这方面,美国是极其慷慨大方、不惜血本的。在乌克兰,当以尤先科为首的反对派组织大规模示威,需要把各地群众集中到首都基辅时,美国通过非政府组织(例如索罗斯基金会)出钱租车并发劳务费(据说每天10个美元,远远超过当地实际收入),而且一夜之间在广场上搭起了帐篷,以供住宿。在格鲁吉亚的玫瑰色革命过程中,美国也借助于非政府组织事先准备好了一切,如花多少钱、资助哪个反政府组织、与谁合作等等。为了颠覆白俄罗斯卢卡申科政权,2004年美国政府拨款8900万美元用于支持白俄罗斯的独立媒体、反对派、国内组织和商业团体;2005年美国参议院又宣布将专门拨款500万美元用于资助白俄罗斯的反对派。据说美国政府每年为了“促进民主”的拨款就高达10亿美元。
-
周新城:共产党员应该为实现共产主义奋斗终生
当前主要的倾向是,不提共产主义,甚至嘲笑共产主义。相当一部分干部,提到马克思主义,赫赫冷笑,提到中国特色社会主义,微微一笑,提到共产主义,哈哈大笑。把我们的理想信念当作嘲笑的对象。为什么在新民主主义革命那么严酷的战争环境中,共产党员坚信我们是为将来实现共产主义而奋斗的,今天,在已经建立了社会主义制度的条件下,我们的干部反而嘲笑共产主义,把共产主义看作是虚无缥缈的东西了呢?难道中国特色社会主义距离共产主义比新民主主义还远吗?不得不承认,这是多年来不进行理想信念教育,鼓吹只要把经济搞上去、不要问姓“社”姓“资”的实用主义,种下的恶果。
-
周新城:认清美帝本质,是应对贸易战的前提
不得不承认,迄今为止的经济全球化,主要是在西方发达资本主义国家主导下实现的,它是从属于垄断资产阶级的利益的。从政治上考虑经济全球化问题,在社会主义制度与资本主义制度并存,而且资本主义的实力大大超过社会主义的情况下,经济全球化还是垄断资产阶级对社会主义国家推行和平演变战略的有力工具。他们利用经济全球化的趋势,向社会主义国家进行渗透,通过发展经济贸易来往和人员交流,灌输西方的“普世价值”,培植持不同政见者,伺机颠覆社会主义政权。这就是毛泽东一再告诫我们的“帝国主义亡我之心不死”。特朗普在联合国大会上就号召消灭社会主义,攻击社会主义语言之激烈,咄咄逼人,消灭社会主义的心境,溢于言表。改变的只是方式方法。所以,我们必须牢牢把握美国的帝国主义本质,看清美国发动贸易战的本意是颠覆我国社会主义政权,通过极限施压,在国内投降派的配合下,和平地演变到资本主义去,不达目的是不会罢休的。
-
周新城:鼓吹普世价值,政治目的何在?
鼓吹“普世价值”并不是什么学术问题,而是有着鲜明的政治图谋。改革开放以来,一直有一股势力,想把我国引向资本主义道路。意识形态领域始终存在着尖锐的斗争,这种斗争的集中表现就是四项基本原则与资产阶级自由化的斗争。由于我国社会主义建设所处的国际国内环境,这种斗争将长期存在,邓小平估计,直到我国实现四个现代化之前这种斗争都不会停息。搞资产阶级自由化的人,手法可以不断变化,可以宣传新自由主义,也可以宣传民主社会主义,最近又冒出个“普世价值”,但万变不离其宗,其矛头都是指向四项基本原则。鼓吹“普世价值”的人,把英美等发达资本主义国家的民主、自由、平等、人权等等封为“普世价值”,然后用这个标准来衡量中国特色社会主义实践,指责这个不行、那个不行,然后要求按照资本主义的标准改造中国,把中国特色社会主义改成资本主义。
-
周新城:必须牢记美帝本质—读毛泽东有关论述有感
针对美国对华政策是两手,我们对美政策也应该有两手,这叫做用两手对付两手。我们在对美关系中,凡涉及我国核心利益的问题,必须坚持原则、坚持斗争,该硬的时候就要硬。对于想整垮我们的人,我们要始终保持警惕,不能麻痹大意。要维护我们的独立自主,不信邪,不怕鬼。对美帝国主义不能抱不切实际的幻想。在反对霸权主义、强权政治这样的原则问题上绝不能示弱,越示弱,人家劲头就越大,不会因为你软了,人家就对你好些,反倒是你软了,人家更看不起你。事实证明,在事关原则问题上我们硬了一下,顶一下,这些想整垮我们的人就软了下来。
-
周新城:建国70年是一部社会主义发展史
几十年实践证明,这一整套完整的中国特色社会主义制度已经成熟,它有力地促进了我国经济的发展和社会的进步,经受住了国际国内复杂形势的考验。我们对中国特色社会主义的理论、道路和制度充满了自信。今天,中国特色社会主义进入了新时代,出现了许多新情况、新问题,社会的主要矛盾也发生了变化。但中国特色社会主义的基本理论、基本道路、基本制度依然是正确的。在今后一个相当长的历史时期里,我们将一以贯之地坚持和发展中国特色社会主义。
-
周新城:理解马克思主义社会主义的一个方法论原则
世界上只有一个马克思主义,没有两个或更多的马克思主义。变化的只是运用马克思主义基本原理分析面临的问题得出的具体结论。马克思主义是与时俱进的,这个“与时俱进”,不是说基本原理发生变化,而是指基本原理的运用得出的具体结论。随着时代的前进,过时的不是马克思主义基本原理,而是根据以前的历史条件运用基本原理得出的具体结论。共产党的任务是坚持马克思主义基本原理,根据本国具体国情,探索马克思主义基本原理在本国的具体实现形式,提出新的观点。条件不一样,得出的具体结论自然不一样。这就是毛泽东所说的“个别结论可以改变”。把具体结论的变化当做几个马克思主义,这就是那些时髦理论的根本错误所在。
-
周新城:我不同意高尚全先生“所有制中立”的主张
鼓吹所有制中立,目的正是取消公有制的主体地位,推行私有化,改变我国社会的社会主义颜色。但他们披着学术的外衣,拐着弯说,容易蒙骗人,所以值得警惕。
-
建立社会主义制度是社会发展符合规律的必然趋势
马克思、恩格斯吸收空想社会主义中合理的思想,运用他们自己发现的历史唯物主义和剩余价值学说,指出资本主义基本矛盾使得资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利,成为人类社会发展的客观必然趋势。苏联东欧的垮台,不是社会主义造成的,恰恰是他们抛弃了原来坚持的科学社会主义基本原则,抛弃了社会主义基本制度,推行人道的民主社会主义的结果。我国建立社会主义制度,无论从理论上讲还是从国际国内的实践来看,都是符合社会发展规律要求的,都是客观的必然趋势,是一种不以人们意志为转移的客观必然性。
-
周新城:为什么对中国特色社会主义的未来要有预见
就具体战役来说,走一步看一步,“摸着石头过河”是正确的,但就战略来说,必须有预见,必须“计算到往后多数阶段,至少也应计算到下一个阶段”。要有预见,要领导,必须掌握马克思主义,了解社会发展的规律。按照社会发展规律预测未来的发展趋势,才是科学的预见,才能实现领导。当前我们党内存在一种倾向:只顾忙于眼前的具体事务,很少考虑下一步该怎么走,枉顾未来发展的方向,缺乏科学预见。更危险的是,有人还嘲笑我们的最终奋斗目标——实现共产主义,说共产主义是渺茫的、虚幻的,反对把我们眼前的工作同未来实现共产主义的理想联系起来,反对科学的预见,反对考虑未来的发展趋势。这种言论,在一定范围的人群里,还成为一种时尚。