原本美国作为全球霸权国家，所谓普世价值的倡导者，国际主流文明社会的精神领袖，受限于自己标榜的自由女神价值牌坊，很难跨过国际法的约束和安理会制约对主权国家进行打击。有了ISIS这一极端利器，美军完全就是随心所欲，跟着恐怖分子肆意横行。恐怖分子在前方攻城略地烧杀掳掠，美军在后面跟着做后盾，随时支持，等恐怖分子赢得胜利后，美军再悄悄控制各个油田。哪怕油田掌握在美国控制的极端组织手里，也没什么问题，同样实现了对石油的控制和占领。

中东各国都不傻，沙特赶紧邀请普京访问利雅得，土耳其总统埃尔多安到索契会普京商讨6小时确定叙利亚北部的势力范围划分，都再次证明美国在叙利亚的影响力已经被大大削弱，而在中东的影响力也因此降低不少。

在IS留下的仓库中有很多由美国、西欧及以色列制造的武器和技术装备，包括ТOW反坦克导弹以及美国的155毫米口径野战炮，还有运输军事人员使用的悍马汽车，同时其内部装备有炸弹，能够实施爆炸袭击；还发现了以色列侦查机和以色列军方的现代排爆防护服。此前，此前有多方面消息表明，美国军方和情报机构多次帮助在叙利亚各战场战败的IS头目及其亲属撤离，以引向别处利用。

目前，由于美国、伊拉克政府军等多方力量的打击，伊斯兰国已经表现出自伊拉克、叙利亚向其他地区分散转移的趋势，因此不排除伊斯兰国向阿富汗转移更多人员的可能性。在伊斯兰国控制的叙利亚和伊拉克地区有大量阿富汗裔武装分子，这些人可能在未来被派回阿富汗支援当地的伊斯兰国武装。但是由于伊斯兰国和塔利班的矛盾，以及美国在阿富汗的驻军等因素，都使得伊斯兰国未来虽然可能继续在阿富汗保持一定存在，但很难有更大的作为。

按照马列主义阶级分析的理论，问题的根子还在阶级斗争上——现在恐怖主义针对的主要对象是欧美国家，这些国家该反思一下他们过去五百年干了什么、现在又在干什么——他们的所作所为难道不是现在所谓的恐怖袭击的深层次原因吗?不解决人类公平发展的问题，所谓的恐怖主义不可能绝迹。正如我国不解决共同富裕的问题、社会的和谐程度就不会太高。

俄罗斯和叙利亚已经掌握了大量美国支持恐怖组织的证据。在叙利亚战争结束之后，IS人员会提供更多的证据。以向美国追索这22名极端恐怖分子为突破口，就能揭穿美国恐怖主义的真面目。这就不只是从军事打败美国，而且要从道义和法律上打败美国。美国当然不会认罪认帐。但是，国际法庭可能会受理对美国的起诉案。因为，美国已经被打败，就不会有多少人再害怕它。而且这些事实如山，国际法庭也不好回避。

叙利亚政府军对ISIS的扫荡势如破竹，但一切结束后，人们必然会问：谁促成了ISIS的崛起?美国在其中扮演了什么角色?不仅是其他国家，美国人自己也会问这个问题。因此，美国将他们悄悄带走，或许只有制造更大的动乱才能引开世人追责的目光。

任何清醒的观察都能发现，中国政府在处理公民在巴遭绑架事件上处置得当，在应对地区安全风险问题上也体现出负责任大国担当。互联网上出现的一些杂音，包括“不抓凶手抓传教”的揣测，实为偷换概念，既抹杀了中国政府的努力，又带歪了节奏、模糊了真相。

中东注定是一个火药桶，匹夫无罪，怀璧其罪。ISIS的燎原大火就要扑灭了，接下来，就该扑灭库尔德人烧起来的燎原大火了。奉劝西方人还是想想办法去扑灭一下加拿大和葡萄牙的森林大火吧，别在中东放火了，损人不利己。中东的火烧得再旺，只要中国不亲自出手，世界大战是打不起来的。而只要不打世界大战，就阻档不了“一带一路”的宏大战略蓝图，中国将利用上合组织这个平台，加快整合中东各方势力。当库尔德的大火被扑灭，美国还能在中东放出什么幺蛾子来呢?只怕黔驴技穷的特朗普又要来跟中国谈交易了吧。

为什么恐怖主义向中国袭来反而也是中国的机会呢?一、恐怖主义非中国制造，中国也躲不过，主动出击强于被动防守。二、中国主动出手打击 IS 的过程，就是中国政治军事影响力在地区增强的过程。三、中国海外利益越来越多，中国需要在反恐领域主动出击以保证海外利益安全。四、反恐周期是中国与周边国家凝聚共识、谋求和平发展的战略机遇期。五、反恐主动出击给“一带一路”倡议保驾护航。

中巴经济走廊的支点瓜达尔港就在俾路支省，扼守着波斯湾出入阿拉伯海的咽喉要道。在巴基斯坦绑架杀害中国人质，目的明显是奔着丝绸之路经济带和中巴经济走廊去的。中巴经济走廊和伊斯兰国自己的政治目标并没什么直接冲突，但是却跟美国的战略目标形成了结构性矛盾。

中国怎么办?网络上一片喊打声。俄罗斯在扔炸弹，法国在扔炸弹，美国在扔炸弹，好歹也是大国的中国为什么不扔炸弹?军事卷入打击IS，固然可以彰显中国的大国责任，似乎这次也是师出有名。犯我强汉者，虽远必诛，国内也会有一片喝彩声。但反过来一看，那里是一个无底洞，我们要强力反恐，但对具体做法必须谨慎。

跨国垄断资本集团本意是想制造一种既可以提供廉价石油，又无害的政权。但是，这群被遗弃者的存在与国家被消除的区域还有原生宗教伊斯兰教三者相结合，制造了真空区域中恐怖组织泛滥的现象。比如，他们一手挑起推翻反美叙利亚阿萨德政权的战争，但却事与愿违的导致了ISIS的崛起，这又是跨国资本所不愿意看到的。

“伊斯兰国”外线扩张，既为叙伊主战场危局所迫，又系其自身战略进取，形成了多方向、大跨域的“溢出效应”和战略影响，并触发国际恐怖主义分化重组和方略调整。就主战场危局而言，主要表现为战役战术回旋空间被大幅压缩，基层指挥员大量阵亡，财政状况恶化，武器弹药供应紧张，以及拉卡、摩苏尔被围困等。但反观“伊斯兰国”的价值追求和最高斗争目标，其外线扩张又属于主动和积极的战略进取。从外线扩张的范围看，“伊斯兰国”主要在伊斯兰世界和欧洲展开活动，但其影响已超越了上述地理区域。从效应看，外线扩张不但支援了巴格达迪率主力在叙伊战场的搏杀，还搅动北非、西非、东非、阿拉伯半岛、南亚、中亚、欧洲几无宁日。由于催生“伊斯兰国现象”诸因将长期存在，故“伊斯兰国”短期内恐难被消灭，国际反恐斗争任重道远。

在杜特尔特遇到困难的时候，中国帮助他打击恐怖分子，会更加取得杜特尔特的信任。因此，应该救老杜。相比杜特尔特下台或反转给中国带来的变数成本，帮老杜要实惠得多，而且帮忙也不是白帮，还可以卖武器，特别是武装无人机。

美国出兵叙利亚，显然是为了扶植“伊斯兰国”等逊尼派极端势力，颠覆叙利亚阿萨德政府，挤压俄罗斯向南的地缘政治空间，打破伊朗-叙利亚-伊拉克的什叶派弧，保证美国对中东的绝对控制权，但未必证明特朗普政权会彻底与俄罗斯翻脸。俄罗斯内部的社会动荡，给了美国一个扩大中东战略空间的机会，这将有利于今后美国在执行“与俄罗斯缓和”战略时，能在中东获得并维持一个更有利的地缘政治格局。