国家治理体系完善治理能力提高应谨防以下治理失败失效：事关国家道路方向、国脉国家利益的重大战略决策；意识形态失控；颜色革命；重大经济、金融政策；重大危机、自然灾害、环境灾害、工业事故；民生贫困问题；社会治安、反恐；腐败治理；网络治理；民族矛盾冲突及极端宗教治理。

预防式反恐的要义在于：切断恐怖源头是反恐的治理之本、治理之基，再一次证实我国新疆开办职业教育学校的做法十分前瞻、正确，构建和谐的民族宗教文化政策，促进民族地区发展共享社会发展成果，加强反恐情报工作，反恐信息共享，发动社会各方面力量开展群防群治，完善反恐物防，从社会基本单位元素抓起，完善社会治安防控体系，实施全民反恐与社会共治的反恐社会资源力量的社会整合。

易受攻击场合因疏于防范易发生暴力恐怖袭击恶性案件，舆论少鼓吹一些极端个人主义、个人自由、个人权利，部分“法学家”少装13以废除死刑为由为杀人犯求情免死，舆论少一点为杀人暴力行为涂脂抹粉滥施同情，注意防范暴力袭击手段方式趋向多样性，我国热点旅游景区应建立完善应对暴力恐怖事件预案及对策，户外集会、庆典、文艺演出、商业广告推销活动、体育赛事等高密度人群聚集的时段和场合也应建立防范暴力反恐预案及反恐措施。

美国原本希望借助“颜色革命”和“代理人战争”等方式，低成本推翻巴沙尔政权，捞取更多地缘政治利益。不料巴沙尔政权生命力极为顽强，加上2015年9月底俄罗斯军事介入叙利亚助战，使叙利亚局势明显朝着不利于美国的方向发展。正是在这种背景下，美国想出了让沙特等地区盟友“接盘”的主意。这样美国既可以金蝉脱壳，节省人力物力投入，也能保住在叙利亚的影响力。

美沙以等国在中东不停地挑事儿，制造矛盾，搞得鸡犬不宁，一会儿向这个施压，一会儿又忽悠那个。扔烟雾弹，撒胡椒粉的目的不就是想搞伊朗吗?美沙以等国难道都认为中伊的军事安全防务协议是摆设?真以为中国大机群编队到中东参加航展(远程奔袭)是去表演的?两伊地区地震后中国提供了实时卫星图像，就想不到这在军事上叫实时遥感测绘+精确定位(北斗)吗?一句话，搞伊朗，问过中国吗?

在全球万物互联的大背景下，与传统恐怖手段相比，网络恐怖主义将暴力破坏和思想渗透深度融入互联互通的网络空间，导致个体式恐怖主义突飞猛进，游击战、快闪战层出不穷、此起彼伏，令人难寻其踪，使恐怖主义危害更重，防范更难。

为什么恐怖主义向中国袭来反而也是中国的机会呢?一、恐怖主义非中国制造，中国也躲不过，主动出击强于被动防守。二、中国主动出手打击 IS 的过程，就是中国政治军事影响力在地区增强的过程。三、中国海外利益越来越多，中国需要在反恐领域主动出击以保证海外利益安全。四、反恐周期是中国与周边国家凝聚共识、谋求和平发展的战略机遇期。五、反恐主动出击给“一带一路”倡议保驾护航。

应警惕恐怖袭击的手段方式趋向多样性，值得警惕的是恐怖袭击对象会转向安全隐患较多疏于防范的学校、医院、幼儿园、养老院等。且对这类弱势主体及场合的袭击是全天候无终点，随时突发。学校放学时校门口是高危区，医院人员混杂流动，安检防范措施几乎为空白，幼儿园的安全脆弱性不言而喻。加强学校、医院、幼儿园等安全软肋区域的防控值得重视并应考虑构建防范措施。

暴恐出在新疆，暴恐分子出在维吾尔族，这一点我们新疆人深受其害，维吾尔族更是深受其害。但如果我们因为极少数暴恐分子的罪恶行径，就把全体维吾尔族都当成暴恐分子，那不是正中了那些幕后黑手的毒计了吗?因为他们就是想让我们与维吾尔族相互对立、相互敌视，从而使新疆大乱，他们才好从中渔利。

最近一个时期，重大的恐怖袭击接连发生，在奥巴马政府即将完成任期的当下，系统地反思和总结奥巴马的反恐战略布局、特点和困境就显得尤为重要。总体来看，奥巴马的反恐战略走向是收缩反恐战线，简言之，就是收缩、保家、借力、特种作战。在反恐问题上存在的三个困境导致美国反恐战略的局限性凸显，这也从逻辑上注定了美国在反恐斗争中的被动地位乃至失败的命运。

9 11之后的世界一直笼罩着恐怖主义的阴影，并且这块阴影越来越厚重。当年小布什用莫须有的大规模杀伤性武器作借口，把伊拉克拖入万劫不复。十几年过去了，基地组织没有被剿灭，却又冒出来一个更可怕的ISIS。

土耳其当局直指肇事者为“伊斯兰国”恐怖主义组织，因此对外宣布将“严惩恐怖主义组织”。