信息政策委员会主席阿列克谢·普什科夫告诉卫星通讯社记者，俄方对等措施可能将用于美国有线电视新闻网、美国之音、自由欧洲电台—自由电台等美国媒体。执政党统一俄罗斯党议员谢尔盖·涅韦罗夫说，美国社交媒体可能也将成为适用对象。美国推特公司上月26日宣布，禁止“今日俄罗斯”电视台和卫星通讯社在推特网站中的账户打广告，理由是这两家媒体干涉去年美国总统选举。

20多年来，西方世界立足所谓“民主价值认同”，极力打造“民主同盟”、“民主自由之弧”，推行“价值观外交”等，不时掀起“新冷战”。争夺国际话语权正当时。全面的政治发展观力求以全面、务实的政治发展方略，提高政治发展力，以实现更真实、更广泛的人民民主。而持续、稳定的政治发展力有助于提高中国在国际上的政治竞争力和政治影响力。

讲好中国故事是国家战略的有机组成部分，强调顶层设计之下的协同效应与能力共建。它不仅需要国家外交、政府外宣、主流媒体的努力，也需要刻有中国印记的所有部分，包括走出去的企业、民间团体、公民个人的共同努力。只有将“说”与“做”相结合、官方与民间相结合、大众传播与人际传播相结合，才能更好地整合资源，产生协同效应，讲好中国故事。

中国要成长为真正的大国，必然要有“走出晚清”的自信心态和更加广阔的战略视野，“一带一路”和“人类命运共同体”的倡议和实践初见成效足以为证，将印度等国家列入各项合作平台的重要角色更见我力促共同发展之诚意。但若是我们视之为“战略合作伙伴”的昔日列强和“金砖”新贵一再视我为“战略对手”甚至不乏将中国打回晚清“原形”的“帝国心态”，同时辅以种种对中国历史的解构性阐释掩盖其当下的政治企图，这就绝不仅仅是学术论争，亦富含着权力和道义制高点的争夺。

经过近40年的洗脑宣传，精英们早已在精神上和思想上被西方俘虏，将美国精英看成是高高在上的引路人，按照美国的要求来行动了。

“刊物级别论”严重扭曲了学术评价标准，误导了我国学术发展方向，错配了我国学术资源，阻碍了我国科学的发展。本文以科学学的逻辑标尺与科学史的实践标准，通过运用典型分析这一对称逻辑的基本方法，证明学术评价的科学标准只能是原创理论与经世致用。必须抛弃“刊物级别论”，停止以发表论文的刊物“级别”、论文引用率、引用率排名作为学术评价的标准，停止每年教育部学科评估对刊物进行分类分级并以此作为论文评价标准的做法。

在无国界之分的国际互联网舆论场上，网络话语权一直是西强我弱，差距不小。守好互联网、占领主阵地，打赢网上舆论斗争，不仅需要全民皆兵、理性上网，更需要一支结构合理、配备精良、整体亮相的主力军在网上冲锋陷阵。

对于一个大国来说，加强媒体控制，严防对本国的舆论攻势，是维护国家利益的必然之选。如果一个大国在国际上没有话语权，永远会处于被动挨骂局面，形像不堪入目，无论做什么都是错的。如果一个大国连国内话语权也被对手占据，那么人心涣散，分崩离析，只是迟早之事。很多人喜欢用“文化碰撞”“言论自由”来为这种宣传战，舆论战，心理战披上面纱，其实，媒体之战，跟军事行动一样，同样会带来民众死伤和国土分裂。

在2017年新年贺词中，习主席再次向全世界庄严宣告：“我们坚持和平发展，坚决扞卫领土主权和海洋权益。谁要在这个问题上做文章，中国人民决不答应！”南海诸岛自古以来就是中国领土，这是老祖宗留下的。任何人要侵犯中国的主权和相关权益，中国人民都不会答应。

不仅日本，还有美国、俄罗斯、欧洲国家、韩国等国都对中国进行过大量的话语权战争的投入，包括进行网络战争，这里我将舆论战、网络战、文化战统称为话语权战争：首先，话语权战争的最高境界是文明之争。其次，话语权战争的核心是为侵略战争寻找理论和道德依据。第三，话语权战争的关键点是制造话题，通过话题的讨论和引伸打败对手。第四，实现话语权优势的手段是通过部分机构、智库、学者及其它代理人落地和传播。

2013年8月19日，习近平总书记在全国宣传思想工作会议上讲话要求：坚持马克思主义在思想意识形态领域的指导地位，牢牢掌握思想意识形态工作的领导权、管理权、话语权。这正是体现了在新时期新世纪党中央突出了思想政治领导的积极性、主动性、自觉性、能动性、科学性、精准性，高度重视政治工作对于经济社会工作的领导作用，将社会主义意识形态工作提升到了应有的认识高度和重要战略地位。

各种社会思潮对思想政治理论课话语权阵地的侵占：随着我国改革开放的深入和社会的深刻变化，大学生思想的独立性、选择性和差异性也不断增强，由此导致纷繁复杂的多样化社会思潮在高校铺展开来，在课堂、网络和舆论等不同阵地中频繁出现并越演越烈，这对思想政治理论课话语权产生了强烈的冲击。无论是教师还是学生，都在一定程度上受到了当今各种思潮特别是西方价值观的影响。

牢牢掌握意识形态话语权是党的十八大以来加强和改进意识形态工作的重要方面。话语权包含有话语权利、话语权力和话语权威之意，是掌握意识形态主导权和思想领导权的实现方式，关系到国家制度和道路的选择，关系到政权与领导权之争，关系到人们的理想信念。

牢牢掌握意识形态话语权是党加强和改进意识形态工作的重要方面。话语权包含有话语权利、话语权力和话语权威之意，是掌握意识形态主导权和思想领导权的实现方式，关系到国家制度和道路的选择、政权与领导权之争、人们的理想信念。意识形态话语权建设时时可以创新，根本上应该从增强实力、体现优越性、坚定立场、问题意识、理论彻底性和话语阵地等关键方面，，强化意识形态话语权建设。

自达伽马和哥伦布到达美洲大陆和英国工业革命以来，西方国家始终处于世界利益格局的顶层。其实西方文明并不是什么优秀文明，而是拥有国际秩序的主导权、文明与文化的话语权、经济发展的定价权，正因为有了这“三权”，他们才能以野蛮的文化，奴役其它国家和民族。随着中国的崛起和中华文明的复兴，中华文明的世界化是一种必然进程，西方文化和西方文明是人类终极文明的神话必将破产。

意识形态话语权既不是单纯的叙事技巧，也不是神秘的精神支配，而是统治阶级运用国家力量进行思想统治的方式。因此社会主义国家主流意识形态的核心话语必然是建立在历史必然性基础上的科学性话语。在重大的历史关头鲜明地提出科学总结历史经验、深入破解现实矛盾和彰显政治远见的主导性议题，是实现话语权的关键。